Лучшие ПАММ-площадки

[valvin1]

Сообщение от martinish

Согласен, прежде всего инвесторы видят большое количество хороших счетов в готовых инструментов, а для начинающих тут плюс и в более низком пороге входа. Ну и как мы видим сейчас на лучших памм площадках есть готовые портфели, прочие же пока не развивают такое направление. Может думают что и поздно уже.

Не скажу, что это обязательное требование к лучшей памм площадке иметь у себя какой то готовый инструмент, есть и множество других не менее важных факторов. Но судя по тому каким спросом они пользуются и как они популярны, то это значительный фактор который влияет на то что это за площадка. Пока явно не многие могут этим похвастаться и на данный момент являются лучшими те у кого имеются такие предложения это Пантеон и Фх Тренд.

[Аллена]

Сообщение от Avita

Я думаю, что по удобству работы с памм-счетами, я бы выбрала Форекстренд, так как работа в личном кабинете и мониторинг счетов этой компании значительно лучше, чем в Пантеоне. К тому же, тут есть больший выбор среди памм-счетов с небольшим входным порогом, что позволяет даже с 1000 долларов собрать достаточно неплохой пам-порфель.

Я сщитаю, что Форекс тренд и Пантеон финанс являются лидерами среди ПАММ-площадок и даже похожи, на мой взгляд, Форекс тренд больше приспособлен для управляющих,там хороший выбор финансовых инструментов, а на Пантеоне созданы все условия для инвесторов, готовые продукты и школа инвесторов это лишний раз доказывают, мне больше нравится ПФ.

Сообщение от Demonchikkiev

Ну все равно, Альпари можно считать одним с лучших ПАММ-брокеров. Да, Пантеон и Форекс-Тренд по лучше будут Господа, но и Альпари не плох. Как для диверсификации не торговых рисков можно запросто брать и Альпари для инвестирования, у которых и в правду не хватает лишь бонусных программ и готовых продуктов, хотя первое важнее.

Мне кажется, что такие компании, как Альпари, которые тихо, ровно, стабильно работают обречены на долгожительство, конечно, до Форекс тренда и Пантеон финанс ей не дотянуться не только из-за бонусных программ и готовых продуктов, но не забывайте, что ФТ и ПФ работают вместе, а так гораздо легче добиться хорошего результата, нежели одному.

[5Andrey2006]

Сообщение от PSV

Я думаю, что большинству ПАММ-площадок еще слишком рано вводить готовые портфели, пусть сначала позаботятся о том, что бы у них на постоянной основе торговало пару десятков успешных управляющих, а потом можно уже задумываться и о создании готовых продуктов.

Без хороших и стабильных управляющих создать стабильный готовый продукт ПАММ площадке не под силу. Поэтому, Вы правильно написали, надо сначала привлечь стабильных управляющих, а потом уже создавать готовые продукты. Но переманить инвесторов работающих на Пантеоне и Форекстренде им вряд ли удастся, ведь эти площадки лучшие в своем роде.

[martinish]

Сообщение от PSV

Наверное, интерфейс реально имеет важное значение, многие от обновленных программ отказываются только потому, что в старых версиях удобный интерфейс, не удивительно, что со временем и разного рода компании, включая брокеров, все тщательнее относятся к проработке простого и интуитивно понятного интерфейса.

Ну вот я бы не стал судить о торговом ПО по какой то красоте интерфейса и так далее. Тут главное чтобы все необходимые функции присутствовали для торговли. А на памм площадках у нас все равно везде только мета трейдер. Только по ним судить можно по качеству связи, что важно для многих управов, а инвесторам многим и дела нет.

[Аллена]

Сообщение от 5Andrey2006

Без хороших и стабильных управляющих создать стабильный готовый продукт ПАММ площадке не под силу. Поэтому, Вы правильно написали, надо сначала привлечь стабильных управляющих, а потом уже создавать готовые продукты. Но переманить инвесторов работающих на Пантеоне и Форекстренде им вряд ли удастся, ведь эти площадки лучшие в своем роде.

Форекс тренд и Пантеон финанс лучшие, Альпари по наличию хороших управляющих на третьем месте, а вот из тех ПАММ-площадок, которые еще только в процессе привлечения управов -это РВД. Причем, на конкурсной основе за вознаграждение, если этот брокер и дальше будет так настойчиво улучшать свою площадку, то может мы и его сможем отнести к одной из лучших.

[Chess]

Сообщение от PSV

Я думаю, что большинству ПАММ-площадок еще слишком рано вводить готовые портфели, пусть сначала позаботятся о том, что бы у них на постоянной основе торговало пару десятков успешных управляющих, а потом можно уже задумываться и о создании готовых продуктов.

Ну Альпари ввели свой индекс лучшей двадцатки, Афорек сделали 2 портфеля : Консервативный и Тренд. РВД Маркетс могут я считаю сделать индекс или портфель из своих топов 5-6 управов там для такого дела наберется. Остальные площадки пока отстают, возможно им нужно сделать привлекательней условия для памм управляющих , а для инвесторов приятные бонусы как РВД например.

[alien]

Сообщение от martinish

Согласен, прежде всего инвесторы видят большое количество хороших счетов в готовых инструментов, а для начинающих тут плюс и в более низком пороге входа. Ну и как мы видим сейчас на лучших памм площадках есть готовые портфели, прочие же пока не развивают такое направление. Может думают что и поздно уже.

Да согласен, готовые инструменты, сейчас влияют в большей степени на привлекательность площадки, многим инвесторам просто не хочется долго анализировать или выбирать формировать свой портфель. Поэтому, пока у остальных брокеров не будет появляться готовые продукты, их будет трудно назвать лучшими

[Niagara]

Сообщение от alien

Да согласен, готовые инструменты, сейчас влияют в большей степени на привлекательность площадки, многим инвесторам просто не хочется долго анализировать или выбирать формировать свой портфель. Поэтому, пока у остальных брокеров не будет появляться готовые продукты, их будет трудно назвать лучшими

Готовые продукты бывают разные. Например, у Пантеона фонды гораздо слабее, чем индексы Форекс Тренда с позиции прибыли, но при этом более консервативные и в некоторых случаях надежные. При этом на площадке Пантеона есть и фонды, и индексы, и многие другие инструменты. Т.е. на репутацию площадки готовые продукты влияют, но не являются главным фактором.

[Аллена]

Сообщение от alien

Да согласен, готовые инструменты, сейчас влияют в большей степени на привлекательность площадки, многим инвесторам просто не хочется долго анализировать или выбирать формировать свой портфель. Поэтому, пока у остальных брокеров не будет появляться готовые продукты, их будет трудно назвать лучшими

Я согласна с вами, готовые инструменты и продукты играют огромную роль, на площадках, у которых они есть, очень удобно работать. Форекс тренд и Пантеон имеют такой успех среди клиентов, не только благодаря надежности и стабильности, а и благодаря удобным готовым портфелям и тем же финансовым инструментам их можно твердо назвать лучшими.

[Shaban]

Сообщение от Аллена

Я согласна с вами, готовые инструменты и продукты играют огромную роль, на площадках, у которых они есть, очень удобно работать. Форекс тренд и Пантеон имеют такой успех среди клиентов, не только благодаря надежности и стабильности, а и благодаря удобным готовым портфелям и тем же финансовым инструментам их можно твердо назвать лучшими.

Готовые портфели на площадках это несомненно большой плюс для площадки. Но далеко не главное. В Альпами тоже есть топ20,но доходность у него мизерная. Альпами не хватает хороших управляющих,в этом смысле дц сильно отстает от фт и пф. Им бы ещё раз запустить побольше рекламы,и улучшить условия для управляющих,тогда трейлеры потянутся.