Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skais

Мне кажется, что в новичков управляющих есть смысл вкладывать ещё тогда, когда у инвестора маленькая сумма капитала и он хотел-бы её разогнать. С одной стороны считаю, что вкладывать лучше тем у кого большой капитал, но если инвестор готов к рискам и хочет быстро увеличить капитал, то можно попробовать вложить в новичка, ведь новички часто показывают хорошую прибыль первое время, потому как на этот отвлекающий манёвр реагирует большое количество инвесторов.

Не могу с вами согласиться. Все попытки быстро заработать и разогнать капитал могут очень быстро и печально закончится для инвестора. Лучше по началу инвестировать в проверенные и надежные консервативные отдельные счета и инструменты. И только когда у вас уже будет достаточно опыта и понимания самой механики инвестиционной деятельности, когда вы научитесь контролировать и ограничивать свои риски следует говорить о инвестировании в управляющих практикующих агрессивный подход.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

С молодыми управляющими могут работать только опытные инвесторы, имеющие хороший капитал и собственную стратегию работы с новичками. При этом основная часть капитала должна приносить постоянную прибыль, а небольшую часть можно инвестировать в новичков, возможные убытки от которых будут покрываться прибылью от опытных управляющих.

Опытные инвесторы не столько работают с молодыми управляющими, сколько стараются выявить среди них тех новичков, у которые есть потенциал, талант и перспективы к росту. Это по сути селективная работа. Не думаю. что опытные инвесторы рассчитывают на ней заработать много денег.

[5Andrey2006]

Сообщение от Pro100Trader

Опытные инвесторы не столько работают с молодыми управляющими, сколько стараются выявить среди них тех новичков, у которые есть потенциал, талант и перспективы к росту. Это по сути селективная работа. Не думаю. что опытные инвесторы рассчитывают на ней заработать много денег.

Вы правильно размышляете. Опытным инвесторам достаточно той прибыли, которую им дают старые управляющие, а в новичков они начинают инвестировать, когда перешагивают время существования в пол года - год (если конечно они показывают стабильные результаты). На новые счета больше обращают внимание начинающие инвесторы, которые хотят быстро увеличить свой капитал.

[MsWik]

Сообщение от Skais

Мне кажется, что в новичков управляющих есть смысл вкладывать ещё тогда, когда у инвестора маленькая сумма капитала и он хотел-бы её разогнать. С одной стороны считаю, что вкладывать лучше тем у кого большой капитал, но если инвестор готов к рискам и хочет быстро увеличить капитал, то можно попробовать вложить в новичка, ведь новички часто показывают хорошую прибыль первое время, потому как на этот отвлекающий манёвр реагирует большое количество инвесторов.

Не совсем согласен с такими идеями - так как если денег немного и вы их сразу потеряете то вы просто уйдете от сюда. Если денег мало - просто инвестируйте в готовые решения, и доливайте до тех пор покуда у вас не будет адекватный депозит. Иначе вы рискуете превратить свои инвестирования в игру в казино - где либо вы выиграете или проиграете при чем очень быстро. Это же все таки ваши деньги.

[Moon]

Сообщение от Skais

Ну конечно, при такой сумме думать о новичках или об агрессорах старичках не хочется, потому что и так прибыль будет замечательная, рисковать ей незачем, но я имела ввиду конечно гораздо меньшие суммы, хоть понятие большой и маленькой суммы у каждого своё, но думаю есть смысл вложиться в новичка, когда капитал для вас конкретно уже ощутим, но вам-бы хотелось его ещё увеличить, тогда можно отдать новичку небольшой процент.

Я и сейчас с неощутимым капиталом не посматриваю в сторону новичков, а потом и подавно не буду.Знаете или помните может Атрола - новичка (да уже и не такого нового - с пол года ему), который очень хорошо шел, а потом резко так попал в просадку -48% и его КИ со 100к резко упало до 8к.Нет, рисковать своим капиталом ради 0.5-1% дополнительной прибыли - это не для меня.

[Andron1993]

Сообщение от Moon

Я и сейчас с неощутимым капиталом не посматриваю в сторону новичков, а потом и подавно не буду.Знаете или помните может Атрола - новичка (да уже и не такого нового - с пол года ему), который очень хорошо шел, а потом резко так попал в просадку -48% и его КИ со 100к резко упало до 8к.Нет, рисковать своим капиталом ради 0.5-1% дополнительной прибыли - это не для меня.

Да опытные управляющие конечно внушают поболее доверия в себя за своих тактик работ и выходов из различных просадок. Новички тоже есть кто отлично работают , ну это обычно раньше был в этой сфере и знает что к чему.Лучше вложу в агрессора старичка чем в консерватора новичка таких как Skalpter. Otmar

[imported_igor0034]

Сообщение от Andron1993

Да опытные управляющие конечно внушают поболее доверия в себя за своих тактик работ и выходов из различных просадок. Новички тоже есть кто отлично работают , ну это обычно раньше был в этой сфере и знает что к чему.Лучше вложу в агрессора старичка чем в консерватора новичка таких как Skalpter. Otmar

Конечно, старым управляющим куда больше доверяют инвестора, так как у тех имеется в наличии большой опыт, который им помогает, и проанализировав счета управляющих, инвестора всегда могут понять, как работает тот или иной опытный управляющий. А с новичками куда тяжелее, так как они непредсказуемы. Они могут вначале очень хорошо торговать, а потом резко ухудшить торговлю.

[Фемида]

Сообщение от Vlladimir1

Нет такой тенденции, что старый опытный управляющий начинает попадать в "черную полосу" со временем, если он действительно хороший управляющий.Посмотрите на Свена, у него и доходность не самая высокая, но инвесторов он не теряет и в просадочные периоды не попадает.Нужно выбирать опытных управляющих по показателям работы, а не по причине того, что он уже не новичок, и еще не старенький.

так а зачем тогда все усложнять и придумывать себе лишние проблемы если можно просто сформировать свой портфель из проверенных временем старичков и инвестировать? если старички со временем не попадает в "черную полосу" и не теряют своей сноровки то и инвестировать нужно только в такие памм счета. А вот на новичков я обращала внимание если они долгое время держаться на первых местах в рейтинге брокера.

[Brainsdonor]

Сообщение от Unicorn

Вот даже если и начать делать вклады в молодых управляющих, то да они могут показать хорошие результаты, но только первое время, поскольку рынок очень не стабильный, тем более торговать само по себе сложно, а у опытных много практики, потому инвесторы больше стараются доверять таким управляющим, поскольку думают что так надежнее для их вложений.

Надо ещё не забывать, что огромные проценты после одной торговли это ещё не показатель, ведь до ролловера может просадить и нарощенный капитал, если получил 300 %, то мы уже моем понять каким лотом торгует управляющий и это всё до первой просадки, глубина просадки здесь зачастую глубокие, поэтому лучше доверить проверенному счёту

[Oleg27]

Сообщение от Фемида

так а зачем тогда все усложнять и придумывать себе лишние проблемы если можно просто сформировать свой портфель из проверенных временем старичков и инвестировать? если старички со временем не попадает в "черную полосу" и не теряют своей сноровки то и инвестировать нужно только в такие памм счета. А вот на новичков я обращала внимание если они долгое время держаться на первых местах в рейтинге брокера.

Согласен с вами,не нужно делать самому себе проблемы,ведь если новичок торгует несколько недели или может месяцев стабильно,это не значит,что он не может допустить большую просадку,поэтому нужно быть очень аккуратным и конечно использовать старичков,а новичков брать на заметку,через время возможно можно вложится.