Паммы с отрицательным КУ

[Dele]

Я правильно понял, что теперь инвестирование на просадках в управляющих с минусовым Ку не возможно? Что-то мне совсем перестают нравится последние инновации фх-тренда. Преждевременный вывод был довольно спорным, а теперь вообще преимущества работы с минусовым Ку исчезли. Управы теперь в лёгкую сделав минус по КУ будут бросать свои паммы и открывать новые .

[pittt]

Сообщение от ivis

Посмотрим как технически будет осуществимо такое нововведение. Если так просмотреть, то не только Валекс заходит в минусовый КУ. Раньше в индексах и Хозяин такое проделывал. А как этот момент тогда решит компания? С другой стороны я например разделяю инвестирование и доливку до инвестиций. То есть, если я закинул деньги в памм, а он зашел в минусовый КУ, то у меня что получится? Только один выход из двух? Либо ждать с моря погоды, либо забрать в убытке?

Что то какие то не понятные нововведения начинаются в ФТ. Почему нельзя больше пополнять памм-счет если он ушел в минус? Ведь доливка инвесторов наоборот способствовала тому, что КУ быстрее выходит из минуса, и инвесторы которые попали на просадку получают все 100% прибыли. Не знаю что из этого всего получится...

[ivis]

Сообщение от pittt

Что то какие то не понятные нововведения начинаются в ФТ. Почему нельзя больше пополнять памм-счет если он ушел в минус? Ведь доливка инвесторов наоборот способствовала тому, что КУ быстрее выходит из минуса, и инвесторы которые попали на просадку получают все 100% прибыли. Не знаю что из этого всего получится...

Да ситуация пока что неясная. Возможно компания хочет пресечь такие действия, как к примеру проделал управ желтая ночь. Чтобы инвесторам не было мучительно больно за то, что первые получили минус две недели назад и вышли из памма, а вторые зашли на минусах в надежде получить прибыль и тоже вышли в минусах. И только на третьей неделе управляющий показал прибыль, да еще какую - около 150%. Представляете ощущение тех инвесторов, кто потерял свои инвестиции за предыдущие 2 недели и расстались с управом?.

зы. у него до сих пор КУ в минусе.

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Что то какие то не понятные нововведения начинаются в ФТ. Почему нельзя больше пополнять памм-счет если он ушел в минус? Ведь доливка инвесторов наоборот способствовала тому, что КУ быстрее выходит из минуса, и инвесторы которые попали на просадку получают все 100% прибыли. Не знаю что из этого всего получится...

Согласен , это не очень хорошее нововведение. Раньше активно работал из счетами в которых отрицательное КУ ,теперь что получается это уже не возможно? Управам будет тяжелее теперь , многие будут торговать значительно консерватвинее ,так как одна ошибка ,и уже КУ в минус ушел

[sabail]

Входить со своими инвестициями на просадках - излюбленная стратегия многих инвесторов, и теперь им придется в некоторой степени пересмотреть свою работу. Но, вместе с тем, решение брокера я считаю разумным. Если управляющий допустил уход своего капитала в минус, он должен самостоятельно долить все свои потери, чтобы рисковали не только инвесторы, но и в полной мере - управляющий.

[AlexStorm]

Сообщение от Dele

Я правильно понял, что теперь инвестирование на просадках в управляющих с минусовым Ку не возможно? Что-то мне совсем перестают нравится последние инновации фх-тренда. Преждевременный вывод был довольно спорным, а теперь вообще преимущества работы с минусовым Ку исчезли. Управы теперь в лёгкую сделав минус по КУ будут бросать свои паммы и открывать новые .

Возможно просто эта идея пока не доработана и сырая на практике - с минусовыми должны что-то предпринимать - или замораживать такие счета на нуле не позволяя управу торговать до пополнения - либо такие нововведения просто вытеснят пам 1,0 - и мы полностью перейдем на памм 2,0 - скорее всего так и есть - хоть какая то ответственность на управах должна быть - к этому все и идет....

[pittt]

Сообщение от ivis

Да ситуация пока что неясная. Возможно компания хочет пресечь такие действия, как к примеру проделал управ желтая ночь. Чтобы инвесторам не было мучительно больно за то, что первые получили минус две недели назад и вышли из памма, а вторые зашли на минусах в надежде получить прибыль и тоже вышли в минусах. И только на третьей неделе управляющий показал прибыль, да еще какую - около 150%. Представляете ощущение тех инвесторов, кто потерял свои инвестиции за предыдущие 2 недели и расстались с управом?.

зы. у него до сих пор КУ в минусе.

На ммгп желтую ночь вообще банили п по полной программе, предлагали писать жалобы в ФТ, и т.д. возможно это тоже повлияло на принятие этого решения. но как теперь быть той же ВестФ которой сейчас требуется 320% прибыли чтобы вывести КУ в ноль? ей придется открывать другой памм-счет тогда. а как же инвесторы которые потеряли деньги на ней и теперь получают 100%дохода чтобы вернуть свои утраченные средства?

[Гера]

Сообщение от ivis

До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд







С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора.

С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов.

Какие мысли у Вас по данному нововведению?

Новость, так новость. С одной стороны правильно, что управляющие теперь будут рассчитывать только на свои силы и оставшийся КИ, если он останется и действительно управляющие будут стараться не все с счета выводить, а только часть, но с другой стороны инвесторов какбы обижают – не давая возможности выбора. Интересно как будут обстоять дела с теми счетами что будут в индексах?

[pittt]

Сообщение от Гера

Новость, так новость. С одной стороны правильно, что управляющие теперь будут рассчитывать только на свои силы и оставшийся КИ, если он останется и действительно управляющие будут стараться не все с счета выводить, а только часть, но с другой стороны инвесторов какбы обижают – не давая возможности выбора. Интересно как будут обстоять дела с теми счетами что будут в индексах?

Ну пока только у Валекса КУ минусовый из тех кто есть в индексах. Не думаю что запретят инвестировать в 2010 с Валекса да у него была просадка но ему немного надо чтобы ее отработать и не исключат же его из индекса потому что у него КУ в минусе.. Пока на форуме ФТ не увидел обсуждения этой темы и не понятны подробности этого нововведения.

[ivis]

Сообщение от pittt

Ну пока только у Валекса КУ минусовый из тех кто есть в индексах. Не думаю что запретят инвестировать в 2010 с Валекса да у него была просадка но ему немного надо чтобы ее отработать и не исключат же его из индекса потому что у него КУ в минусе.. Пока на форуме ФТ не увидел обсуждения этой темы и не понятны подробности этого нововведения.

Если покопаться в недавней истории то и клякса , и кракен, и Отмар имели минусовые КУ в индексах. Тут ведь много не надо. В зависимости какое распределение КУ к КИ. Теперь получается, что управам придется уменьшить риск. Вполне может быть, что мы увидим повальное уменьшение прибыли по итогам ТП, даже у консерваторов. Хотя для индексов ,если припоминаете, всегда были некоторые исключения.