Управляющие как трейдеры ДУ

[Kira24]

Ну да, я даже когда была совсем новичком, то понимала, что лучше вкладывать на долгосрочный период в управляющих, которые уже несколько лет показывают хорошие результаты именно за весь год, а не перепадами, меня что-то не привлекает вот это "ловить волну", может у меня конечно опыта не хватает, но мне спокойнее на долго вложить в проверенных.

[mustango]

Сообщение от Kira24

Ну да, я даже когда была совсем новичком, то понимала, что лучше вкладывать на долгосрочный период в управляющих, которые уже несколько лет показывают хорошие результаты именно за весь год, а не перепадами, меня что-то не привлекает вот это "ловить волну", может у меня конечно опыта не хватает, но мне спокойнее на долго вложить в проверенных.

В проверенных всегда лучше вкладывать, больше шансов на получения дохода от вложения своих средств. И действительно, чем больше размеренно торгуют управляющие, тем дольше они остаются на плаву и показывают стабильные результаты. Долгосрочники - это как раз те умеренные трейдеры, приносящие лучшие проценты.

[rakity]

Многих трейдеров которых нет на памм-площадках, они занимаются частным доверительным управлением на рынке форекс посредством того что принимает в управление средства от инвесторов и управляет их средствами в частном порядке, по определённой договорённости. Так что очень много управляющих трейдеров которые могут успешно торговать, но они не открывают никаких памм-счётов и при этом также неплохо зарабатывают благодаря своим знаниям и умениям.

[Kickstart]

Сообщение от rakity

Многих трейдеров которых нет на памм-площадках, они занимаются частным доверительным управлением на рынке форекс посредством того что принимает в управление средства от инвесторов и управляет их средствами в частном порядке, по определённой договорённости. Так что очень много управляющих трейдеров которые могут успешно торговать, но они не открывают никаких памм-счётов и при этом также неплохо зарабатывают благодаря своим знаниям и умениям.

Ну ПАММ это же по сути то же самое доверительное управление и есть, с тем отличием что здесь только есть технические особенности в реализации, возможно ПАММ намного опередил другие виды ДУ, с помощью него можно управлять средствами на неограниченном количестве счетов инвесторов, а большинству ДУ такое недоступно. А так по большому счету ПАММ это как бы и есть отдельный вид ДУ.

[smachna zupa]

Сообщение от Kickstart

Ну ПАММ это же по сути то же самое доверительное управление и есть, с тем отличием что здесь только есть технические особенности в реализации, возможно ПАММ намного опередил другие виды ДУ, с помощью него можно управлять средствами на неограниченном количестве счетов инвесторов, а большинству ДУ такое недоступно. А так по большому счету ПАММ это как бы и есть отдельный вид ДУ.

Встречал я объявление одного инвестора,искавшего трейдера в доверительное управление для торговли на форекс.Но там у чувака условие было о полной материальной ответственности трейдера.Я не специалист по этим вопросам,но что-то мне подсказывает,что долго он себе сотрудника искать будет.Для начала необходимо понимать что такое форекс...

[Kickstart]

Сообщение от smachna zupa

Встречал я объявление одного инвестора,искавшего трейдера в доверительное управление для торговли на форекс.Но там у чувака условие было о полной материальной ответственности трейдера.Я не специалист по этим вопросам,но что-то мне подсказывает,что долго он себе сотрудника искать будет.Для начала необходимо понимать что такое форекс...

Ну так надо же объяснить человеку что безубыточной постоянной торговли не бывает, нужно просто знать куда инвестировать. Как вариант можно Фонды рассмотреть, где есть страховка, пусть не 100%, но значительной части средств. Так же есть страховка в ПАММ 2.0 но там куда меньший уровень ответственности у большинства управляющих. А трейдера он с таким запросом конечно не найдет, разве что мошенника какогото который ему это пообещает, мод нет никаких рисков.

[Juna36]

Как по мне то лучше делать краткосрочные вклады в ПАММ-счета, можно ловить моменты после просадок управляющих и выходить на неплохую прибыль. Конечно управляющих лучше выбирать консерваторов хоть прибыль и меньше, но если слив то тоже с не большим процентом.

[Тиласми]

Сообщение от mustango

В проверенных всегда лучше вкладывать, больше шансов на получения дохода от вложения своих средств. И действительно, чем больше размеренно торгуют управляющие, тем дольше они остаются на плаву и показывают стабильные результаты. Долгосрочники - это как раз те умеренные трейдеры, приносящие лучшие проценты.

И кого вы можете привести в пример из таких, кого можно на долгосрок? Вероника и Свен слишком дорого и не сейчас, Ахмедос качает всё сильнее, Убунт с Твилайтом - более вероятно, но тоже надо смотреть - т.е. "вложил и забыл" - ну не получается так, хоть как ни старайся. А после просадок доливать нужно откуда-то, проседают-то по-разному, иногда прибыль и депо зацепали консерваторы, кто-то же отрабатывать убытки должен.