Самые эффективные настройки индикаторов форекс

[Фор]

Сообщение от grizli

Ну я понял эти настройки но согласитесь что такие настройки больше к фонде подойдут,так как там есть выражение когда работаешь на рынке,ростем по ступенькам падаем на лифте вот там будит это актуально,а на форексе реально есть все на лифтах,поэтому а не стоит ли и на падения поставить настройки и на рост так же модифицированные?

Я особо не разделяю фодновый рынок и Форекс, в принципе графики такие же, по фигурам, законам. Все старые индикаторы и перекочевали с фонды на форекс, уже писал в соседней ветке.

Сообщение от Гера

У меня тоже Макди стоит не с стандартными настройками, а взяла я эти натсройки с Торговой стратегии Шелест утренних звезд- разработка человека, который эту стратегию на форуме преподносил. А по поводу настроек, то мне кажется это не рационально как-то использовать две настройки, хотя как вариант просто можно открыть МАСД в 2 окнах.

Да, в двух окнах и видел у трейдеров Макди. Еще Эрэсай можно в двух окнах с периодами 9 и 14.

[Гера]

Сообщение от Wave

Я особо не разделяю фодновый рынок и Форекс, в принципе графики такие же, по фигурам, законам. Все старые индикаторы и перекочевали с фонды на форекс, уже писал в соседней ветке.

Да, в двух окнах и видел у трейдеров Макди. Еще Эрэсай можно в двух окнах с периодами 9 и 14.

Ну это для тех удобно кто конкретно использует стратегию основанную на МАСД или РСИ, а если смотреть на него время от времени, то тогда это только захламление графика. Рси вообще подтверждать другим индикатором, вообщем все индикаторы хороши, но только в стратегии с подтверждением.

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну это для тех удобно кто конкретно использует стратегию основанную на МАСД или РСИ, а если смотреть на него время от времени, то тогда это только захламление графика. Рси вообще подтверждать другим индикатором, вообщем все индикаторы хороши, но только в стратегии с подтверждением.

Так у меня практически и происходит. Вначале проводится новостной анализ, потом графический, потом индикаторный. Нахожу однонаправленность. Если есть такой сигнал, тогда смело в бой. Только по самим индикаторам не торгую, раньше торговал, ничего не получалось долгое время. Новости и графика очень все изменили.

[grizli]

Сообщение от Wave

Так у меня практически и происходит. Вначале проводится новостной анализ, потом графический, потом индикаторный. Нахожу однонаправленность. Если есть такой сигнал, тогда смело в бой. Только по самим индикаторам не торгую, раньше торговал, ничего не получалось долгое время. Новости и графика очень все изменили.

Вобщем у вас появилось графика и новости и пошла прибыль может стоит вобще индикаторы выкинуть?зачем они нужны если главное движение находите все равно по другому!?кстати заметил что по металлам и по еврику очень хорошо работают средние с периодом 35,ставил 30-40 не то а вот по 35 сигналы четкие идут.

[Фор]

Сообщение от grizli

Вобщем у вас появилось графика и новости и пошла прибыль может стоит вобще индикаторы выкинуть?зачем они нужны если главное движение находите все равно по другому!?кстати заметил что по металлам и по еврику очень хорошо работают средние с периодом 35,ставил 30-40 не то а вот по 35 сигналы четкие идут.

Подход все же комплексный у меня. Начинал ведь торговать с индикаторов, просто поменялись приоритеты, когда добавилась графика и новости. Новости может даже на первом месте. Вот получается, что стремление к ФА это не просто так, а верное направление, чтобы стать в будущем среднесрочником.

[baksik]

Сообщение от Wave

Подход все же комплексный у меня. Начинал ведь торговать с индикаторов, просто поменялись приоритеты, когда добавилась графика и новости. Новости может даже на первом месте. Вот получается, что стремление к ФА это не просто так, а верное направление, чтобы стать в будущем среднесрочником.

Ну так какой смысл тогда в индикаторах, если используйте их вообще в последнюю очередь, просто как для дополнительного подтверждения сигнала. И еще вопрос, когда вы только торговали с индикаторами вы не использовали в купе с ним новостной анализ, просто по сигналам индикаторов торговали? Наверно настройки должны быть очень эффективные тогда

[grizli]

Сообщение от baksik

Ну так какой смысл тогда в индикаторах, если используйте их вообще в последнюю очередь, просто как для дополнительного подтверждения сигнала. И еще вопрос, когда вы только торговали с индикаторами вы не использовали в купе с ним новостной анализ, просто по сигналам индикаторов торговали? Наверно настройки должны быть очень эффективные тогда

когда вы только пришли на рынок вы вобще не торгуете по новостям,а просто тычите пальцем в небо,и какие там настройки?стандартный настройки и огонь в бой,в принципе очень много индикаторов которые отлично торгуют по стандартным настройкам,макд рси аллигатор,мфи который обьемы смотрит,та валом их.

[Гений]

Конечно же индикаторов много и каждый подбирает для себя свой. По началу бегала от одного к другому, но вот пока остановилась и использую стандартный индикатор Аллигатор и осцилляторы АО, АС и Гатор, японские свечи. Временной промежуток беру 4 часовой, т.е. Н4. Хочется заметить, что на минимальных временных промежутках данный индикатор может вас сбить с толку. Для входа на рынок смотрю на аллигатор и на подтверждения осцилляторов АО и Гатор.

[andrstar]

Сообщение от grizli

когда вы только пришли на рынок вы вобще не торгуете по новостям,а просто тычите пальцем в небо,и какие там настройки?стандартный настройки и огонь в бой,в принципе очень много индикаторов которые отлично торгуют по стандартным настройкам,макд рси аллигатор,мфи который обьемы смотрит,та валом их.

Ну все правильно - когда мы приходим на рынок то мы в начале торгуем на самых простых (так сказать) и популярных парах. В экзотику как правило не лезем. И индикаторы используем соответственно со стандартными настройками которые вполне подходят для работы на указанных парах. Те трейдеры которые в процессе торговли выбирают себе редкие пары или например нестандартные таймфреймы уже в процессе торговли подгоняют индикаторы под свою систему и под свои пары. А большинству достаточно и стандартных.

[grizli]

Сообщение от andrstar

Ну все правильно - когда мы приходим на рынок то мы в начале торгуем на самых простых (так сказать) и популярных парах. В экзотику как правило не лезем. И индикаторы используем соответственно со стандартными настройками которые вполне подходят для работы на указанных парах. Те трейдеры которые в процессе торговли выбирают себе редкие пары или например нестандартные таймфреймы уже в процессе торговли подгоняют индикаторы под свою систему и под свои пары. А большинству достаточно и стандартных.

ну так происходит из-за того что новичок выбирает самое простое на глаз и пары бывают различными,как от евро-бакса так до йены,но вот какая разница?во фрэймах?никаких просто если человеку попадется индюк который работает нормально на стандартных настройках то ему повезло а если нет так нет,макд рси аллигатор ,осма буллз,все они работаю хорошо на стандартных настройках.