Форекс глазами инженера

[FXol]

Сообщение от Demonchikkiev

Ой, сомневаюсь я там, что какой-то инженер помнит хоть что-то с экономики, которую он учил в университет и скорее всего на первом курсе, да и вообще, не уверен, что такой предмет вообще учат в ВУЗах технические специальности. Плюс инженера в том, что он хорошо должен понимтаь математику и графики, а это плюс для технического анализа, возможно и для компьютерного.

Были бы мы ближе знакомые я бы с вами поспорила что кое что помнит и вышли бы куда нибудь на улицу взяли бы и провили бы опрос на заранее выбранные теме среди инженеров и других с высшим образованием и простого люда которые не получили образования и доказала бы что как бы плохо студент спал на лекциях все равно что то помнит . математика тут достаточна на форексе простая а вот понимания как строить каналы будет ближе .

Но мне кажется что тема уходит не в то русло пора возвращать ее на свое место и обсуждать не самого инженера а тех анализ которым он руководствуется почему так или иначе .

[Veresk]

Сообщение от Фейрик

А почему именно глазами инженера? А не, к примеру, глазами математика, физика, архитектора или врача по сердечным заболеваниям, который тоже работает с графиком в виде кардиограммы? Почему нельзя смотреть глазами психолога? Ведь тут многое связано с психологией.

инжинер может просчитать безопасное положение. А врач станет пытаться лечить рынок что то там вырезать.... Математик сразу к теории вероятности потянется... Физик вот тут как то ничего на ум не приходит... Ну а финансист или экономист возмется за объемы..

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Получается, что нужно не только уметь делать технический анализ, но еще и фундаментальный, плюс иметь достаточный капитал. А насчет преимущества человека с инженерным образованием над остальными профессиями, думаю, что это в целом преувеличение. Без знания трейдинга невозможно успешно торговать на форексе. Это по моему уже понятно всем. А какие знания трейдинга у инженера? Думаю, что никаких.

Да так и есть если человек учитывает фундамент и теханализ в комплексе то его ждет успех, мне кажется он в какой-то степени становится инженером- вот что имелось в виду автором темы и даже не имея образования, потому что у человека появляется определенные навыки, которые могут быть только у человека точных профессий.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Veresk

инжинер может просчитать безопасное положение. А врач станет пытаться лечить рынок что то там вырезать.... Математик сразу к теории вероятности потянется... Физик вот тут как то ничего на ум не приходит... Ну а финансист или экономист возмется за объемы..

Финансист или экономист не за обьемы будет браться, за них будет браться как раз тот математик, а будут они браться за фундаментальный анализ в первую очередь и только. Вот что для них самое "да". Именно в этом они сильны, потому что знают макроэкономику да и экономику вообще, а она крайне нужна для фундаментального анализа здесь.

[golova]

Сообщение от Семён Семёныч

..Не уверен, что правильно Вас понял, поэтому отвечу так.



..Синусоиды в природе нет, это математическая абстракция, как линия или круг.

Иногда, удобная для анализа сложных движений или изменений.



..Вряд ли надо пытаться предсказать рынок.

У меня с этим такая ассоциация. Допустим, наблюдатель А анализирует график, который ему регулярно поставляет наблюдатель В. При этом, пытается предсказать, какой будет следующая «порция». А наблюдатель В и сам этого не знает, поскольку рисует по настроению, «как подскажет левая нога»..[img]file:///C:/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/img]



..Единственное, за что можно «уцепиться», (с «инженерной точки зрения»), попробовать оценивать меру инерции рынка, постоянно, поскольку он меняется все время.

То есть, если мы видим траекторию движения автомобиля, то, зная его массу и скорость, характеристики дорожного полотна, можно утверждать, что если он, даже, резко затормозит, то проедет некое конкретное расстояние.

Только в таком смысле, вероятно, возможно «предсказание»..



..К сожалению, на форексных графиках можно видеть только траекторию, эта информация «однобока», о «массе» рынка она не говорит. Не хватает еще одной, как минимум, переменной. Пытался, как меру инертности, использовать время, которое проводит рынок на разных уровнях; понял, что это не то..

Видимо, неким аналогом массы могли бы служить объемы открытых сделок. Но, где их брать, да еще оперативно..

Для кого то график цены, это просто график, он ему ни о чем не говорит. Если к нему добавить объемы, уже получится не двухмерная картинка, а если добавить на график еще и временные зоны, то для специалиста этот график о многом может рассказать, когда какое событие может произойти.

[FXol]

Сообщение от golova

Для кого то график цены, это просто график, он ему ни о чем не говорит. Если к нему добавить объемы, уже получится не двухмерная картинка, а если добавить на график еще и временные зоны, то для специалиста этот график о многом может рассказать, когда какое событие может произойти.

не знаю что могут о события сказать временные зоны но знаю что о событиях когда какие происходят говорит экономический календарь внем все черным по белому написано , по поводу просто график цены так он много о чем говорит и если на первых шагах изучения форекса выучить свечи бары итд .. то можно без труда определять тенденцию пар и вероятность выполнения того или иного сценария , как по мне то объемы не смотрю давно выбросила всякие масд и остальные осмы итд .. а временные черточки ни о чем не говорят просто себе разделитель периодов с теорией вероятностей и все .

[Инвестор]

инженер может просчитать безопасное положение. А врач станет пытаться лечить рынок что то там вырезать.... Математик сразу к теории вероятности потянется... Физик вот тут как то ничего на ум не приходит... Ну а финансист или экономист возьмется за объемы..

Наличие диплома еще не значит, что, например, у человека математический или какой-то другой склад ума. Да и к тому же все люди разные, а у трейдера-новичка еще ко всему прочему и нет практического опыта. Так что такое деление весьма условное, хотя и тоже вполне возможно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Инвестор

Наличие диплома еще не значит, что, например, у человека математический или какой-то другой склад ума. Да и к тому же все люди разные, а у трейдера-новичка еще ко всему прочему и нет практического опыта. Так что такое деление весьма условное, хотя и тоже вполне возможно.

Про наличие диплома тут можно очень долго спорить, есть еще большая разница какой именно ВУЗ закончил человек, ведь если он закончил свой местный ВУЗ, то возможно он дуб дубом, потому что не сдал хорошо вступительные экзамены, а если закончил один с самых престижных ВУЗов, то значит есть в голове "мизки" или просто деньги, хотя все равно с деньгами до конца не доучишься, выперут.

[Инвестор]

Конечно насчет диплома мнения могут быть разные, и каждый по своему прав. Но думаю для новичка, который решил зарабатывать на форексе самое главное это наличие мозгов и желания обучаться. Если человек ждет, что за него кто-то все сделает, а он будет только прибыль снимать, то ему нечего делать на форексе.

[FXol]

Уважаемые давайте вернемся в тему поста , обращаюсь уже второй раз , сейчас обсуждения идет об образовании но вернитесь в первый пост там ничего не сказано о том чтобы обсудить само образования , тема интересна и много можно с нее подчеркнуть , давайте придерживаться темы и обсуждать инструменты которыми руководствуются на рынке, те инструменты что схожи с инструментами инженеров - ведь тема именно о том . для тех кому лень пролистать на начало темы выложу скрин .



P\S Надеюсь администрация меня не накажет за мой пост штрафным балом и не сочтет за флуд