Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Ну 40% прибыли от Максима это скорее исключение из правила на которое ориентироваться не стоит. Лучше ориентироваться на реальные факты. А реалии таковы что на данный момент консервативный фонд приносит свой 1% прибыли но там картину может подпортить Гермес. А вот в стабильном все ещё хуже - Максим упорно тянет фонд вниз, уже есть зафиксированный убыток плюс плавающая просадка имеется.

Вот вы говорили что в консервативном возможен убыток при сливе одного счета, каждый управляющий имеет свою долю 14% от инвестиций, даже если один сливается полностью, остальные же работают, и пусть за 1-2 недели будет минус, за все 12 недель будет плюс, вы же видели как просел тогда Потрошитель в агрессивном фонде, и ничего, все равно потом в прибыли.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Вот вы говорили что в консервативном возможен убыток при сливе одного счета, каждый управляющий имеет свою долю 14% от инвестиций, даже если один сливается полностью, остальные же работают, и пусть за 1-2 недели будет минус, за все 12 недель будет плюс, вы же видели как просел тогда Потрошитель в агрессивном фонде, и ничего, все равно потом в прибыли.

Погодите, не нужно излишне идеализировать фонды. Да, это отличный консервативный инструмент со страховкой. Но если один из ПАММ счетов который входит в состав фонда будет закрыт то просадка составит 14%. Значит что бы её покрыть фонду нужно показать за 12 недель 14% и это как минимум. Не думаю что консервативному это под силу.



З.Ы - редактируйте свое сообщение, уберите словосочетание слив счета иначе получите бан за такое.

[asem9077]

Отредактировать я не смогу никак сообщение, но и не вижу для этого повода, так как при анализе я рассматриваю все варианты развития, в том числе и критическую просадку одного из счетов, и в этом не ничего незаконного. А по статистике, первый ТП в консервативном фонде принес как раз почти 14% прибыли, второй около 13% прибыли, так что вполне все возможно. Я веду статистику самостоятельно, и могу подставить туда данные, чтобы узнать конечный итог по фондам, убытка за период не будет.

[Гера]

Сообщение от asem9077

при анализе я рассматриваю все варианты развития, в том числе и критическую просадку одного из счетов, и в этом не ничего незаконного. А по статистике, первый ТП в консервативном фонде принес как раз почти 14% прибыли, второй около 13% прибыли, так что вполне все возможно. Я веду статистику самостоятельно, и могу подставить туда данные, чтобы узнать конечный итог по фондам, убытка за период не будет.

Мне тоже кажется, что мало вероятным будет то, что один из ПАММ счетов каким то чудесным образом возьмет и закроется. Фонды достаточно сбалансированы причем все. даже Агрессивный слишком много убытка никогда не приносил, только когда Потрошитель просел. Но сейчас его заменили Фонд совершенно по другому работает. А вот Стабильный стал хромать- Максим опять в убытке и Скилд так же.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Мне тоже кажется, что мало вероятным будет то, что один из ПАММ счетов каким то чудесным образом возьмет и закроется. Фонды достаточно сбалансированы причем все. даже Агрессивный слишком много убытка никогда не приносил, только когда Потрошитель просел. Но сейчас его заменили Фонд совершенно по другому работает. А вот Стабильный стал хромать- Максим опять в убытке и Скилд так же.

У Максима сейчас явно не лучший период в торговле ,зато какие результаты выдавал в конце года ,тогда прибыль и по фондам ,кроме агрессивного была довольно приличной ,а теперь влияет в обратную сторону. В агрессивном фонде все же думаю надо сократить до 6 участников ,и на конец убрать Потрошителя.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Отредактировать я не смогу никак сообщение, но и не вижу для этого повода, так как при анализе я рассматриваю все варианты развития, в том числе и критическую просадку одного из счетов, и в этом не ничего незаконного. А по статистике, первый ТП в консервативном фонде принес как раз почти 14% прибыли, второй около 13% прибыли, так что вполне все возможно. Я веду статистику самостоятельно, и могу подставить туда данные, чтобы узнать конечный итог по фондам, убытка за период не будет.

Да нет, вы нарушаете правила форума используя вышеуказанную фразу. Я за такое в свое время в бан неоднократно попадал. Все варианты событий рассматривать можно, но употреблять слово "слив" по отношению к ПАММ счета - чревато штрафами и баном знаете ли. Так что я бы на вашем месте рисковать не стал бы.

По итогам торгового периода консервативный фонд может показать убыток, но это маловероятно. Вот на данный момент за последние 4 недели консервативный в итоге в минусе.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

У Максима сейчас явно не лучший период в торговле ,зато какие результаты выдавал в конце года ,тогда прибыль и по фондам ,кроме агрессивного была довольно приличной ,а теперь влияет в обратную сторону. В агрессивном фонде все же думаю надо сократить до 6 участников ,и на конец убрать Потрошителя.

Максим единственный управляющий, который входит в два Фонда, хоть и с разных счетов. 5000182 - умеренный и активный счет, многим он нравится, а 5000290, тот что имеет мин. вход 5К, консервативный (и в Фонде ему выделено больше других). Хотя... последний месяц у Максима на 290-счете получился убыточным, но зато каким был январь (тогда как счет заработал под 10% инвесторам за месяц, так и Фонд под 9%). По составу мне стал не нравится Гермес, хотя раньше он был любимчиком многим, сейчас же он, мягко говоря, тянет Фонд (консервативный) вниз все эти месяца с начала года.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Максим единственный управляющий, который входит в два Фонда, хоть и с разных счетов. 5000182 - умеренный и активный счет, многим он нравится, а 5000290, тот что имеет мин. вход 5К, консервативный (и в Фонде ему выделено больше других). Хотя... последний месяц у Максима на 290-счете получился убыточным, но зато каким был январь (тогда как счет заработал под 10% инвесторам за месяц, так и Фонд под 9%). По составу мне стал не нравится Гермес, хотя раньше он был любимчиком многим, сейчас же он, мягко говоря, тянет Фонд (консервативный) вниз все эти месяца с начала года.

Да, из-за Гермеса последние несколько недель консервативный фонд мягко говоря потерпает. Даже сейчас у него открыты 2 сделки и судя по мониторингу в минус. Но одно радует - после таких просадок я думаю Гермес и Максим наконец должны поймать свою волну и начать показывать былые результаты. Если так и будет то консервативный ожидает довольно длительная прибыльная полоса.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Да, из-за Гермеса последние несколько недель консервативный фонд мягко говоря потерпает. Даже сейчас у него открыты 2 сделки и судя по мониторингу в минус. Но одно радует - после таких просадок я думаю Гермес и Максим наконец должны поймать свою волну и начать показывать былые результаты. Если так и будет то консервативный ожидает довольно длительная прибыльная полоса.

На Пантеоне мало управляющих, которые не задействованы в Фондах. Есть Trader, Master, Thule (ну, его скорее причислишь к агрессорам и подлежащему Фонду), а также 2.0. счета Gelios и Floringo. Вот как раз Гелиус смотрелся бы консервативнее, чем Гермес в консервативном. Сейчас у Гермеса висят 2 сделки, которые он открыл еще на прошлой неделе (по-моему, в четверг), но просадки по ним нет или они меньше значения -1,37%. То есть управляющий уже несколько дней пересиживал эти сделки, сейчас наступила новая неделя и пора бы зафиксировать их, благо что они не в просадке. На Максима, как связующего двух Фондов, отдельная надежда.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

На Пантеоне мало управляющих, которые не задействованы в Фондах. Есть Trader, Master, Thule (ну, его скорее причислишь к агрессорам и подлежащему Фонду), а также 2.0. счета Gelios и Floringo. Вот как раз Гелиус смотрелся бы консервативнее, чем Гермес в консервативном. Сейчас у Гермеса висят 2 сделки, которые он открыл еще на прошлой неделе (по-моему, в четверг), но просадки по ним нет или они меньше значения -1,37%. То есть управляющий уже несколько дней пересиживал эти сделки, сейчас наступила новая неделя и пора бы зафиксировать их, благо что они не в просадке. На Максима, как связующего двух Фондов, отдельная надежда.

Консервативный фонд в ближайшие недель 5 как мне кажется должен работать вообще без просадок и приносить порядка 1% прибыли в неделю. Но на данный момент консервативный в очередной раз в минусе - сейчас из-за просадки Ская минус фонда составляет 0.27%. Это совсем немного и я уверен что остальные управляющие этот минус отработают. Но опять таки рассчитывать на прибыль более 1% на этой неделе наверняка не стоит.