Методы анализы рынка Форекс инструментами Фибоначчи

[vilotor]

Уровни Фибоначчи, весьма полезный а в волновом анализе просто незаменимый инструмент. Так как я работаю в основном по волновому анализу, то уровни Фибоначчи я использую ежедневно, они помогают мне определиться с возможным окончанием коррекции,и установкой тейк профита и стоп-лосса, а также помогают прогнозировать длину третьей волны.

[grizli]

Сообщение от osieris

Каким образом предлагаете определять направление тренда. как по мне так лучше инструмента как канала нет, это на глобальных таймах к примеру часовик, а на локальных, это делать с помощью трендовой линии, а точнее возможного отскока цены от уровня фибо, который будет пересекаться с трендовой линией, что скажите, насчет такого метода

А что тут сказать?все верно,так как более большой тайм фрейм почти всегда ломает маленький,и в торгах по валютному рынку нужно смотреть дейли максимум так как недельный очень уж много и на года как говорится,по дейли вычисляем канал например ростущий и уже на часовом торгуем на рост,а откаты можно смотреть по фибоначи 38-62% с двумя докупками например.

[Forexjan]

Сообщение от zeher

Такой способ слишком прост и поэтому зачастую можно ошибаться и брать стопы, для того что бы он работал четко трейдер должен точно знать в какую сторону направлен тренд и в какую коррекция, а это к сожалению невозможно, у нас всегда на разных периодах разные тренды и разные коррекции, то есть на тайме н1 у нас может быть бычий тренд, а на д медвежий и если вы к примеру работаете таким способом на н1 то тренд более старшего периода, в данном случае на д1, может в любой момент войти в свои права и то что казалось вам коррекцией на н1 на самом деле было зарождающимся импульсом на д1.

Согласен , я тоже думаю что нужно оценивать тренд на больших таймфреймах так как именно на большом таймфрейме можно только опредилить настоящий тренд , я согласен полностью с тем что на часовике коррекция может означать начало нового тренда , а не коррекцию , но всетаки фиббоначи не такой-то уж и хороший инструмент.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да я привел пример что уровни фибо встречаются в повседневной жизни это ведь интересно не правда ли?

Повторюсь еще раз на уровнях фибо или рядом с ними большие объемы лежат вот цена туда и идет если она пробивает уровень к примеру 61.8 то она дойдет до 100% пробьет его дойдет до 161% ну или не дойдет несколько пунктов, вы про какой скачок говорите про гэпчик как я понял, какая вас пара интересует я постараюсь выложить скрин и подробно показать почему гэп пошел в ту сторону а не в другую, я вот на гэпе заработал а вы? все потому что фибо у меня по фэн-шую натянута и гэп пошел в мою сторону а как иначе, по парам EUR/JPY GBP/JPY USD/JPY смог заработать, фибо магия в действии. Р.S а что ждать то вот скрины.

Забыли видимо про скрины ... Просим! Кстати, вот читала, что нужно быть неплохим волновиком, чтоб уровни Фибоначчи работали безотказно ну или хотя бы знать основы... А кстати, вот мысль пришла в голову : вот если цена по уровням достигла 100% и более. то может это уже именно смена тренда идет а не коррекция?Как думаете.

[zeher]

Сообщение от osieris

Каким образом предлагаете определять направление тренда. как по мне так лучше инструмента как канала нет, это на глобальных таймах к примеру часовик, а на локальных, это делать с помощью трендовой линии, а точнее возможного отскока цены от уровня фибо, который будет пересекаться с трендовой линией, что скажите, насчет такого метода

Ну я думаю тренд стоит определять на тайме дневном, не ниже, а уж точки входа искать на н1 и н4, мне кажется такой подход оптимальный, на счет того что каналы определяют тренд и трендовые линии, ну тут сомневаюсь я, думаю эти вещи наравне с уровнями фибо могут помочь найти точку на вход, но не определить тренд, то есть канал может цена пробить, потом опять продолжить движение в нем, то есть не совсем так конечно, если есть канал у которого есть четкие отбои от его границ с обоих сторон, как минимум по 2 раза, то такой канал можно взять как ориентир для тренда, но такие каналы большая редкость, поэтому я думаю что тренд продолжается до тех пор пока последующая коррекция не пробила уровень предыдущей.

[vilotor]

100% отката по Фибо может достигать вторая волна, но не более, то-есть тренд может еще продолжаться, если цена по уровням достигла более 100%, то это может быть уже первая волна в противоположном направлении, но в том что тренд поменялся на 100 % можно судить только при наличии 3-ей волны, которая пробьет вершину первой. Может мои суждения будут не очень понятны и близки приверженцам именно классического волнового анализа, но я учился по этой школе, работаю и имею профит, поэтому делюсь своими суждениями.

Сообщение от Гера

Забыли видимо про скрины ... Просим! Кстати, вот читала, что нужно быть неплохим волновиком, чтоб уровни Фибоначчи работали безотказно ну или хотя бы знать основы... А кстати, вот мысль пришла в голову : вот если цена по уровням достигла 100% и более. то может это уже именно смена тренда идет а не коррекция?Как думаете.

[Igor29]

Сообщение от vilotor

100% отката по Фибо может достигать вторая волна, но не более, то-есть тренд может еще продолжаться, если цена по уровням достигла более 100%, то это может быть уже первая волна в противоположном направлении, но в том что тренд поменялся на 100 % можно судить только при наличии 3-ей волны, которая пробьет вершину первой. Может мои суждения будут не очень понятны и близки приверженцам именно классического волнового анализа, но я учился по этой школе, работаю и имею профит, поэтому делюсь своими суждениями.

По классике вторая волна не должна по Фибо уровням идти ниже 100%, а по идее вторая волна должна быть короче первой и достигать 38,2 % или 23,6. Но бывают исключения, когда и вторая волна получается больше первой. Но это уже в рамки классики не входит. Ведь волновая теория это психология толпы и в определенные рамки графики цены не загонишь, но есть свои закономерности.

[sergey339]

Сообщение от zeher

Ну я думаю тренд стоит определять на тайме дневном, не ниже, а уж точки входа искать на н1 и н4, мне кажется такой подход оптимальный, на счет того что каналы определяют тренд и трендовые линии, ну тут сомневаюсь я, думаю эти вещи наравне с уровнями фибо могут помочь найти точку на вход, но не определить тренд, то есть канал может цена пробить, потом опять продолжить движение в нем, то есть не совсем так конечно, если есть канал у которого есть четкие отбои от его границ с обоих сторон, как минимум по 2 раза, то такой канал можно взять как ориентир для тренда, но такие каналы большая редкость, поэтому я думаю что тренд продолжается до тех пор пока последующая коррекция не пробила уровень предыдущей.

На каждом таймфрейме есть свои тренды и их обычно достаточно для заработка, а понятие тренда весьма субъективно. Можно конечно торговать только в сторону главного, но тогда мы будем здорово упускать, да и разворот по старшему тренду обычно сильно запаздывает и при такой ситуации получается много ложных входов в уже противоположный тренд

[mildia]

Сообщение от sergey339

На каждом таймфрейме есть свои тренды и их обычно достаточно для заработка, а понятие тренда весьма субъективно. Можно конечно торговать только в сторону главного, но тогда мы будем здорово упускать, да и разворот по старшему тренду обычно сильно запаздывает и при такой ситуации получается много ложных входов в уже противоположный тренд

Я тоже так думаю. А те, кто умело использует фибо-сетку, может находить довольно чёткие входы на любом ТФ. То же самое касается и каналов: пока на дневном ТФ ничего нельзя точно сказать, на каком-то из более младших может чётко просматриваться канал, внутри которого можно зарабатывать, как по тренду, так и против него. Тогда и не пропустишь хорошие движения.

[sergey339]

Сообщение от Igor29

По классике вторая волна не должна по Фибо уровням идти ниже 100%, а по идее вторая волна должна быть короче первой и достигать 38,2 % или 23,6. Но бывают исключения, когда и вторая волна получается больше первой. Но это уже в рамки классики не входит. Ведь волновая теория это психология толпы и в определенные рамки графики цены не загонишь, но есть свои закономерности.

По-моему вторая волна никак не может быть больше первой. Если это так, то скорее всего вторая волна и есть первая, либо же тогда стоит торговать не волны Эллиота, а волны Вульфа, они как раз для таких случаев и предназначены. Ну а фибо при торговле по волнам Эллиота действительно весьма полезный инструмент, здорово помогает определиться с целями...