Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[pvwv]

Ну так в чем проблема - инвестируйте больше

Когда слышу эту фразу, всегда хочется всем напомнить: пожалуйста, диверсифицируйте свои средства, как по различным памм счетам, так и по брокерам. Опыт в инвестировании приходит с годами. А первые годы своей деятельности придётся потрудиться, изучая те или иные аспекты различных инвестиционных инструментов. Тут вроде бы и хочется получать солидный доход, используя сложный процент, вкладывая всё больше и больше, и одновременно понимаешь, что выводить тело депозита надо бы поскорее.

[5Andrey2006]

Сообщение от Фейрик

Можно сказать, что для инвестора это качество одно из основных. Инвестирование всегда подразумевает вложение своих средств на длительный срок и, если учитывать начисления сложного процента и полное реинвестирование, то, по окончании срока, может получится неплохая сумма.

С помощью реинвестирования, за год инвестор получает от 10% дополнительной прибыли. Я думаю это хорошая сумму, которая должна мотивировать инвестора делать полное реинвестирование прибыли, ведь это процент, который предлагают банки по своим депозитам. Реинвестирование это основной метод увеличения инвестиционного капитала.

[IRON55]

Я считаю, что постоянно реинвестировать тоже невозможно, поэтому в полной мере насладиться сложным процентом не получится. Кроме того, бывают просадки, которые являются помехой как для простого процента, так и для сложного процента. Ничего плохого в периодическом выводе части прибыли нет, не стоит гоняться за каким-то мифическим сложным процентом.

[asirisa]

Сообщение от tatas

То, что инвестор хочет денег, не считаю зазорным. Это нормально, ведь изначально он вкладывал деньги для того, чтобы получать прибыль. Когда он уже начинает ее получать, он понимает, что ее можно увеличить. Так вот реинвестирование один из самых оптимальных способов этого увеличения, если еще и доливать, то терпения потребуется не так уж и много. Важно не реинвестировать в агрессоров.

Это конечно хорошо ,но хотеть тоже нужно с умом. Если инвестор инвестирует в агрессоров и получает хорошую прибыль . то реинвестировать ее стоит в консервативные счета и там наращивать за счет реинвеста исложного получаемого процента. Инвестор долженн уметь правильно оценивать риски при работе со счетами . С какими можно делать сложный процент а в каких получать прибыль и все выводить)).

[zeher]

Сообщение от 5Andrey2006

С помощью реинвестирования, за год инвестор получает от 10% дополнительной прибыли. Я думаю это хорошая сумму, которая должна мотивировать инвестора делать полное реинвестирование прибыли, ведь это процент, который предлагают банки по своим депозитам. Реинвестирование это основной метод увеличения инвестиционного капитала.

Сложно так сказать насколько больше инвестор получит прибыли, это ведь зависит от многих факторов, от того в какие счета он инвестирует, насколько они агрессивны и даже от величины торгового периода зависит как мы видели в первом посте. Думаю что прибыль дополнительная будет гораздо больше чем 10%. Думаю никто не будет делать полный реинвест ради 10% в год.

[Дёмина]

Сообщение от JustForex

Обычно двигатель торговли - это лень. Жадность может приводить к агрессивности и ничего хорошего из этого не выйдет. Правильно было сказано, что при сильно больших потребностях трейдер/инвестор начнет увеличивать риски и в результате все обернется не в пользу данного человека.



Трейдер/инвестор должен изначально понимать, что стабильность залог намного большей прибыли, чем высокорисковые операции.

В корне не согласна, что лень двигатель торговли. Лень вообще ничего не может двигать. Кроме того, именно жадность и жажда денег нас заставляет искать другие счета, в которые можно инвестировать. Ведь вполне возможно, что есть какие - то счета, которые мы не охватили или пропустили. А с них как раз можно и получить проценты, вполне может быть что и побольше, чем с привычного счета.

[martinish]

Сообщение от zeher

Сложно так сказать насколько больше инвестор получит прибыли, это ведь зависит от многих факторов, от того в какие счета он инвестирует, насколько они агрессивны и даже от величины торгового периода зависит как мы видели в первом посте. Думаю что прибыль дополнительная будет гораздо больше чем 10%. Думаю никто не будет делать полный реинвест ради 10% в год.

Будет итоговый результат зависеть от того насколько продолжительными будут просадки, ведь если счет будет неделями находится в минусах, то и реинвестировать тут будет нечего. И в таком случае ради стабильности общих результатов надо будет обязательно в портфель паммоов вкладывать.

[Niagara]

Надо в первую очередь обеспечить надежность инвестиций, чтобы беспрепятственно реинвестировать и наращивать капитал по сложному проценту. В обратной ситуации реинвестирование будет похоже на драку с ветром. Лучше сложный процент 1-2%, чем гонка за более высоким процентом и периодические просадки по 20%.

[Инвестор]

Ну это понятно, что нужно прежде всего обеспечить безопасность и стабильность инвестиций. А уже потом реинвестировать и считать сложные проценты. Толку то от таких процентов и расчетов, если частые просадки будут съедать значительную часть прибыли. Так что для сложных процентов следует выбирать консервативные или умеренно-консервативные счета с хорошей репутацией.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Ну это понятно, что нужно прежде всего обеспечить безопасность и стабильность инвестиций. А уже потом реинвестировать и считать сложные проценты. Толку то от таких процентов и расчетов, если частые просадки будут съедать значительную часть прибыли. Так что для сложных процентов следует выбирать консервативные или умеренно-консервативные счета с хорошей репутацией.

Правильно, без стабильной прибыли не будет и результата от сложных процентов, того которого ждут. В теории то все хорошо выглядит, когда вместо 60 годовых мы получаем 80 процентов годовых, но если будут частые просадки то и подобного эффекта не будет или вообще никакого.