Практическое применение stop loss и take-profit в ПАММ-Индексах.

[Dele]

Сообщение от Midas

1,75% ставил в Магрессив, по нему и вышел, сразу как Гера зашел в Прайз2 там почти народ не торговал и заработал еще более 1% короче получалась прибыль такая же как и в Магрессиве примерно, для практики полезно поработать таким методом, хоть Отмар не просел Однозначно утверждать сколько я вытяну с индекса не могу сказать, по разному бывает, но если досрочно выйти из индекса всегда есть возможность еще заработать в индексе другом там где не торговали еще.

В принципе Вы всё отлично сделали, я бы ещё добавил, что переусердствовать с тейками тоже не стоит, т.к. после каждого срабатывания тейка или стопа происходит проскальзывание, которое портит полученный результа доходности (если управляющий резко просядает, то может даже стоп не сработать, как было с скальпером во время последних глубоких просадок).

[Midas]

Сообщение от Dele

В принципе Вы всё отлично сделали, я бы ещё добавил, что переусердствовать с тейками тоже не стоит, т.к. после каждого срабатывания тейка или стопа происходит проскальзывание, которое портит полученный результа доходности (если управляющий резко просядает, то может даже стоп не сработать, как было с скальпером во время последних глубоких просадок).

А вот и нет, на стопах только проскальзывает, а на тейках совсем нет, тейки сколько не ставил всегда срабатывает на том же уровне что вы и поставите его, хотя лучше бы было наоборот- на тейках проскальзывало и по верхней прибыли срабатывало, а по стопам наоборот доходило толкьо до вашего уровня а не ниже.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Midas

А вот и нет, на стопах только проскальзывает, а на тейках совсем нет, тейки сколько не ставил всегда срабатывает на том же уровне что вы и поставите его, хотя лучше бы было наоборот- на тейках проскальзывало и по верхней прибыли срабатывало, а по стопам наоборот доходило толкьо до вашего уровня а не ниже.

Исходя из моего опыта торговли, проскальзывание происходит на резких движениях цены, возможно проскальзывание как по трейку, так и по стопу. Если говорить об индексах со стороны торговли, то выставлять стопы и тейки действительно имеет смылс. Если индекс уже по середине недели покажет ожидаемый результат всего ТП, то почему бы не прекратить торговлю (произойдет автоматически по тейку), а свободные средства не инвестировать дальше?

[ivis]

Сообщение от КириллТакойОдин

Исходя из моего опыта торговли, проскальзывание происходит на резких движениях цены, возможно проскальзывание как по трейку, так и по стопу. Если говорить об индексах со стороны торговли, то выставлять стопы и тейки действительно имеет смылс. Если индекс уже по середине недели покажет ожидаемый результат всего ТП, то почему бы не прекратить торговлю (произойдет автоматически по тейку), а свободные средства не инвестировать дальше?

Такая ситуация в простой торговле, а не в индексах, когда возможны проскальзывания. Я предполагаю, что стопы в индексах, проскальзывают из-за того, что брокер не в состоянии вывести средства из всех управов без штрафа. А ведь в индексах то вроде такой момент наиболее близок к реальному. Хорошо, что в управов из индексов инвестируют и напрямую, а то могла бы быть и катастрофическая ситуация иногда.

[Гера]

Сообщение от ivis

Такая ситуация в простой торговле, а не в индексах, когда возможны проскальзывания. Я предполагаю, что стопы в индексах, проскальзывают из-за того, что брокер не в состоянии вывести средства из всех управов без штрафа. А ведь в индексах то вроде такой момент наиболее близок к реальному. Хорошо, что в управов из индексов инвестируют и напрямую, а то могла бы быть и катастрофическая ситуация иногда.

Все верно, проскальзывают лишь стопы. Я тоже думаю, что стопы не срабатывают по уровню который стоит в терминале, по техническим причинам, в плюсе легче выдернуть депозит, чем если это делать когда минус по ПАММ-счету. Вот и в плюсе когда индекс - нужно понимать что забирая по тейку деньги вы можете ухудшить ситуацию по счету который в минусе и который находится в этом же индексе.

[Chess]

Сообщение от Гера

Все верно, проскальзывают лишь стопы. Я тоже думаю, что стопы не срабатывают по уровню который стоит в терминале, по техническим причинам, в плюсе легче выдернуть депозит, чем если это делать когда минус по ПАММ-счету. Вот и в плюсе когда индекс - нужно понимать что забирая по тейку деньги вы можете ухудшить ситуацию по счету который в минусе и который находится в этом же индексе.

Не совсем честно получается, как стоп ставишь , так он проскальзывает и летит до упора, как со Скальпером в индексе Агрессив, а как ставишь тейк профит, так он срабатывает четко, хотя управляющий мог закрыться и больше, значительно больше. Но даже с такими условиями хорошо что вообще есть такая возможность, как выйти из индекса досрочно, иногда очень спасает.

[ivis]

Сообщение от Chess

Не совсем честно получается, как стоп ставишь , так он проскальзывает и летит до упора, как со Скальпером в индексе Агрессив, а как ставишь тейк профит, так он срабатывает четко, хотя управляющий мог закрыться и больше, значительно больше. Но даже с такими условиями хорошо что вообще есть такая возможность, как выйти из индекса досрочно, иногда очень спасает.

Я встречал инвесторов, которые уже отработали стратегию при работе с тейками в индексах. Как только видят у кого-то в индексе просадку, то ставят минимальный тейк. Очень часто случается ситуация, когда таким образом получается выскочить из проблемного индекса. Все дело в том, что минус держат достаточно долго. А в это время иной управ или управы могут насобирать профита для срабатывания тейка.

[Гера]

Сообщение от Chess

Не совсем честно получается, как стоп ставишь , так он проскальзывает и летит до упора, как со Скальпером в индексе Агрессив, а как ставишь тейк профит, так он срабатывает четко, хотя управляющий мог закрыться и больше, значительно больше. Но даже с такими условиями хорошо что вообще есть такая возможность, как выйти из индекса досрочно, иногда очень спасает.

Ну как есть Может и не честно. Я тоже так в одном индексе попала на скальпера на 2ю просадку ) Всю прибыль сьел за одну неделю. Но по сути еще хорошо что можно работать стопами и с тейками, в фондах вообще такой возможности нет, инвестировал и до конца периода. Стопы же в Индексах хорошо использовать когда управляющий закрывает минуса небольшими по размеру сделками.

[Midas]

Сообщение от КириллТакойОдин

Исходя из моего опыта торговли, проскальзывание происходит на резких движениях цены, возможно проскальзывание как по трейку, так и по стопу. Если говорить об индексах со стороны торговли, то выставлять стопы и тейки действительно имеет смылс. Если индекс уже по середине недели покажет ожидаемый результат всего ТП, то почему бы не прекратить торговлю (произойдет автоматически по тейку), а свободные средства не инвестировать дальше?

Торговля и покупка индексов через терминал это разные вещи совершенно. Вы же индекс покупаете как готовый портфель из памм счетов и вверх пойдет он или упадет зависит от того как сработают все счета в команде. Вот и тейки и стопы по разному работают, тейки четко работают по тому уровню что вы ставите, а стопы как получится, у меня всегда проскальзывают.

[ivis]

Сообщение от Midas

Торговля и покупка индексов через терминал это разные вещи совершенно. Вы же индекс покупаете как готовый портфель из памм счетов и вверх пойдет он или упадет зависит от того как сработают все счета в команде. Вот и тейки и стопы по разному работают, тейки четко работают по тому уровню что вы ставите, а стопы как получится, у меня всегда проскальзывают.

А ни у кого не было ситуации как у меня? Это было достаточно давно, но как то так осталось в памяти. Я вышел из индекса по стопу. При этом получил небольшой убыток. Чуть позже управы поторговали и получили дополнительный убыток,а я решил войти на просадке. Я открыл снова этот же индекс где-то часа через 3-4. И после открытия, хотя управы ничего и не фиксировали дополнительно, с меня списали убыток, так как бы я не закрывал до этого индекс. Вот такая ситуация была....