Требования к управляющему.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Ну так в блоге он пишет то что считает нужным, и уж вряд ли станет подробно отвечать на вопросы которые посчитает абсурдными. Все таки история его торговли куда важнее чем каки то там детали личной жизни. Вряд ли неадекватный челоовек сможет показывать прибыль на продолжительном периоже времени.

Требование о том, что бы управляющий был хорошим трейдером будет конечно же самым главным, ведь даже при желании переписки его всё равно не увидишь в живую. А если он будет тебе приносить прибыль годами, то для инвестора значения иметь не будет какой он там человек и чем в личной жизни занимается.

[Crosh]

Сообщение от martinish

Ну а причем тут отпуск? Или вы всерьез думаете что для прибыльной тоговли необходимо целый день сидеть глядя на графики и так далее? Это удел телевизионных и прочих аналитиков, ведущих телепередач, потому как они зарплату получают и надо ее чем то обосновать.

почему же? конечно же нет я об этом и слова не сказал. но полагаю что каждый трейдер будь то скальпер будь то долгосрочник, раз в год хотя бы на месяц должен ездит куда то отдыхать. и думаю что это очень хороший показатель. И если он на блоге объявляет об этом своих инвесторов то ничего странного в этом нет, я бы даже сказал что так оно и должно быть (лично я бы так и делал). я не говорю об выкладывании на всеобщее обозрение каждой мелочи из своей жизни, а только тех которые могут напрямую повлиять на качество торгов. так сказать предупредить инвесторов о возможных потерях или еще о чем нибудь. Не думаете ли вы что такой трейдер будет иметь больше доверия и больше располагать к инвестированию? мне кажется что будет. если вы так не считаете то это ваша позиция. А я вам и остальным форумчанам изложил свою и свое мнение о том каким должен быть блог управляющего (если он конечно же есть).

[Sietta]

Сообщение от Форум

Требование о том, что бы управляющий был хорошим трейдером будет конечно же самым главным, ведь даже при желании переписки его всё равно не увидишь в живую. А если он будет тебе приносить прибыль годами, то для инвестора значения иметь не будет какой он там человек и чем в личной жизни занимается.

Думаю, факт того, хороший трейдер выбранный вами управляющий, или нет - станет понятно только в процессе работы с ним. А заранее такое условие поставить неполучится. Каждый управляющий вам скажет, что он хороший трейдер) Нужно анализировать его работу - в этом и выявится результат его работы, по которому мы сможем дать оценку управляющему.

[valera]

Сообщение от martinish

Почему же сразу речь о доверительном управлении? если говорить о ПИФах, то туда люди тоже не малые суммы вкладывают, и их интересует былая прибыльность, надежность компании. И вряд ли кому то придет в голову интересоваться как да с кем там живет управляющий.

Простите, несколько уведу разговор в сторону. Интересоваться личной жизнью управляющего или нет, если речь идёт о серьёзных инвестициях. Для нас будет показательным пример западного общества. Особенно это проявляется на фондовом рынке. Любой негатив из личной жизни управляющего компанией (развод, неприятности с детьми, даже штраф за превышение скорости) влияет на курс акций компании. И это не случайно. Любые личные проблемы могут выбить человека из колеи и поспособствовать принятию неправильного решения. Говоря другими словами - увеличивают риск инвестиций. Хотя я говорил о курсе акций, но то же самое можно сказать о действиях трейдера на форексе, тем более, что роль человеческого фактора здесь возрастает в разы.

[martinish]

Сообщение от valera

Простите, несколько уведу разговор в сторону. Интересоваться личной жизнью управляющего или нет, если речь идёт о серьёзных инвестициях. Для нас будет показательным пример западного общества. Особенно это проявляется на фондовом рынке. Любой негатив из личной жизни управляющего компанией (развод, неприятности с детьми, даже штраф за превышение скорости) влияет на курс акций компании. И это не случайно. Любые личные проблемы могут выбить человека из колеи и поспособствовать принятию неправильного решения. Говоря другими словами - увеличивают риск инвестиций. Хотя я говорил о курсе акций, но то же самое можно сказать о действиях трейдера на форексе, тем более, что роль человеческого фактора здесь возрастает в разы.

Ну так все публичные люди всегда как то так под стрессом находятся. И наверное если будут управляющего постоянно чем то попрекать в тех же соц сетях или просто чресчур тщательно следить за его жизнью, которая к трейдингу не относится, то на пользу это не пойдет.

[valvin1]

Обратил бы внимание на следующее. Опыт торговли на форексе конечно же должен быть одним из основных показателей. Но при этом важно учитывать именно время кргда он работал как управлящий, а не просто как трейдер. Ведь такая работа отличается от той которую ведёт обычно трейдер торгуя только для себя.

[martinish]

Сообщение от Форум

Обратил бы внимание на следующее. Опыт торговли на форексе конечно же должен быть одним из основных показателей. Но при этом важно учитывать именно время кргда он работал как управлящий, а не просто как трейдер. Ведь такая работа отличается от той которую ведёт обычно трейдер торгуя только для себя.

Не для всех уж так разительно отличается, а для многих и напротив в лучшую сторону, потому как при торговле на средства инвесторов больше ответственности у управляющего и интерес поддерживать свою репутацию как прежде всего здравого трейдера исповедующего соответствующий подход к рискам.

[WarnerDC]

Опыт торговли на Форексе ничего не значит, он условный и даже не афишируется, главное это возраст счета управляющего. Именно управляющего! Ведь управляющий это как новое амплуа, подразумевающее новый этап карьеры в жизни трейдера, где много подводных камней. Например, как трейдер ты можешь открыть хоть одну сделку за целую неделю, а вот как управляющий приходится всегда быть в тонусе. Потому мы и "требуем" (читай, ищем для себя аргумент вклада денег в управляющих), чтобы управляющий не отходил от собственной ТС, был в границах макс. просадки (типа как знаменитые не больше 30% для консерваторов) и, желательно, чтобы количество открытых сделок не было в большом количестве (желательно 1-2 открытых ордера, не больше).

[Прохожий]

Сообщение от martinish

Не для всех уж так разительно отличается, а для многих и напротив в лучшую сторону, потому как при торговле на средства инвесторов больше ответственности у управляющего и интерес поддерживать свою репутацию как прежде всего здравого трейдера исповедующего соответствующий подход к рискам.

Вот кто решил, что при торговле чужими деньгами ответственность больше, чем при торговле своими? А вот что точно трудно совместить, так это изменение величины управляемого капитала! В реальной жизни разумный человек , являясь руководителем крупной торговой компании не примет на должность зама по торговле человека, с опытом работы управляющего двумя ларьками! Масштаб разный! Здесь же кто то решил, что трейдер может спокойно управлять десятками и сотнями тысяч баксов, хотя он в глаза может такие деньги никогда не видел! ИМХО

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Опыт торговли на Форексе ничего не значит, он условный и даже не афишируется, главное это возраст счета управляющего. Именно управляющего! Ведь управляющий это как новое амплуа, подразумевающее новый этап карьеры в жизни трейдера, где много подводных камней. Например, как трейдер ты можешь открыть хоть одну сделку за целую неделю, а вот как управляющий приходится всегда быть в тонусе. Потому мы и "требуем" (читай, ищем для себя аргумент вклада денег в управляющих), чтобы управляющий не отходил от собственной ТС, был в границах макс. просадки (типа как знаменитые не больше 30% для консерваторов) и, желательно, чтобы количество открытых сделок не было в большом количестве (желательно 1-2 открытых ордера, не больше).

И тем не менее у некоторых именно такие требования к управляющим- знать сколько торгуют на рынке, а так же какая история торгово. И чем больше инвестиция тем жестче становятся требования инвестора, все пропорционально увеличивается объемам. Все равно прошлые заслуги не дают гарантии успеха в будущем, но надежду на то что трейдер терять не будет все же получают.А вот не отходить от собственной ТС это требование мне кажется бессмысленным.