Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Pro100Trader]

Сообщение от пульт

Но есть же такие банки, причём не один. Например альфа, он предоставляет условия для трейдеров самые оптимальные, но там нельзя торговать не по мани менеджменту, по скольку кредитное плече не такое уж и большое. Этот банк так сказать мной ещё до конца не изучен, но мне известно что там торговать не так уж и хорошо. Но а вообще, если это можно назвать государственным регулирования ПАММ проектов и в частности форекса, то оно уже есть, точнее было уже и причем давно

На какой площадке торговать решает конечно же сам трейдер. Небольшое кредитное плечо наверняка будет отваживать примерно половину трейдеров из тех, что присутствуют сегодня. Ведь многие из тех кто торгует до сих пор используют такие приемы как мартингейл, до сих пор используются многими новичками.

[пульт]

Сообщение от Pro100Trader

На какой площадке торговать решает конечно же сам трейдер. Небольшое кредитное плечо наверняка будет отваживать примерно половину трейдеров из тех, что присутствуют сегодня. Ведь многие из тех кто торгует до сих пор используют такие приемы как мартингейл, до сих пор используются многими новичками.

Что значит отваживать? Но а по Мартину Гейлу особо не поторгуешь с маленьким кредитным плечем, хотя я вообще не предпочитаю по нему торговать, считаю эту стратегию не продуктивной вовсе. Но а насчёт банка в котором можно торговать, скажу так, это действительно выгодно, но если на торговом счёту очень большая сумма, а из плюсов такого дилингово центра разумеется что он регулируется государством, а это именно то что нужно многим трейдерам и инвесторам, хотя, лично для меня это далеко не показатель лучшей и надёжной работы. имхо

[Dr_many]

Думаю пока про регуляцию вообще рано говорить, потому что с начало надо навести порядок в банковском секторе прежде и других финансовых учреждений, а иначе нас ждет непонятно что вплоть до запрета вообще на такую деятельность. так что лучше пока оставить все как есть и не привлекать внимания.

[Glordon]

Сообщение от пульт

Что значит отваживать? Но а по Мартину Гейлу особо не поторгуешь с маленьким кредитным плечем, хотя я вообще не предпочитаю по нему торговать, считаю эту стратегию не продуктивной вовсе. Но а насчёт банка в котором можно торговать, скажу так, это действительно выгодно, но если на торговом счёту очень большая сумма, а из плюсов такого дилингово центра разумеется что он регулируется государством, а это именно то что нужно многим трейдерам и инвесторам, хотя, лично для меня это далеко не показатель лучшей и надёжной работы. имхо

Хочу внести маленькую поправку, во-первых, для того, чтобы торговать через банковский ДЦ большой суммы не нужно, сейчас можно вполне начать с 20 долларов, во-вторых, я еще ни разу не слышал, чтобы в банковском ДЦ были ПАММ-счета, хотя бы потому, что банку это не выгодно - это отбивает желающих на депозиты, ну и наконец в-третьих, государством регулируется деятельность банка, но никак не самого ДЦ, т.к. соответствующего закона нет.

[пульт]

Сообщение от Glordon

Хочу внести маленькую поправку, во-первых, для того, чтобы торговать через банковский ДЦ большой суммы не нужно, сейчас можно вполне начать с 20 долларов, во-вторых, я еще ни разу не слышал, чтобы в банковском ДЦ были ПАММ-счета, хотя бы потому, что банку это не выгодно - это отбивает желающих на депозиты, ну и наконец в-третьих, государством регулируется деятельность банка, но никак не самого ДЦ, т.к. соответствующего закона нет.

Но а вы торговали через банк уже? Почему собственно государством не регулируется деятельность данного банка как дилингового центр? Или просто дилинговый центр и банк хоть и носят одно название скажем, но являются разными компаниями? Просто я только начал это изучать и на форумах еще не видел еще ничего подобного. В любом случае меня как-то настораживает торговля через банк, но почему, сказать временно не могу. Но большинство знакомых не советуют связываться с банками, возможно там налог или спред не выгодный. Но а насчет того что тот дилинговый центр не развалиться уверенности ведь больше? И почему ПАММ счета не выгодны банку, из-за слива?

[serg1111]

Сообщение от Glordon

Хочу внести маленькую поправку, во-первых, для того, чтобы торговать через банковский ДЦ большой суммы не нужно, сейчас можно вполне начать с 20 долларов, во-вторых, я еще ни разу не слышал, чтобы в банковском ДЦ были ПАММ-счета, хотя бы потому, что банку это не выгодно - это отбивает желающих на депозиты, ну и наконец в-третьих, государством регулируется деятельность банка, но никак не самого ДЦ, т.к. соответствующего закона нет.

Торговать на дц под названием банка можно и с 1 доллара, только это не имеет ничего общего с деятельностью самого банка. В банке торговать на рынке форекс можно, но там порог входа от нескольких десятков тысяч долларов. А вот государственное регулирование может иметь влияние, если будет соответствующее законодательство, его то никто не захочет нарушать.

[Glordon]

Сообщение от пульт

Но а вы торговали через банк уже? Почему собственно государством не регулируется деятельность данного банка как дилингового центр? Или просто дилинговый центр и банк хоть и носят одно название скажем, но являются разными компаниями? Просто я только начал это изучать и на форумах еще не видел еще ничего подобного. В любом случае меня как-то настораживает торговля через банк, но почему, сказать временно не могу. Но большинство знакомых не советуют связываться с банками, возможно там налог или спред не выгодный. Но а насчет того что тот дилинговый центр не развалиться уверенности ведь больше? И почему ПАММ счета не выгодны банку, из-за слива?

Попробую пояснить еще раз. ДЦ - это как одна из банковских услуг для частных клиентов. Я не знаю из какой Вы страны, поэтому говорю только относительно украинских банков. Государственное регулирование распространяется на сам банк, а относительно трейдинга, регламентирующие законы отсутствуют, поэтому банк для регулирования отношений с трейдерами руководствуется внутренними инструкциями. Государственное же регулирование ограничивается тем, что банк платит за Вас налоги каждый раз когда Вы прибыль выводите. Почему ПАММы невыгодны банку? Потому, что их доходность чаще всего намного выше нежели доходность банковских депозитов, а банку выгодно продвижение не чужих, а своих продуктов.

Сообщение от serg1111

Торговать на дц под названием банка можно и с 1 доллара, только это не имеет ничего общего с деятельностью самого банка. В банке торговать на рынке форекс можно, но там порог входа от нескольких десятков тысяч долларов. А вот государственное регулирование может иметь влияние, если будет соответствующее законодательство, его то никто не захочет нарушать.

Я имел ввиду торговлю не в ДЦ под названием банка, а именно в банковском ДЦ и могу назвать три банка в Украине в двух из которых минимальная сумма - 20 долларов, а в третьем - 200, и никаких десятков тысяч там нет и в помине. Но даже если не говорить об отечественных банках, то все равно и в зарубежных, достаточно крупных банках, сейчас входные пороги на открытие счетов значительно снижены. Вот только ПАММ-счетов там все равно нет и не предвидится.

[пульт]

В принципе все логично. Зачем банку продвигать собственный ПАММ(которого у него нет просто) когда у самого есть своя инвестиционная программа под 5-7 процентов годовых. С этим все ясно, но а насчёт законов, странно что банк или государство не может их распространять и как для своего дилингово центра. Но по большому счёту, банк и аналитики рынка не предоставляет и не пиарит особо то что предоставляет торговые счёта для трейдеров. Я вообще не по рекламе узнал это, а на форуме давно, уже не помню на каком. Но а вообще, гарантии что банк не развалится, это единственный момент где риски снижены в плане сотрудничества с ним?

[Glordon]

Сообщение от пульт

В принципе все логично. Зачем банку продвигать собственный ПАММ(которого у него нет просто) когда у самого есть своя инвестиционная программа под 5-7 процентов годовых. С этим все ясно, но а насчёт законов, странно что банк или государство не может их распространять и как для своего дилингово центра. Но по большому счёту, банк и аналитики рынка не предоставляет и не пиарит особо то что предоставляет торговые счёта для трейдеров. Я вообще не по рекламе узнал это, а на форуме давно, уже не помню на каком. Но а вообще, гарантии что банк не развалится, это единственный момент где риски снижены в плане сотрудничества с ним?

По поводу законов, то тут как раз все просто, закон о банковской деятельности у нас есть и регулирующий орган - нацбанк, тоже есть, а относительно трейдинга нет ни того ни другого, вот и все. И как бы банку ни хотелось, распространить действие закона о банковской деятельности на спекулятивные операции валютными активами, производимые частными лицами, он просто не в состоянии! По поводу аналитики и иже с нею - все они предоставляют! И аналитику, и новости, и еще тучу всего, да, особо не пиарят это дело, но и не скрывают абсолютно. Рекламу банковских ДЦ вполне можно встретить и в интернете и в оффлайне тоже видел.

[пульт]

Сообщение от Glordon

По поводу законов, то тут как раз все просто, закон о банковской деятельности у нас есть и регулирующий орган - нацбанк, тоже есть, а относительно трейдинга нет ни того ни другого, вот и все. И как бы банку ни хотелось, распространить действие закона о банковской деятельности на спекулятивные операции валютными активами, производимые частными лицами, он просто не в состоянии! По поводу аналитики и иже с нею - все они предоставляют! И аналитику, и новости, и еще тучу всего, да, особо не пиарят это дело, но и не скрывают абсолютно. Рекламу банковских ДЦ вполне можно встретить и в интернете и в оффлайне тоже видел.

Ну так и так не вызывает доверия почему-то торговля под банком. Дело в том что возможно по тому что мало кто из знакомых там торгует. Насчёт законов согласен, на счёт трейдинга я ещё подобные законы не встречал в нашей стране. Возможно где-то заграницей все это есть и прекрасно процветает, но у нас не в каждом банке знают про торговлю на форексе, а тем более про такой инструмент как ПАММ. Интересно, их аналитика более проффессианальна нежели аналитика обычного дилингового центра, или идентичная?