Безопасный уровень просадки

[Vlladimir1]

Сообщение от 5Andrey2006

Если управляющий соблюдает правила ММ, то у него есть определенный уровень просадки, который он не может превысить за определенное время. Как говорится, если не пошла торговля, лучше не торговать и отдохнуть. Даже если есть сигнал, нарушать правила ММ он не будет, ведь может уйти еще в большую просадку, которая отпугнет инвесторов.

Какой порог?У управляющего есть система, которая дает сигналы, которые срабатывают с определенной периодичностью.Если есть сигнал, надо его всегда брать в работу, а не бегать отдыхать, потому что принесет ли он прибыль или просадку, узнать можно будет только потом.И ММ тут ни при чем, просто может оказаться, что несколько сделок подряд будут убыточными с етм же самым ММ, просто безопасной должна быть такая система, где просадки покрываются хотя бы за пару недель.

[пульт]

Сообщение от Vlladimir1

Какой порог?У управляющего есть система, которая дает сигналы, которые срабатывают с определенной периодичностью.Если есть сигнал, надо его всегда брать в работу, а не бегать отдыхать, потому что принесет ли он прибыль или просадку, узнать можно будет только потом.И ММ тут ни при чем, просто может оказаться, что несколько сделок подряд будут убыточными с етм же самым ММ, просто безопасной должна быть такая система, где просадки покрываются хотя бы за пару недель.

Ну это вы на большие уступки к управляющему уже идёте когда так говорите. Убыточных сделок, да, может быть больше чемприбыльных, но тогда следует пологать что у управа тейк профит в раза два больше стоп лоса как минимум. И сидеть две недели в просадке а потом в безубыток или с профитом разок, это акак по вашему, доход? Вот если наоборот то я понимаю, а иначе как вы описали просто похоже на торговлю обычного среднестатистического трейдера, разве нет?

[horster]

Сообщение от Моряк

Тоже хорошая идея - поставить себе определённую планку, через которую нельзя переступать. Изучите внимательно счёт, и если в нём будут присутствовать частые просадки, то игнорируйте его. В консервативных счетах безопасным уровнем просадки мы считаем 15 процентов, а в агрессивных 30 процентов.

У консерваторов безопасной просадкой должен считаться уровень в 10%. Пик - 20% и то, с натяжкой. Для умеренных 15-20%, максимальный - 25-30%. И то, смотря какая доходность по памму. Смотреть обязательно надо, чтобы прибыль была больше убытков по всему торговому периоду. Чтобы не было так, что полгода сидит управ в просадке в 30%, а на седьмой месяц выходит из просадки и даёт прибыль в пять процентов.

У агрессоров нет безопасной просадки априори. Если агрессор умеет создавать 10% безопасной просадки, тогда, да. Но в таком случае он не агрессор, а супер удачливый трейдер.

[imported_igor0034]

Сообщение от Mihalina

Интересно как вы можете быть уверенным в том что трейдер консервативного счёта сможет удачно выйти из допущенной просадки.Даже если Памм имеет минус от 5 до 10% то это ещё не означает что всё хорошо и никаких негативных последствий для инвестора не будет.Я бы на вашем месте не надеялась на то что Памм выровняется, а посмотрела сперва на реальный результат после допущенной просадки.

Если управляющий консервативного счёта достиг такой просадки, то ещё есть шансы, что он удачно выйдет со своей просадки. Но вот если он привысит, то я бы посоветовал вам скорее выводить свои средства со счёта, чтобы в дальнейшем не потерять все. Безопасный уровень просадки в консервативных счетах является 15 процентов.

[MsWik]

Сообщение от пульт

Ну это вы на большие уступки к управляющему уже идёте когда так говорите. Убыточных сделок, да, может быть больше чемприбыльных, но тогда следует пологать что у управа тейк профит в раза два больше стоп лоса как минимум. И сидеть две недели в просадке а потом в безубыток или с профитом разок, это акак по вашему, доход? Вот если наоборот то я понимаю, а иначе как вы описали просто похоже на торговлю обычного среднестатистического трейдера, разве нет?

Адекватная торговля должна быть с четкими стопами и т/п, то есть трейдер вошел, выставил себе т/п и стоп и все, ждет. Да он может закрыть ордер, но стоп он не должен двигать. Просто часто бывает что трейдер начинает наращивать (усреднять) сделку - если депо большое то он это может делать довольно долго, но ведь такой счет все равно будет слит, все тут уже зависит от времени.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Согласен с вами. Тут уже всё зависит от управляющего, как он справляется со счётом. Если же вы видите, что управляющий попал в просадку, то внимательно следите за следующими действиями. Если просадка будет увеличиваться, то будьте готовы к выходу из счёта. В консервативных счетах просадках не должна превышать 15 процентов.

Безусловно, следить инвестору нужно за управляющим, когда тот попал в просадку, правда если это консерватор и счет достаточно долго работает, то у него периодически случаются просадки и он с них выходит, но если он по каким то причинам перевалил через грань безопасной просадки в 10% - 15%, тогда возможно, стоить выводить деньги, так как промедление, могут вогнать в большие убытки, чем уже есть.

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Если управляющий консервативного счёта достиг такой просадки, то ещё есть шансы, что он удачно выйдет со своей просадки. Но вот если он привысит, то я бы посоветовал вам скорее выводить свои средства со счёта, чтобы в дальнейшем не потерять все. Безопасный уровень просадки в консервативных счетах является 15 процентов.

Я так понимаю , что безопасность у инвесторов с крупными суммами денег в инвестировании на первом месте должна стоять , а потому они должны брать в свой портфель только те ПАММ счета , у которых уровень просадки никогда не переваливал за 30 процентов , вот только так можно говорить про безопасный в целом портфель .

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Адекватная торговля должна быть с четкими стопами и т/п, то есть трейдер вошел, выставил себе т/п и стоп и все, ждет. Да он может закрыть ордер, но стоп он не должен двигать. Просто часто бывает что трейдер начинает наращивать (усреднять) сделку - если депо большое то он это может делать довольно долго, но ведь такой счет все равно будет слит, все тут уже зависит от времени.

Пусть как хочет , так и торгует управляющий , при инвестировании совершенно не нужно лезть в его работу и пытаться там найти изьяны . Мы инвесторы должны выбирать ПАММ счета только по их результатам работы , чтобы просадки у них имели безопасное значение , вот это наша главная задача .

[Shaw]

Сообщение от Laborant

Я так понимаю , что безопасность у инвесторов с крупными суммами денег в инвестировании на первом месте должна стоять , а потому они должны брать в свой портфель только те ПАММ счета , у которых уровень просадки никогда не переваливал за 30 процентов , вот только так можно говорить про безопасный в целом портфель .

Думаю, что безопасность у всех должна быть на первом месте. Если потеряем все, то тогда с чем инвестировать? А на счет процентов, то все зависит от того какой тип торговли мы предпочитаем и с каким умеем работать. От этого и зависит уровень просадки. Та и еще от самого трейдера. Но я бы особо в рискованную стратегию не вдавался, а старался вложится в счета с наименьшим количеством просадок и их частотой.

[hachiroku88]

Сообщение от Laborant

Я так понимаю , что безопасность у инвесторов с крупными суммами денег в инвестировании на первом месте должна стоять , а потому они должны брать в свой портфель только те ПАММ счета , у которых уровень просадки никогда не переваливал за 30 процентов , вот только так можно говорить про безопасный в целом портфель .

это уже от инвестора зависит и его стратегии, поверьте, есть люди с большими капиталами, готовые идти на риск, который в будущем возможно будет оправдан.

Лично моя задача - вообще избежать просадок в инвестировании, сделать так, чтобы мой портфель выдерживал любые нагрузки. Поэтому пытаюсь диферсифицировать управляющих в том числе по разным торговым парам