Паммы с отрицательным КУ

[Thundermen]

Сообщение от Chess

Ну Валекс тоже не цветочный, я помню после просадки вошел в него небольшой суммой, это где то было год назад. Так он сначала дал плюс в районе 10%, а потом пошел в пляс и у меня на счету образовалось -43% , после этого я из него вышел и больше не инвестировал. И правильно сделал, так как он спустя 2 месяца просел на 90% с копейками. Ну а Портошитель и Скальпер это отдельный разговор...

А это давно было, еще до того как его в индексы поставили, с тех пор он лучше торгует, конечно у вас к нему не самые положительные эмоции, но все меняется со временим, и теперь у всех есть возможность выводить средства, у Валекса можно вывести 80 процентов если есть большой риск, и видно плавающую просадку.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

А это давно было, еще до того как его в индексы поставили, с тех пор он лучше торгует, конечно у вас к нему не самые положительные эмоции, но все меняется со временим, и теперь у всех есть возможность выводить средства, у Валекса можно вывести 80 процентов если есть большой риск, и видно плавающую просадку.

А я вот лично не понимаю инвестиций в счета управляющих которые уходят в длительную и глубокую просадку. Такая не стабильная торговля часто не оказывает должного эффекта и ожиданий для инвестора. Да и вообще как инвестировать в трейдера который слился в 90% депозита. Уже должно быть понятно что ММ в системе такого трейдера мягко говоря хромает.

[andrstar]

Сообщение от FanTomatos

Согласен они всегда агрессивно если торговать будут то результаты всегда будут такими как сейчас. Потрошитель наобещал что он теперь не в жизнь не будет торговать как раньше, точно так и торгует как раньше, большие просадки, большая прибыль. Может вытянет себя с минуса по Ку посмотрим за его торговлей пока что есть 21% профита у него.

А где Потрошитель обещал что будет торговать по новому? Посмотрел его посделочную историю - он очень увлекается иеновыми кросами , а они как известно очень волатильны. Да и золото тоже не из легких инструментов. Так что получается что риск у него не только в лотности но и в выборе инструментов. А значит пока он ничего не поменял в работе своей. А до выхода из минуса ему еще далековато, даже если будет без просадок работать как сейчас.

[pittt]

Сообщение от andrstar

А где Потрошитель обещал что будет торговать по новому? Посмотрел его посделочную историю - он очень увлекается иеновыми кросами , а они как известно очень волатильны. Да и золото тоже не из легких инструментов. Так что получается что риск у него не только в лотности но и в выборе инструментов. А значит пока он ничего не поменял в работе своей. А до выхода из минуса ему еще далековато, даже если будет без просадок работать как сейчас.

Странно что Потрошитель вначале, как только открыл счет, торговал довольно уверенно, больших просадок не было, доход шел стабильно, а потом пошел у него какой то убыточный период не стабильной работы. Вот после этой неделе трудно даже предположить что он выдаст доход или убыток. Если будет так же стабильно работать как и вначале, то КИ накидают по немногу, тогда есть шанс вывести КУ в плюс

[Anlagenalliance]

Сообщение от Bagira

Валекс быстро вышел в плюс это я с ним быстро смогла заработать вывести и инвестировать в 242 который тоже после просадки заработал, а с отрицательным КУ все заработали, Скальпер, Потрошитель и Виктор. Витя должен еще 8 процентов заработать, на следующей недели будет стараться выйти в ноль, две недели и может наверное выйти в плюс немного.

У Вити, как вы пишете на роду написано быть в отрицательном КУ. Потому что он по хамски постоянно выводит прибыль, оставляя все шишки минусов на головы инвесторов. Я вообще не понимаю кто еще хочет в него инвестировать? Понятно же что работать нормально как все он не хочет и не будет.Так пусть сидит себе долго и нудно с отрицательным КУ. Потрошитель скорее всего в течении нескольких недель сольет счет. Слишком уж его шатает.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Shweps

А я вот лично не понимаю инвестиций в счета управляющих которые уходят в длительную и глубокую просадку. Такая не стабильная торговля часто не оказывает должного эффекта и ожиданий для инвестора. Да и вообще как инвестировать в трейдера который слился в 90% депозита. Уже должно быть понятно что ММ в системе такого трейдера мягко говоря хромает.

Это несомненно риск, но прибыль которая идёт Инвестору максимально большая, взять к примеру Скальпера, он может достаточно хорошо торговать в плюс, и более менее прогнозируемый. Инвстируют в такие счета из-за того что вся прибыль идёт Инвестору, и соответственно просадки, если рисковать не большими средствами то такой риск оправданный.

[Crosh]

Сообщение от pvwv

Наоборот, я считаю. Нужно работать с управляющими с минусовым КУ только в том случае, если вы хотите рискнуть и получить двойную прибыль. Счета, у которых КУ совсем небольшой или равен нулю плохи тем, что если управляющий показывает прибыль, то он зарабатывает вместе с инвестором. А если показывает убыток, то инвестор берёт этот убыток на себя. Так работает Viktor_z

Да почему же? Ну вот представьте, есть управляющий который в силу каких то обстоятельств должен вывести большую часть своего капитала? Он выводить, и после этого попадает в такую просадку, которая съедает весь его депозит. И он понимая что КИ все еще большой продолжает работать, для того что бы отбить свои потери. А вот если его потери очень большие, а КИ недостаточно большой что бы примерно за месяц второй отбить просадку, то будет ли ему смысл работать дальше?

[getr]

Сообщение от Crosh

Да почему же? Ну вот представьте, есть управляющий который в силу каких то обстоятельств должен вывести большую часть своего капитала? Он выводить, и после этого попадает в такую просадку, которая съедает весь его депозит. И он понимая что КИ все еще большой продолжает работать, для того что бы отбить свои потери. А вот если его потери очень большие, а КИ недостаточно большой что бы примерно за месяц второй отбить просадку, то будет ли ему смысл работать дальше?

Если управляющий уверен в своей торговле, то конечно будет смысл выходить из просадки. А что вы предлагает в таком случае? Открыть новый счёт управляющему. По отношению к инвесторам это не честно, раз он потерял деньги инвесторов то должен их и вернуть, поэтому и запретили управляющим пополнять свой отрицательный КУ

[Shweps]

Сообщение от КириллТакойОдин

Это несомненно риск, но прибыль которая идёт Инвестору максимально большая, взять к примеру Скальпера, он может достаточно хорошо торговать в плюс, и более менее прогнозируемый. Инвстируют в такие счета из-за того что вся прибыль идёт Инвестору, и соответственно просадки, если рисковать не большими средствами то такой риск оправданный.

Ну как бы понимаете, когда капитал управляющего отрицательный то и соответственно сразу же и мнение о таком счете соответствующее. Особенно когда просадка на нем 50% и выше. Вкладывать в такие счета это сознательное принятие таких же возможных просадок по своему счету. И здесь действительно вкладывают люди суммы которые могут потерять, в противном случае это риск сумасшедший .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Shweps

Ну как бы понимаете, когда капитал управляющего отрицательный то и соответственно сразу же и мнение о таком счете соответствующее. Особенно когда просадка на нем 50% и выше. Вкладывать в такие счета это сознательное принятие таких же возможных просадок по своему счету. И здесь действительно вкладывают люди суммы которые могут потерять, в противном случае это риск сумасшедший .

Извиняюсь конечно, но я с вами не согласен, рисков тут может быть и не быть, потому что опытный, инвестор да и не только, будет инвестировать в такие счета с полной диверсификацией средств, что бы в крайнем случае, просто не получить прибыли, или же получить её в двойне, риск обоснованный, и своих денег вы не потеряете, если вы об этом.