Основы инвестирования в Форекс.

[ataman]

Сообщение от Valdemar

В любом случае, у человека есть инстинкт-самосохранения, и куда бы не вложились средства, думаешь-как бы не прогореть, это нормальная реакция. Доверие-может зиждется только по истечении времени, так как любому памму-пока не увидишь результатов-нет доверия, мне кажется что только памщик уверен, что он точно своё получит, ведь потерь у него почти нет, все средства инвесторов))

да ладно Вам, в pamm 2 0 счетах, к примеру, управляющий тоже владеет большим капиталом, чтобы было возможно распределения убытков. Так что они рискуют большим количеством средств, чем каждый инвестор в отдельности. А вот в pamm 1 0 всё сложнее, ведь от риска можно защититься только составлением портфеля. Основы инвестирования как раз в безопасность, значит в случае с pamm 1.0 - в портфеле.

[Avita]

Сообщение от ataman

да ладно Вам, в pamm 2 0 счетах, к примеру, управляющий тоже владеет большим капиталом, чтобы было возможно распределения убытков. Так что они рискуют большим количеством средств, чем каждый инвестор в отдельности. А вот в pamm 1 0 всё сложнее, ведь от риска можно защититься только составлением портфеля. Основы инвестирования как раз в безопасность, значит в случае с pamm 1.0 - в портфеле.

А я думаю, что ПАММ2.0 и ПАММ1.0 по рискам примерно одинаковы. Ведь ограничение в памм2.0 влияет не только на риски, но и на доходность счета. А значит, если в случае потерь, инвестор не теряет много, значит и на заработок его будет ограничен. Среди счетов ПАММ100 можно найти сходные счета с приемлемыми рисками, но доходность которых намного выше.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Действительно, одной из основ инвестирования как раз и является строгое соблюдение стратегии инвестирования. Ведь её нарушение влечёт за собой нарушение баланса в инвестиционном портфеле, а, соответственно. и увеличение степени рисков. А без контроля над рисками навряд ли будет возможно добиться стабильности, поэтому отходить от стратегии не стоит, как бы не велик был соблазн получить большую прибыль. Для этой цели необходимо подобрать другую стратегию и следовать уже ей.

Вы правы основа это правила прежде всего если их нарушать систематически а так же не соблюдать частенько все от такого нашего подхода мы сами и пострадаем. В общем нужна дисциплина при работе с деньгами тем более что мы их инвестируем не в себя а в управляющего а так как он оставляет нам только 50% от прибыли надо очень ответственно подходить к выбору чтоб у нас постоянна была прибыль это тоже основа.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

А я думаю, что ПАММ2.0 и ПАММ1.0 по рискам примерно одинаковы. Ведь ограничение в памм2.0 влияет не только на риски, но и на доходность счета. А значит, если в случае потерь, инвестор не теряет много, значит и на заработок его будет ограничен. Среди счетов ПАММ100 можно найти сходные счета с приемлемыми рисками, но доходность которых намного выше.

То есть вы имеете ввиду, что и в памм 1, и в памм 2, можно найти счета с одинаковым уровнем риска, но отличие будет в том, что в памм 1 размер прибыли будет выше, а в памм2 размер прибыли будет ограничен? Только надо не забывать, что в счета памм1 риск не ограничивается ничем, он зависит только от управа.

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Если трейдер строго соблюдает правила своей стратегии инвестирования, то он всегда сможет найти баланс в распределении средств между разными типами ПАММ, чтобы с одной стороны его доходность была не слишком низкой, а с другой стороны чтобы риски были приемлемыми, чтобы таким образом в целом портфель инвестора приносил прибыль. Однако подобная регулировка будет нуждаться в постоянном внимании, особенно если инвестор часть средств вкладывает в агрессивные ПАММ, т.к. степень надёжности этих счетов не высока, однако при правильном подходе они могут принести инвестору высокую прибыль.

Мне кажется, что правильный подход к агрессору можна найти только с наличием капитала, когда распределить средства можна будет так, что любая просадка, слив, будут покрыты другими вложениями. Я сейчас слежу за несколькими агрессорами, так, для развития и опыта, предсказанию они не поддаются. Только математический рассчет вместе с анализом (пусть и ложным, никто не знает пойдет так или нет) может дать результат в плюс. А для этого нужен хороший КИ, без него никак.

[Midas]

Сообщение от Avita

А я думаю, что ПАММ2.0 и ПАММ1.0 по рискам примерно одинаковы. Ведь ограничение в памм2.0 влияет не только на риски, но и на доходность счета. А значит, если в случае потерь, инвестор не теряет много, значит и на заработок его будет ограничен. Среди счетов ПАММ100 можно найти сходные счета с приемлемыми рисками, но доходность которых намного выше.

Не знаю что лучше тема то не о том. Но факт что скорее всего трудно очень перебить популярность у нас памм счетов обычных. Новые продукты появляются но памм пока самые популярные. Что выбирать инвесору в основе инвестирования никто не скажет это придет только с опытом и когда инвестор начнет работать с инвестициями практически.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Не знаю что лучше тема то не о том. Но факт что скорее всего трудно очень перебить популярность у нас памм счетов обычных. Новые продукты появляются но памм пока самые популярные. Что выбирать инвесору в основе инвестирования никто не скажет это придет только с опытом и когда инвестор начнет работать с инвестициями практически.

Конечно, то, что отдельные ПАММ -счета будут пользоваться популярностью ещё очень долго, сомнению не подлежит. Главное только, чтобы инвестор соблюдал основные правила инвестирования для получения прибыли. А для начинающих инвесторов это ещё сложновато, поэтому брокер и составляет портфели, в которых соотношение прибыльности и рисков является оптимальным. Ведь одной из основ является сохранность средств, поэтому и необходимо соблюдать это соотношение.

[5Andrey2006]

Сообщение от sabail

Идея о том, что первоначально вложенные средства нужно "отбить" и вывести содержит в себе недоверие или к брокеру, или к управляющим ПАММ-счетами, или ко всем вместе. Если в течении продолжительного времени инвестор получает прибыль, часть этой прибыли изымает и направляет на свои нужды, а часть реинвестирует, то рано или поздно он заберет свои первоначальные вложения, но ставить перед собой цель как можно раньше забрать вложенное - неверно.

А если предположить, что это единственные деньги, которые доступны человеку для инвестирования, тогда он всегда будет переживать о возможной потере их, и любую прибыль будет стараться вывести. Да это увеличит время отработки инвестиций (так как нет реинвестирования), но человек при этом будет чувствовать, что не все так страшно как он себе представлял.

[pittt]

Сообщение от 5Andrey2006

А если предположить, что это единственные деньги, которые доступны человеку для инвестирования, тогда он всегда будет переживать о возможной потере их, и любую прибыль будет стараться вывести. Да это увеличит время отработки инвестиций (так как нет реинвестирования), но человек при этом будет чувствовать, что не все так страшно как он себе представлял.

Единственные или последние деньги инвестировать нельзя! Потому что всегда есть риск их потерять, и к этому надо быть готовым, а если инвестор еще и стремится побыстрее их вывести он захочет побыстрее заработать и начнет работать с агрессивными инструментами, и тогда может потерять все или большую часть своих инвестиций. Поэтому инвестору необходимо выделять только те средства которые он может себе позволить потерять

[Valdemar]

Сообщение от pittt

Единственные или последние деньги инвестировать нельзя! Потому что всегда есть риск их потерять, и к этому надо быть готовым, а если инвестор еще и стремится побыстрее их вывести он захочет побыстрее заработать и начнет работать с агрессивными инструментами, и тогда может потерять все или большую часть своих инвестиций. Поэтому инвестору необходимо выделять только те средства которые он может себе позволить потерять

Если инвестор пришёл по быстрому увеличить средства, то ему не терпится это сделать как можно быстрее, при этом риску подвергается вся затея, как правило инвестор ищет тот комбайн, который будет выдавать ему как можно больше процентов, в итоге гонки заканчиваются крахом, таким инвесторам и следует выделять те средства, которые не являются последними, а именно на этот риск и были расчитаны, ведь сам знал на что шёл инвестор.