Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Alexey

А не думаете, что инвестор думая , что он инвестирует при просадке, может попасть как раз в полосу которая ведет к полному сливу счета. Опасный вид инвестирования, если вообще это игру можно назвать инвестированием. Это больше похоже на качели, но вот сделают они "солнышко" в этот раз или еще покачаются вопрос. Стоит ли так рисковать. Возможно на стадии накопления инвестиционного капитала, но ни как не иначе.

И такое может быть. но тут все зависит от ПАММ счета и стратегии работы управляющего. Только вот на моей памяти из топовых счетов , что работают более года совсем мало закрылись в прошлом году, а просадок в целом по счетам было видимо-не видимо, т.е. можно на просадке инветсирвоать, только знать каким процентом капитала вы можете рисковать.

[valvin1]

Сообщение от Гера

И такое может быть. но тут все зависит от ПАММ счета и стратегии работы управляющего. Только вот на моей памяти из топовых счетов , что работают более года совсем мало закрылись в прошлом году, а просадок в целом по счетам было видимо-не видимо, т.е. можно на просадке инветсирвоать, только знать каким процентом капитала вы можете рисковать.

Если говорить о паммах ФХ Тренда и Пантеона, то да в большинстве случаев это всё заканчивалось благополучно. Но вот смотрел на историю подобных счетов на Форекс 4Ю, то там к сожалению с этим печальный результат. Из нескольких десятков счетов которые существуют больше года остался один в таком случае это было бы на той площадке катастрофой инвестировать при просадках.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Если говорить о паммах ФХ Тренда и Пантеона, то да в большинстве случаев это всё заканчивалось благополучно. Но вот смотрел на историю подобных счетов на Форекс 4Ю, то там к сожалению с этим печальный результат. Из нескольких десятков счетов которые существуют больше года остался один в таком случае это было бы на той площадке катастрофой инвестировать при просадках.

А ВЫ, случайно, не обратили внимания на статистику этих закрывшихся счетов? Я имею в виду, не было ли их закрытие своего рода закономерным результатом их деятельности за последнюю половину своего существования? Возможно, это были очень близкие по своему характеру счета, своего рода счета-близнецы. Они даже могут быть открыты в небольшом временном промежутке. Не могу утверждать наверняка, но иногда бывает, что счета создаются под что-то или кого-то.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

А ВЫ, случайно, не обратили внимания на статистику этих закрывшихся счетов? Я имею в виду, не было ли их закрытие своего рода закономерным результатом их деятельности за последнюю половину своего существования? Возможно, это были очень близкие по своему характеру счета, своего рода счета-близнецы. Они даже могут быть открыты в небольшом временном промежутке. Не могу утверждать наверняка, но иногда бывает, что счета создаются под что-то или кого-то.

По сроку действия там счета по два года, немного меньше чем на Пантеоне. Но вот различие какое, что тут если посмотреть по давности открытия, то они так и остались действующими. А там вообще слились по 90%-99% и совсем от них ничего не осталось. Наверное даже Потрошитель так не проседал как эти, поэтому и инвестирование при просадке требует не только показатель какой период времени существует сам памм.

[Географ]

Сообщение от valera

Не ставя под сомнение вышесказанное Географом, хотел бы чуть глубже копнуть в этом направлении. Утверждение, что торговать без просадок невозможно - стало аксиомой, и даже не обсуждается ни среди инвесторов, ни среди трейдеров. Но есть трейдеры работающие по полгода без минусовых недель, у которых просадки настолько редкое явление, что их можно даже не рассматривать. Значит теоретически можно работать и без просадок?!

Согласен, всё возможно чисто в теории. Однако данное явление - пол года работы без просадок означает только сопутствующую трейдеру удачу. Я бы не стал ставить на кон данный момент и надеяться, что так будет работать каждый управляющий. Ну а инвестирование при просадках возможно, разумеется, только при её наличии. Что касается таких вот "счастливчиков", торгующих постоянно в плюс, эта стратегия к ним неприменима!

[valera]

Сообщение от Гера

И такое может быть. но тут все зависит от ПАММ счета и стратегии работы управляющего. Только вот на моей памяти из топовых счетов , что работают более года совсем мало закрылись в прошлом году, а просадок в целом по счетам было видимо-не видимо, т.е. можно на просадке инветсирвоать, только знать каким процентом капитала вы можете рисковать.

Согласен, тут самое важное почуствовать, что управляющий готов работать в плюс. Просчитать это невозможно. скорее всё на уровне интуиции. А так как я интуиции доверяю нечасто, то предпочитаю дождаться, когда управляющий выдаст несколько прибыльных сделок подряд. Хоть и не идёт речь о сливе, но не хочется, входя на просадке, угодить сразу в ещё одну.

[Midas]

Сообщение от iSergio

А ВЫ, случайно, не обратили внимания на статистику этих закрывшихся счетов? Я имею в виду, не было ли их закрытие своего рода закономерным результатом их деятельности за последнюю половину своего существования? Возможно, это были очень близкие по своему характеру счета, своего рода счета-близнецы. Они даже могут быть открыты в небольшом временном промежутке. Не могу утверждать наверняка, но иногда бывает, что счета создаются под что-то или кого-то.

Всегда счет закрывается не просто так- а есть для этого тревожный звоночек. Мня сразу напрягает когда управляющий значительно увеличивает лот при входе в рынок после просадки и мало того еще и проседает больше. Это важный звонок что управляющий вполне может захлопнуть в скором времени счет и если не любите слишком рисковать или пан или пропал то лучше на повторной просадке не входить.

[Midas]

Сообщение от valera

Согласен, тут самое важное почуствовать, что управляющий готов работать в плюс. Просчитать это невозможно. скорее всё на уровне интуиции. А так как я интуиции доверяю нечасто, то предпочитаю дождаться, когда управляющий выдаст несколько прибыльных сделок подряд. Хоть и не идёт речь о сливе, но не хочется, входя на просадке, угодить сразу в ещё одну.

Если просадка большая то без пары стабильных недель никак не обойтись. Только все равно нельзя быьь уверенным что памм счет не просядет снова - я часто видела когда после 1или 2 недель опять идет убыток

[valera]

Сообщение от Midas

Если просадка большая то без пары стабильных недель никак не обойтись. Только все равно нельзя быьь уверенным что памм счет не просядет снова - я часто видела когда после 1или 2 недель опять идет убыток

Уверенным в ПАММ-инвестировании быть вообще нельзя. Наще дело - предположения, отбор вероятностей. Футболисты об уверенности говорят, что поле ровное, а мяч круглый. Есть история торговли, а учитывая что человек всегда использует свой прошлый опыт, особенно если он был положительный уже есть вероятность, что трейдер будет поступать так же как и раньше. Заметте, я говорю только о вероятности!

[Alexey]

Сообщение от Гера

И такое может быть. но тут все зависит от ПАММ счета и стратегии работы управляющего. Только вот на моей памяти из топовых счетов , что работают более года совсем мало закрылись в прошлом году, а просадок в целом по счетам было видимо-не видимо, т.е. можно на просадке инветсирвоать, только знать каким процентом капитала вы можете рисковать.

Мало-это тоже много. Достаточно одного и придется в течении 3-5 месяцев возмещать потери. Вот по поводу стратегии управляющего, не каждый инвестор сможет понять , что такое ТС, ведь для этого нужен трейдерский опыт, которым не все обладают. А вот по поводу рисковать, согласен полностью, в таком виде инвестирования, должен участвовать только капитал, который потерять не критично.