Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[пульт]

Сообщение от serg1111

А разве нельзя закрыть доступ в стране определенным брокерам, если они будут зарегистрированные в офшоре, то можно дать задание провайдерам закрыть таким сайтам доступ. И обязать регистрироваться в стране и открывать офис - для этого в государства есть нужные рычаги и возможности. Тогда и будут такие брокера работать по законодательству.

Ну и закроют доступ брокеру который зарегистрирован в офшоре на сайт, он откроет офис и ещё больше получит клиентов или например откроет сайт зарубежом или в соседней стране где нет таких требований у государства. Но даже если и не это, само государство также сможет делать проскальзывания с понтом это из-за перегруженности системы, или найдёт ещё более эффективный и надёжный способ чтоб зарабатывать на инвесторах. По любому оно останется в полюсе, и брокер тоже, так как он исправно будет платить налоги. А государство всегда на стороне того кто платит налоги. Думаете система работы с клиентами из-за этого станет лучше? Ну сделают минимальный порог для торговли 1000 долларов а для инвестиций 10 000 долларов и что тогда?

[Bazarchik]

Сообщение от пульт

Думаете система работы с клиентами из-за этого станет лучше? Ну сделают минимальный порог для торговли 1000 долларов а для инвестиций 10 000 долларов и что тогда?

Тогда потеряют половину клиентов,кто просто не располагает такими деньгами.И вообще мне кажется в ближайшие годы не предвидеться каких-то ограничений или обязательств в законодательстве.Наоборот все больше открывается так сказать свободных зон или зон опережающих развития(не помню как точно называется)где наоборот налоги меньше и людям дают возможность зарабатывать.

[Bazarchik]

Сообщение от пульт

Думаете система работы с клиентами из-за этого станет лучше? Ну сделают минимальный порог для торговли 1000 долларов а для инвестиций 10 000 долларов и что тогда?

Тогда потеряют половину клиентов,кто просто не располагает такими деньгами.И вообще мне кажется в ближайшие годы не предвидеться каких-то ограничений или обязательств в законодательстве.Наоборот все больше открывается так сказать свободных зон или зон опережающих развития(не помню как точно называется)где наоборот налоги меньше и людям дают возможность зарабатывать.

[пульт]

Сообщение от Bazarchik

Тогда потеряют половину клиентов,кто просто не располагает такими деньгами.И вообще мне кажется в ближайшие годы не предвидеться каких-то ограничений или обязательств в законодательстве.Наоборот все больше открывается так сказать свободных зон или зон опережающих развития(не помню как точно называется)где наоборот налоги меньше и людям дают возможность зарабатывать.

Знаю что сейчас государство итак занято много чем и у них особо нет времени на придумывание новых законов которые ещё будут как-то относиться к форексу. К тому же это нужны новые люди, новые службы которые будут профессианально регулировать все что происходит на форексе, а это может быть не выгодно государству. По этому до 2015 года можно быть полностью спокойными что такое нас ещё в ближайшее время не настигнет. Но в любом случае знаю что случилось с государственной лотереей, в которой выигрывают только родственники чиновников. То же самое может произойти и с форексом

[serg1111]

Сообщение от пульт

Ну и закроют доступ брокеру который зарегистрирован в офшоре на сайт, он откроет офис и ещё больше получит клиентов или например откроет сайт зарубежом или в соседней стране где нет таких требований у государства. Но даже если и не это, само государство также сможет делать проскальзывания с понтом это из-за перегруженности системы, или найдёт ещё более эффективный и надёжный способ чтоб зарабатывать на инвесторах. По любому оно останется в полюсе, и брокер тоже, так как он исправно будет платить налоги. А государство всегда на стороне того кто платит налоги. Думаете система работы с клиентами из-за этого станет лучше? Ну сделают минимальный порог для торговли 1000 долларов а для инвестиций 10 000 долларов и что тогда?

Увеличение минимального порога входа не даст увеличение количества инвесторов и прирост инвестиционного капитала. Придется тогда в лучшем случае подчиниться решению государства и зарегистрировать компанию в стране, а не офшорах. Это повысит контроль государства за деятельностью компании. По моему нету разницы инвесторам как работать с нашими брокерами или зарубежными, главное что бы брокер работал честно.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

А разве нельзя закрыть доступ в стране определенным брокерам, если они будут зарегистрированные в офшоре, то можно дать задание провайдерам закрыть таким сайтам доступ. И обязать регистрироваться в стране и открывать офис - для этого в государства есть нужные рычаги и возможности. Тогда и будут такие брокера работать по законодательству.

Нельзя, государство может запретить только тот ресурс/источник, который противоправно действует с целью мошенничества и воровства денежных средств граждан, а так не имеют права. Могут разве, что создавать условия лучше, чем онлайн-брокер, выиграть борьбу в пределах открытой конкуренции, а так это урезает права граждан в выборе.

[Mihalina]

Сообщение от serg1111

Увеличение минимального порога входа не даст увеличение количества инвесторов и прирост инвестиционного капитала. Придется тогда в лучшем случае подчиниться решению государства и зарегистрировать компанию в стране, а не офшорах. Это повысит контроль государства за деятельностью компании. По моему нету разницы инвесторам как работать с нашими брокерами или зарубежными, главное что бы брокер работал честно.

Если вы думаете что все брокеры готовы работать честно то вы ошибаетесь.Я думаю что государственное регулирование будет полезно для многих.Многие инвесторы сталкиваются в Памм инвестировании с проблемами, а государство в любом случае возьмёт на себя предоставления ограничений для управляющих при помощи регулятора и для многих это просто спасение.Не думаю что вы бы хотели работать в Памм компании где счета работают так хотят.

[пульт]

Сообщение от serg1111

Увеличение минимального порога входа не даст увеличение количества инвесторов и прирост инвестиционного капитала. Придется тогда в лучшем случае подчиниться решению государства и зарегистрировать компанию в стране, а не офшорах. Это повысит контроль государства за деятельностью компании. По моему нету разницы инвесторам как работать с нашими брокерами или зарубежными, главное что бы брокер работал честно.

Так о чем и речь? Не важно как там брокер зарегистрирован, от государства он работает или от себя, платит он налоги или нет. На сегодняшний день важно чтоб он добросовестно выполнял свою задачу, в том смысле что бы вовремя платил инвесторам их прибыль, если те нуждаются в ней или заказали ее на вывод. Ничего в этом такого нет если брокер не регулируется государством, убедился ещё давно в этом и практика это подтвердила

[Кекс]

Сообщение от Bazarchik

Тогда потеряют половину клиентов,кто просто не располагает такими деньгами.И вообще мне кажется в ближайшие годы не предвидеться каких-то ограничений или обязательств в законодательстве.Наоборот все больше открывается так сказать свободных зон или зон опережающих развития(не помню как точно называется)где наоборот налоги меньше и людям дают возможность зарабатывать.

Щедрость государства не бывает безграничной, уверяю Вас. Однажды, государство введет регулирование, иначе быть не может. Пока что, мы наслаждаемся свободным полетом. Нет налогов ни на прибыль, ни на депозит, хотя Вы можете самостоятельно относить процент своего заработка в налоговую, если желаете. Зато, из плюсов, будете получать пенсию потом.

[Bazarchik]

Сообщение от Кекс

Щедрость государства не бывает безграничной, уверяю Вас. Однажды, государство введет регулирование, иначе быть не может. Пока что, мы наслаждаемся свободным полетом. Нет налогов ни на прибыль, ни на депозит, хотя Вы можете самостоятельно относить процент своего заработка в налоговую, если желаете. Зато, из плюсов, будете получать пенсию потом.

Да пенсия это конечно хорошо.Но не думаю что это будет тем фактором который заставит людей нести деньги в налоговую.Пока можем свободно торговать,то лучше не идти туда.Придет время государство свое еще отберет,и даже больше.