Автоматические торговые системы. За и против

[horster]

Сообщение от Wave

Я ведь об этом и пишу, что лучше постепенно знакомиться с АТС, от простого к сложному. Для начала подойдет простейшая ТС на базе машек, заказать код, а потом уже совершенствовать этот советник, изучая его на деле, как и до этого изучая трейдинг без советника. А не просто нашел советник какой-то и поставил, не умея торговать.

Вы сначала найдите простую ТС, протестируйте на демке, опробуйте её на практике. И если посчитаете нужным, то попробуйте автоматизировать, хотя как правило такие системы не нуждаются в советниках, это уже для особо ленивых. Ведь сама автоматизация предназначена для помощи, для облегчения работы, чтобы экономить время на то, что делалось вручную. Да и то, не всегда удаётся воплотить такую задачу. Нельзя всё усмотреть, всё рассчитать. Автомат ещё удобен на моментальное открытие ордеров во время новостей, хотя и не во всех диллингах.

[daffu36]

Сообщение от horster

Вы сначала найдите простую ТС, протестируйте на демке, опробуйте её на практике. И если посчитаете нужным, то попробуйте автоматизировать, хотя как правило такие системы не нуждаются в советниках, это уже для особо ленивых. Ведь сама автоматизация предназначена для помощи, для облегчения работы, чтобы экономить время на то, что делалось вручную. Да и то, не всегда удаётся воплотить такую задачу. Нельзя всё усмотреть, всё рассчитать. Автомат ещё удобен на моментальное открытие ордеров во время новостей, хотя и не во всех диллингах.

Да зачем все начинать с нуля , уже в интернете есть все советники по всем самым простым торговым системам и поэтому не стоит все проходить с начало . Просто подбирите себе нужный вам советник по желаемой торговой системе и начните его тестировать , смотрите может быть и выйдет из этой идеи какой то толк .

[horster]

Сообщение от daffu36

Да зачем все начинать с нуля , уже в интернете есть все советники по всем самым простым торговым системам и поэтому не стоит все проходить с начало . Просто подбирите себе нужный вам советник по желаемой торговой системе и начните его тестировать , смотрите может быть и выйдет из этой идеи какой то толк .

Да не нужен мне советник ни простой, ни сложный. И начинать с нуля не за чем, благо уже есть чем заниматься. Мою ТС нельзя полностью автоматизировать, для этого существуют пару скриптов и модернизация стандартных индикаторов. Остальное я вручную отрабатываю, хоть с рынка, хоть отложками, в зависимости от ситуации.

А если же я буду заниматься поисками мифических советников, тестировать их, то на это уйдёт масса времени и потом окажется, что всё в пустую, т.к. нет и быть не может совершенных программ. По крайней мере, мне пока нет резона заниматься поисками неизвестности.

Вот у вас есть советник, но вы даже не хотите его назвать, зато восхваляете его. Сказали "А", говорите "В". В противном случае, зачем говорить о том, чего по существу нет. Если есть - покажите, остальное только отговорки и слова.

[Фор]

Сообщение от horster

Да не нужен мне советник ни простой, ни сложный. И начинать с нуля не за чем, благо уже есть чем заниматься. Мою ТС нельзя полностью автоматизировать, для этого существуют пару скриптов и модернизация стандартных индикаторов. Остальное я вручную отрабатываю, хоть с рынка, хоть отложками, в зависимости от ситуации.

А если же я буду заниматься поисками мифических советников, тестировать их, то на это уйдёт масса времени и потом окажется, что всё в пустую, т.к. нет и быть не может совершенных программ. По крайней мере, мне пока нет резона заниматься поисками неизвестности.

Вот у вас есть советник, но вы даже не хотите его назвать, зато восхваляете его. Сказали "А", говорите "В". В противном случае, зачем говорить о том, чего по существу нет. Если есть - покажите, остальное только отговорки и слова.

Да, часто вижу, что трейдеры применяют не советники, а полуавтоматы, то-есть скрипты, облегчающие трейдеру работу. Еще не всегда получается вовремя войти в сделку или поздно проснулись, тогда подойдет советник, который сам откроет сделку, а трейдеру нужно проследить за правильностью действий советника.

[daffu36]

Сообщение от horster

Да не нужен мне советник ни простой, ни сложный. И начинать с нуля не за чем, благо уже есть чем заниматься. Мою ТС нельзя полностью автоматизировать, для этого существуют пару скриптов и модернизация стандартных индикаторов. Остальное я вручную отрабатываю, хоть с рынка, хоть отложками, в зависимости от ситуации.

А если же я буду заниматься поисками мифических советников, тестировать их, то на это уйдёт масса времени и потом окажется, что всё в пустую, т.к. нет и быть не может совершенных программ. По крайней мере, мне пока нет резона заниматься поисками неизвестности.

Вот у вас есть советник, но вы даже не хотите его назвать, зато восхваляете его. Сказали "А", говорите "В". В противном случае, зачем говорить о том, чего по существу нет. Если есть - покажите, остальное только отговорки и слова.

Давайте не будем учить друг друга , что кому и как делать . Я свой советник нигде не рекламирую , а вот если и спросят меня , то я о нем и рассказываю , а если вы не читали мои предыдущие посты , где было его описание и название , то я вам совершенно не обязан все повторять , не поленитесь поищите , может тогда и откажитесь от своей торговли .

[Гера]

Сообщение от horster

Да не нужен мне советник ни простой, ни сложный. И начинать с нуля не за чем, благо уже есть чем заниматься. Мою ТС нельзя полностью автоматизировать, для этого существуют пару скриптов и модернизация стандартных индикаторов. Остальное я вручную отрабатываю, хоть с рынка, хоть отложками, в зависимости от ситуации.

А если же я буду заниматься поисками мифических советников, тестировать их, то на это уйдёт масса времени и потом окажется, что всё в пустую, т.к. нет и быть не может совершенных программ. По крайней мере, мне пока нет резона заниматься поисками неизвестности.

Вот у вас есть советник, но вы даже не хотите его назвать, зато восхваляете его. Сказали "А", говорите "В". В противном случае, зачем говорить о том, чего по существу нет. Если есть - покажите, остальное только отговорки и слова.

Согласна, те кто уже имеют свою качественную стратегию не нуждаются в полном автоматизировании( и дело не только в привычке торговать руками) , потому что советник в любом случае нуждается в контроле, а какой тогда в нем смысл. если все равно нужно периодически находиться за компьютером, удобнее всего полуавтоматизировать ТС, просто для удобства торговли и все.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Согласна, те кто уже имеют свою качественную стратегию не нуждаются в полном автоматизировании( и дело не только в привычке торговать руками) , потому что советник в любом случае нуждается в контроле, а какой тогда в нем смысл. если все равно нужно периодически находиться за компьютером, удобнее всего полуавтоматизировать ТС, просто для удобства торговли и все.

Мне почему то кажется что у вас нету своей торговой системы вот как вы по ней можите руками все время торговать и при этом она приносит вам прибыль и при этом вы как бы постоянно что ищите себе новое . Если бы у вас что то было , вы бы так не интересовались другими торговыми системами , а в плотную занимались лишь своей торговлей .

[Фор]

Сообщение от Гера

Согласна, те кто уже имеют свою качественную стратегию не нуждаются в полном автоматизировании( и дело не только в привычке торговать руками) , потому что советник в любом случае нуждается в контроле, а какой тогда в нем смысл. если все равно нужно периодически находиться за компьютером, удобнее всего полуавтоматизировать ТС, просто для удобства торговли и все.

Так и бывает, что трейдеры устанавливают советник и сами еще торгуют. Такая вот совместная деятельность. Хоть советник и автомат, но трейдеры применяют часто советник частично. Советник войдет в сделку по которой сомневается трейдер. Так проще торговать и без нервов, по меньше, но все же тоже советник может дать повод понервничать, потому за ним нужно следить.

[romanti555]

Сообщение от Wave

Так и бывает, что трейдеры устанавливают советник и сами еще торгуют. Такая вот совместная деятельность. Хоть советник и автомат, но трейдеры применяют часто советник частично. Советник войдет в сделку по которой сомневается трейдер. Так проще торговать и без нервов, по меньше, но все же тоже советник может дать повод понервничать, потому за ним нужно следить.

Ну это наверно так поступают те трейдеры , которые не имеют силы воли не вмешиваться в ход торговли своего советника и постоянно пытаются ему помочь или просто перекрыть убытки и просадки своего советника . Но как правило это ни к чему хорошему привести не может , нужно или советником торговать или руками самому .

[Фор]

Сообщение от romanti555

Ну это наверно так поступают те трейдеры , которые не имеют силы воли не вмешиваться в ход торговли своего советника и постоянно пытаются ему помочь или просто перекрыть убытки и просадки своего советника . Но как правило это ни к чему хорошему привести не может , нужно или советником торговать или руками самому .

Так как Вы пишите, что надо точно определиться, то постепенно так и выйдет. Всеже трейдер еще не полностью доверяет советнику вначале и потом, когда хорошо его изучит, то настроит его как можно лучше и тогда будет тот советник самостоятельно почти работать. Почти потому, так-как пока не уверен, что есть совы полностью бесконтрольные и в которые не вмешиваются.