Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Avita]

Сообщение от kronon

Для увеличения конечного инвестиционного капитала самым эффективным являются внешние доливки. Когда это возможно на постоянной основе, то капитал будет расти быстро. Но если доливать нет возможности, то лучше чем реинвестирование способа нет, пусть и начальный депозит мал. Чтобы иметь положительный взгляд на это, оценивайте рост в процентах, а не номинале, посмотрите что будет с реинвестированием и без него. Это придаст инвестору уверенности.

Я не понимаю, почему многие говорят об увеличении КОНЕЧНОГО инвестиционного капитала при помощи доливок. Ведь конечный капитал - это не начальный и требующий быстрого увеличения капитал, а тот к которому инвестор стремился долгое время и достиг. Т е тут уже скорее речь должна идти не о быстрой увеличении капитала, а о небольшом его увеличении, чтобы инвестор имел возможность выводить полученную прибыль, но капитал при этом не уменьшается бв и не оставался на одном уровне, т. е. его необходимо немного увеличивать например, посредством реинвестирования.

Сообщение от kronon

Для увеличения конечного инвестиционного капитала самым эффективным являются внешние доливки. Когда это возможно на постоянной основе, то капитал будет расти быстро. Но если доливать нет возможности, то лучше чем реинвестирование способа нет, пусть и начальный депозит мал. Чтобы иметь положительный взгляд на это, оценивайте рост в процентах, а не номинале, посмотрите что будет с реинвестированием и без него. Это придаст инвестору уверенности.

Я не понимаю, почему многие говорят об увеличении КОНЕЧНОГО инвестиционного капитала при помощи доливок. Ведь конечный капитал - это не начальный и требующий быстрого увеличения капитал, а тот к которому инвестор стремился долгое время и достиг. Т е тут уже скорее речь должна идти не о быстрой увеличении капитала, а о небольшом его увеличении, чтобы инвестор имел возможность выводить полученную прибыль, но капитал при этом не уменьшается бв и не оставался на одном уровне, т. е. его необходимо немного увеличивать например, посредством реинвестирования.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Странно рассуждать о том какие способы лучше, если учесть то, что для увеличения капитала в памм системе может существовать лишь 2 способа. Или добавить денег к этому капиталу, откуда там они, это уже вообще вопрос темы "где взять денег? Или, если добавить нечего, то увеличивать капитал в самой же памм системе. То есть инвестировать и все реинвестировать.

Можно и рефералов привлекать . это тоже один из способов .но надо сказать наиболее сложный . Самое простое и бесхлопотное это конечно доливка собственных средств и реинвест. но самое главное - есть желание .значит есть и возможность. В инвестированиии как и везде , что заложешь .то и получишь в конечном результате.

[skif988]

Сообщение от Avita

Я не понимаю, почему многие говорят об увеличении КОНЕЧНОГО инвестиционного капитала при помощи доливок. Ведь конечный капитал - это не начальный и требующий быстрого увеличения капитал, а тот к которому инвестор стремился долгое время и достиг. Т е тут уже скорее речь должна идти не о быстрой увеличении капитала, а о небольшом его увеличении, чтобы инвестор имел возможность выводить полученную прибыль, но капитал при этом не уменьшается бв и не оставался на одном уровне, т. е. его необходимо немного увеличивать например, посредством реинвестирования.



Я не понимаю, почему многие говорят об увеличении КОНЕЧНОГО инвестиционного капитала при помощи доливок. Ведь конечный капитал - это не начальный и требующий быстрого увеличения капитал, а тот к которому инвестор стремился долгое время и достиг. Т е тут уже скорее речь должна идти не о быстрой увеличении капитала, а о небольшом его увеличении, чтобы инвестор имел возможность выводить полученную прибыль, но капитал при этом не уменьшается бв и не оставался на одном уровне, т. е. его необходимо немного увеличивать например, посредством реинвестирования.

Замечание, конечно интересное. Но для инвестора не существует понятия конечного капитала. Если инвестор достиг чего-то в одной отрасли и накопил определенный капитал, то возникает возможность вложить в другую отрасль. Более прибыльную. А если человек уже знает какой капитал для него конечный, то он перестает быть инвестором. Инвестор всегда ищет новые возможности получения прибыли.

[spartak]

Сообщение от skif988

Замечание, конечно интересное. Но для инвестора не существует понятия конечного капитала. Если инвестор достиг чего-то в одной отрасли и накопил определенный капитал, то возникает возможность вложить в другую отрасль. Более прибыльную. А если человек уже знает какой капитал для него конечный, то он перестает быть инвестором. Инвестор всегда ищет новые возможности получения прибыли.

В том то и дело, что нет кона и края инвестированию, будут постоянно появляться какие то, варианты, куда вложить.Да и конечный результат он сам по себе очень скользкий, потому что , у одного это может быть одна сумма, у другого вторая. Да и даже при достижении ели, нужно понемногу но оставлять, что бы шел рост инвестиций.

[nicko5672]

Сообщение от Avita

Я не понимаю, почему многие говорят об увеличении КОНЕЧНОГО инвестиционного капитала при помощи доливок. Ведь конечный капитал - это не начальный и требующий быстрого увеличения капитал, а тот к которому инвестор стремился долгое время и достиг. Т е тут уже скорее речь должна идти не о быстрой увеличении капитала, а о небольшом его увеличении, чтобы инвестор имел возможность выводить полученную прибыль, но капитал при этом не уменьшается бв и не оставался на одном уровне, т. е. его необходимо немного увеличивать например, посредством реинвестирования.

Дело в том, что у всех инвесторов разные финансовые возможности, и одни могут быстро собрать необходимое количество средств ( а некоторые могут сразу залить необходимую сумму) для того, что бы процент прибыли от ПАММ составлял приличный доход. Но такие возможности есть у единиц, поэтому в ПАММ в основном приходят инвесторы с копеечным начальным КИ, поэтому они будут доливать понемногу, по мере своих материальных возможностей чтобы в конечном итоге нарастить КИ, размер которого будет приносить относительно высокую прибыль.

[alex0721]

Сообщение от Leos

Ну почему же самодостаточное занятие, стоит только ПАММ-брокеру изменить правила начисления реферальского вознаграждения и начать поощрять другим образом активных рефералов, то сразу реферальское вознаграждение превратится в инструмент пополнения инвестиционного капитала. Просто все привыкли, что реферальское вознаграждение идет в виде денег, а не в виде бонусов. Вы наверно поверхностно читали мой предыдущий пост, где я указывал источником пополнения ИК бонусы и вознаграждения от акций брокера и отнес реферальские деньги к этому виду пополнения ИК.

Зачем говорить о каком-то мифическом превращении реферальского вознаграждения, а не говорить о том что есть на самом деле? Каким другим образом можно поощрять если всех интересуют только деньги и инвесторам нужны тоже только деньги и ничего больше! Приглашение рефералов не является инструментом наращивания капитала. А если и является, то и любая другая наемная работа, а также бизнес является инструментами наращивания инвестиционного капитала. Но стоит ли о них говорить здесь?

[WarnerDC]

Сообщение от nicko5672

Дело в том, что у всех инвесторов разные финансовые возможности, и одни могут быстро собрать необходимое количество средств ( а некоторые могут сразу залить необходимую сумму) для того, что бы процент прибыли от ПАММ составлял приличный доход. Но такие возможности есть у единиц, поэтому в ПАММ в основном приходят инвесторы с копеечным начальным КИ, поэтому они будут доливать понемногу, по мере своих материальных возможностей чтобы в конечном итоге нарастить КИ, размер которого будет приносить относительно высокую прибыль.

Разные-не разные, но путь-то один! Допустим, один инвестор поставил себе цель достичь конечный капитал в 50К, хотя вложил 10К, а другой - 10К, хотя вложил 2К. Согласитесь, что тому и другому инвесторам нужно сделать 500%, соответственно доливки и реинвест будут идти пропорционально (одному, скажем, достаточно будет откладывать 100$ в месяц, а другому - 1000$, т.к. у второго другие суммы и мат. возможности, но суть-то одна та и же). Это и надо понять, что нужно доливать ту сумму, которую можете достать, тут не надо прыгать выше головы. Вообще же для конечного капитала мин. начальная сумма - 1000-2000$, меньше нет смысла рассматривать.

[nicko5672]

Сообщение от WarnerDC

Разные-не разные, но путь-то один! Допустим, один инвестор поставил себе цель достичь конечный капитал в 50К, хотя вложил 10К, а другой - 10К, хотя вложил 2К. Согласитесь, что тому и другому инвесторам нужно сделать 500%, соответственно доливки и реинвест будут идти пропорционально (одному, скажем, достаточно будет откладывать 100$ в месяц, а другому - 1000$, т.к. у второго другие суммы и мат. возможности, но суть-то одна та и же). Это и надо понять, что нужно доливать ту сумму, которую можете достать, тут не надо прыгать выше головы. Вообще же для конечного капитала мин. начальная сумма - 1000-2000$, меньше нет смысла рассматривать.

Путь один состоит только в том, что если инвестор хочет увеличить свой капитал, то средства ему придётся накапливать средства по средствам реинвестирования и доливок, а какие конкретно он суммы будет добавлять и как будет осуществляться реинвестирование - в каждом случае вопрос сугубо индивидуальный..

Если у инвестора есть возможность вложить сразу крупную сумму, прибыль от которой он сочтёт для себя приемлемой, то в этом случае ему уже наращивать ничего не придётся - а это уже "другой путь", правда, к наращиванию КИ он отношения конечно же не имеет .

[Kira24]

Сообщение от alex0721

Причем здесь удобно? Если человек делает доливки, то наверняка он будет и реинвестировать прибыль, а иначе зачем делать доливки? Зачем прибыль выводить, а деньги из вне вносить? Понятно что реинвестировании будут использовать всех кто хочет наращивать капитал, а вот доливки уже по возможности. Есть возможность и это рационально, то конечно нужно и довносить средства.

Та я понимаю, я просто хотела сказать, что нужно использовать всё, что угодно, реинвестирование, доливки, кто как может, но не в коем случае не кредит, в этом была моя главная мысль. Я понимаю, что некоторые используют только реинвестирование, а некоторые помимо еще и доливки с зарплаты или еще откуда-то, главное, чтобы не с кредитных денег, вот так я думаю.

[getr]

Сообщение от martinish

Странно рассуждать о том какие способы лучше, если учесть то, что для увеличения капитала в памм системе может существовать лишь 2 способа. Или добавить денег к этому капиталу, откуда там они, это уже вообще вопрос темы "где взять денег? Или, если добавить нечего, то увеличивать капитал в самой же памм системе. То есть инвестировать и все реинвестировать.

По сути способа то два, правильно говорите, но вот как их достичь тут и обсуждаются варианты. Так же еще могу добавить что инвестор может увеличивать свой капитал с помощью привлечения рефералов, или участвуя в различных денежных конкурсах брокеров, это мне кажется отличные способы как сидя за компьютером можно увеличивать свои инвестиции