Открываем ПАММ счет

[Фейрик]

Сообщение от Redbird

Жаль конечно что для открытия ПАММ счета нужно минимум иметь на счету 500 долларов, и то, для привлечения клиентов, инвесторов этой суммы будет скорее всего мало. Вот Гелиос открывал свой счет и у него было на счету 1800 долларов и од добился того что бы в него много инвесторов вложило свои деньги, но не факт что новому управляющему это дастся проще чем ему.

Вы думаете, что гелиос добился таких хороших результатов и смог привлечь такое большое количество инвесторов из-за того, что он открывал свой памм счет и вложил в него свой капитал больше, чем минимум? Совсем нет, просто он показал очень хорошую торговлю и, если бы он открыл памм с 500 долларами, то у него инвесторов было бы не меньше.

[zeher]

Сообщение от Дарья25

Инвесторы тоже сейчас разбалованы стали , подавай счета ,и что бы риски были минимальны , и прибыль как у агрессоров. Если менять стратегию , то тогда счет открывать не надо ,много управов пишут ,что решили поменять стратегию ,и сразу пошли потери. но и надо чтобы торговля велась еженедельно, то есть чтобы результат был каждую неделю ,иначе инвесторы будут тоже уходить.

Странно, а в чем по вашему разбалованность инвестора если они хотят поменьше риск и побольше прибыль? Думаю это вполне нормальное желание. Но конечно управляющий не должен подстраивать под инвестора стратегию торговли, если стратегия дает прибыль, то менять в ней что либо очень опасно. Для каждого прибыльно торгующего трейдера найдется свой инвестор.

[Redbird]

Сообщение от Фейрик

Вы думаете, что гелиос добился таких хороших результатов и смог привлечь такое большое количество инвесторов из-за того, что он открывал свой памм счет и вложил в него свой капитал больше, чем минимум? Совсем нет, просто он показал очень хорошую торговлю и, если бы он открыл памм с 500 долларами, то у него инвесторов было бы не меньше.

Разумеется вы правы насчет этого. Просто хоть 10 000 вложи при открытии счета, инвесторов это разве что привлечет, но не факт что они инвестируют при этом, так как главным показателем является прибыль, а не количество денег на счету. Открыть ПАММ не сложно, но вот торговать в течении года без просадок это уже искусство.

[ivis]

Сообщение от Redbird

Жаль конечно что для открытия ПАММ счета нужно минимум иметь на счету 500 долларов, и то, для привлечения клиентов, инвесторов этой суммы будет скорее всего мало. Вот Гелиос открывал свой счет и у него было на счету 1800 долларов и од добился того что бы в него много инвесторов вложило свои деньги, но не факт что новому управляющему это дастся проще чем ему.

Так Гелиос открыл памм2. Ему изначально нужны были деньги на памме. Тем более у него ответственность в 60%. тут с 500 долларов точно долго бы он развивал свой депозит с такими условиями. А открывая простой памм 1.0, управляющий не ставит ограничений по инвестициям. С другой стороны, соглашусь с теми, кто отписывался раньше, что за управ, у которого нет 500 долларов?

[zeher]

Сообщение от Redbird

Разумеется вы правы насчет этого. Просто хоть 10 000 вложи при открытии счета, инвесторов это разве что привлечет, но не факт что они инвестируют при этом, так как главным показателем является прибыль, а не количество денег на счету. Открыть ПАММ не сложно, но вот торговать в течении года без просадок это уже искусство.

Конечно инвесторов просто большой капитал управляющего вряд ли привлечет, конечно нужно еще показать торговлю, но все таки капитал управляющего имеет значение, потому что на трейдера который открыл памм счет с хорошим капиталом инвесторы все таки быстрей обратят внимание чем на открывшего счет с 500 долларами. То есть такому управляющему все таки будет проще.

[Brainsdonor]

Сообщение от basra

Как говорится необьяснимо но факт в действительности все так и происходит жадность всегда берет верх над разумом у большинства но это не значит что и мы должны инвестировать в таких управляющих. Мне лучше получать умеренную прибыль чем такие проценты и потом в один момент слить все. Конечно при такой торговле и компания теряет свою репутацию.

Откровенно говоря и с такими счетами можно заработать, главное вовремя входить в памм счёт под конец недели на профитных сделках и сразу на ролловере выводить, т.е. на 1 неделю торгового периода, но сейчас я больше заметил, что открываются счета ПАМММ с огромной плавающей просадкой и неплохим текущим результатом, поэтому открыть памм счёт не проблема, а вот продержаться и иметь своего инвестора достаточно сложно

[valera]

Сообщение от ivis

Так Гелиос открыл памм2. Ему изначально нужны были деньги на памме. Тем более у него ответственность в 60%. тут с 500 долларов точно долго бы он развивал свой депозит с такими условиями. А открывая простой памм 1.0, управляющий не ставит ограничений по инвестициям. С другой стороны, соглашусь с теми, кто отписывался раньше, что за управ, у которого нет 500 долларов?

Наблюдая за открытием счетов сделал для себя определённый вывод. ПАММ2 для управляющего-новичка является несомненным благом. Чаще всего новые счета губит не жадность управляющих и не их неопытность. Губят их инвесторы, как ни парадоксально, но своими инвестициями. Когда в молодой счёт вваливают до миллиона, то управляющий со своими 20-тью тысячами КУ смотрится жалко. Он бы и рад КУ приподнять, но где деньги взять? Поэтому первая же просадка в 10-15% заводит КУ в глубокий минус. Совсем другое дело ПАММ2. Даже если выставлена 20% ответсвенности. При КУ=20 больше 100.000 не войдёт. И деньги инвесторов не давят, и в случае просадки, счёт устоит.

[ivis]

Сообщение от valera

Наблюдая за открытием счетов сделал для себя определённый вывод. ПАММ2 для управляющего-новичка является несомненным благом. Чаще всего новые счета губит не жадность управляющих и не их неопытность. Губят их инвесторы, как ни парадоксально, но своими инвестициями. Когда в молодой счёт вваливают до миллиона, то управляющий со своими 20-тью тысячами КУ смотрится жалко. Он бы и рад КУ приподнять, но где деньги взять? Поэтому первая же просадка в 10-15% заводит КУ в глубокий минус. Совсем другое дело ПАММ2. Даже если выставлена 20% ответсвенности. При КУ=20 больше 100.000 не войдёт. И деньги инвесторов не давят, и в случае просадки, счёт устоит.

Признаюсь я над таким моментом не думал. Наверное это как-то проясняет ситуацию, когда управы после закрытых нескольких паммов, открывают новые и находят инвесторов. У меня это всегда вызывало удивление. Тогда получается, что Пантера провернула отличную акцию, когда открыла памм2. Хотя с другой стороны странно, если инвесторы побегут при небольшой просадке.

[zeher]

Сообщение от valera

Наблюдая за открытием счетов сделал для себя определённый вывод. ПАММ2 для управляющего-новичка является несомненным благом. Чаще всего новые счета губит не жадность управляющих и не их неопытность. Губят их инвесторы, как ни парадоксально, но своими инвестициями. Когда в молодой счёт вваливают до миллиона, то управляющий со своими 20-тью тысячами КУ смотрится жалко. Он бы и рад КУ приподнять, но где деньги взять? Поэтому первая же просадка в 10-15% заводит КУ в глубокий минус. Совсем другое дело ПАММ2. Даже если выставлена 20% ответсвенности. При КУ=20 больше 100.000 не войдёт. И деньги инвесторов не давят, и в случае просадки, счёт устоит.

Ну не могу я с вами согласиться что новичку нужно идти именно в памм 2.0, хотя конечно смысл вашего поста мне понятен, во первых я совсем не уверен что управляющему новичку стоит начинать с капитала в 20к зеленых, конечно при условии что он не внук Баффета и это не его карманные деньги. Думаю новичку вряд ли стоит начинать более чем с 1000 долларов, а с такими деньгами рассчитывать на хорошие инвестиции в памм 2.0 не приходится.

[Гера]

Сообщение от ivis

Так Гелиос открыл памм2. Ему изначально нужны были деньги на памме. Тем более у него ответственность в 60%. тут с 500 долларов точно долго бы он развивал свой депозит с такими условиями. А открывая простой памм 1.0, управляющий не ставит ограничений по инвестициям. С другой стороны, соглашусь с теми, кто отписывался раньше, что за управ, у которого нет 500 долларов?

Гелиос не зря открыл ПАММ2- тут сразу включается в работу пиар- ПАММ2 всегда как на ладони у инвесторов, и они следят за такими счетами. Как сейчас и будут следить за ПАММ3. Поэтому управляющий когда открывает ПАММ счет должен понимать на что он идет- ПАММ2 это консервация средств( хотя и не всегда но вероятно) , а ПАММ1 очень долго развивать надо и показывать с 3-4 месяца стабильную работу чтоб выбиться среди других.