Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Brainsdonor]

Сообщение от Bazarchik

Думаю зарегистрировать доходы от форекса сложнее еще от того,что сами сотрудники налоговой не совсем понимают как это должно происходить.Но это не значит,что там сидят глупые люди,просто им нужна инструкция и команда сверху тогда они начнут действовать.Государству пока это не интересно,возни будет много,а отчислений в бюджет мало.Вчера показывали что они программу разработали для того чтобы не позволять людям перепродавать товар через оффшоры.Так что и до нас доберутся скоро.

Проблема ещё в том, что я так думаю не такие уж и большие инвестиции идут с определённой страны (образно говоря), отследить движение денежных средств через интернет достаточно дорогое удовольствие, но вполне возможно, когда будут существеные капиталы уходить в инвестиционную деятельность, тогда я думаю начнут разработки таких систем, а начнут всё с банального закона, что кто инвестирует в оффшорные компании, того ждёт административное наказание и т.д, действующее на тех, кто испугается

[Pro100Trader]

Сообщение от Tatyr1988

Оно вообще ничего не регулирует , так как же оно может оставлять желать лучшего . Да и странно что вы об этом думаете , у вас уже есть опыт того , чтобы вас кидали брокеры или еще что то в этом роде . Нет , тогда для чего вам сдалось это государственное регулирование брокерской деятельности .

Государство никого просто так регулировать не будет. понятное дело, что оно за свои труды будет брать деньги. Ну пусть хоть в таком случае вышвырнет из рынка такие конторы, которые представляют собой откровенные хайпы. Тогда и трейдера и инвесторам, а не только порядочным брокерам станет легче.

[vikvin]

Сообщение от Pro100Trader

Государство никого просто так регулировать не будет. понятное дело, что оно за свои труды будет брать деньги. Ну пусть хоть в таком случае вышвырнет из рынка такие конторы, которые представляют собой откровенные хайпы. Тогда и трейдера и инвесторам, а не только порядочным брокерам станет легче.

С этим нельзя не согласиться. Конечно же, государство не будет и не может ничего гарантировать. Достаточно было бы если государство очень пристально контролировало выдачу лицензий на такую деятельность. Тогда меньше было бы фирмочек однодневок, которые не успев зарегистрироваться, собрав деньги быстро закрываются. Было бы легче тогда всем.

[serg1111]

Сообщение от vikvin

С этим нельзя не согласиться. Конечно же, государство не будет и не может ничего гарантировать. Достаточно было бы если государство очень пристально контролировало выдачу лицензий на такую деятельность. Тогда меньше было бы фирмочек однодневок, которые не успев зарегистрироваться, собрав деньги быстро закрываются. Было бы легче тогда всем.

Если будет введено обязательно государственное лицензирование, тогда можно будет и ужесточить правила лицензионной деятельности. Вот тогда и таких мошенников будет намного меньше, но нужно будет усилить и контроль за деятельностью брокеров. Вот тогда возможно и появиться надежда инвесторов на защиту от государства их прав и конечно денег..

[Alisa]

Сообщение от Pro100Trader

Государство никого просто так регулировать не будет. понятное дело, что оно за свои труды будет брать деньги. Ну пусть хоть в таком случае вышвырнет из рынка такие конторы, которые представляют собой откровенные хайпы. Тогда и трейдера и инвесторам, а не только порядочным брокерам станет легче.

Если у нас в стране существовал МММ, который в 90е уже людей обокрал и государство позволяло ему существовать снова.Не был принят никакой закон о запрете подобной деятельности, то у нас в стране долго придется еще ждать государственного регулирования инвестиционной деятельности, потому что либо это никому не нужно, либо действительно нет действенных рычагов влияния на этот рынок.

[Brainsdonor]

Сообщение от Alisa

Если у нас в стране существовал МММ, который в 90е уже людей обокрал и государство позволяло ему существовать снова.Не был принят никакой закон о запрете подобной деятельности, то у нас в стране долго придется еще ждать государственного регулирования инвестиционной деятельности, потому что либо это никому не нужно, либо действительно нет действенных рычагов влияния на этот рынок.

Ну да, посадили только Мавродия, а сколько людей помимо него осталось безнаказанными и сколько капитала ушло в небытиё, да и социальные рекламы, учатвовали знаменитые люди, такая система была, что государство не просто не запрещала, а поощряло и теперь дала возможность обокрасть людей заново. Поэтому и в инвестировании государственное регулирование ограничится лишь взысканием налога

[filatd]

Сообщение от Brainsdonor

Ну да, посадили только Мавродия, а сколько людей помимо него осталось безнаказанными и сколько капитала ушло в небытиё, да и социальные рекламы, учатвовали знаменитые люди, такая система была, что государство не просто не запрещала, а поощряло и теперь дала возможность обокрасть людей заново. Поэтому и в инвестировании государственное регулирование ограничится лишь взысканием налога

Это точно, государственное регулирование просто не сможет обеспечить гарантии инвесторам, а просто обложит налогом инвестиционную деятельность. Хочется наедятся на лучшее, что регулирование сможет обеспечить гарантии и используемые налоги не будут очень большими, но мне кажется добиться этого с странах СНГ просто невозможно.

[MsWik]

Сообщение от serg1111

Если будет введено обязательно государственное лицензирование, тогда можно будет и ужесточить правила лицензионной деятельности. Вот тогда и таких мошенников будет намного меньше, но нужно будет усилить и контроль за деятельностью брокеров. Вот тогда возможно и появиться надежда инвесторов на защиту от государства их прав и конечно денег..

Не поможет это ваше лицензирование, возможно только если деньги из ДЦ будут храниться в конкретных банках и ДЦ будет работать через конкретный банк - только таким образом. Банк просто намного проще контролировать чем ДЦ. Пока этого нет, не какие там лицензии не позволят вам быть на 100% уверенным что ваши деньги защищены

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Если будет введено обязательно государственное лицензирование, тогда можно будет и ужесточить правила лицензионной деятельности. Вот тогда и таких мошенников будет намного меньше, но нужно будет усилить и контроль за деятельностью брокеров. Вот тогда возможно и появиться надежда инвесторов на защиту от государства их прав и конечно денег..

Конечно же тогда ужесточится контроль со стороны государства. И думаю что многие этому будут только рады. Правда, после этого по видимому придется всем платить налоги, но мошенников зато будет намного меньше и каждый брокер будет больше заинтересован удержать инвестора, а желающих инвестировать значительно должно увеличиться.

[Brainsdonor]

Сообщение от vikvin

Конечно же тогда ужесточится контроль со стороны государства. И думаю что многие этому будут только рады. Правда, после этого по видимому придется всем платить налоги, но мошенников зато будет намного меньше и каждый брокер будет больше заинтересован удержать инвестора, а желающих инвестировать значительно должно увеличиться.

Почему вы так думаете, что это внесёт инвестирование в массы и будет пользоваться популярностью? Возможно появится новый круг инвесторов, но мне кажется, что исчезнут нынешние инвесторы. Ведь наверняка конкуренцию выдерживать не будет с онлайн проектами+ сразу минус 20 % налога будет сниматься, появятся какие-то подводные камни и т.д.