Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[zeher]

Сообщение от galat

Ну инвестор инвестору рознь - кто-то анализируя работу консерватора может попасть в просадку на 10-11% инвестируя в свена на этой неделе, а кто-то может заработать инвестируя в натса 70% прибыли за одну неделю при том что итоговый результат у натса значительно ниже.

Проблема в том что угадать когда агрессор надумает выдать эти самые 70% вы все равно никак не сможете, то есть инвестируя все время в агрессора что бы словить это супер результат вы все равно по итогу получите тот самый итоговый результат, который как вы сами написали у консерватора все равно выше. Так что лучше все таки анализировать, а не лезть в агрессора в надежде словить куш.

[Juran123]

Сообщение от zeher

Проблема в том что угадать когда агрессор надумает выдать эти самые 70% вы все равно никак не сможете, то есть инвестируя все время в агрессора что бы словить это супер результат вы все равно по итогу получите тот самый итоговый результат, который как вы сами написали у консерватора все равно выше. Так что лучше все таки анализировать, а не лезть в агрессора в надежде словить куш.

Ну почему же не удастся, если агрессор выдал в первый месяц 70% прибыли, то суть его работы сразу понятно, он будет работать вот на такой результат как минимум каждый месяц. Я смотрел стейты агрессоров, так некоторые самые отчаенные выдают по 50-100% прибыли каждый месяц, а есть и такие, которые умудряются сделать и 100% за неделю, на одном форуме такого встречал трейдера, выкладывал свой стейт на обозрение.

[Lawanski]

А я вижу АйронХ не прекращает торговать, таким образом потихоньку сливая средства инвесторов. На данный момент уже зафиксировано -34% убытка и конечно открыта сделка, по которой вряд ли есть какая-то прибыль. Думаю после такого случая много инвесторов откажутся не только от данного ПАММ счета, но и вообще от агрессивных новичков.

[Avita]

Сообщение от Lawanski

А я вижу АйронХ не прекращает торговать, таким образом потихоньку сливая средства инвесторов. На данный момент уже зафиксировано -34% убытка и конечно открыта сделка, по которой вряд ли есть какая-то прибыль. Думаю после такого случая много инвесторов откажутся не только от данного ПАММ счета, но и вообще от агрессивных новичков.

Да, для новичка просадка более 20-30% - это уже слишком большие потери. Я с тавими счетами предпочитаю не работаь, так как во-первых, они новые, а значит и проанализировать качественно их не получится, а во-вторых, управляющий возможно еще не сориентировался даже с тактикой работы с инвесторским капиталом, что тоже ставит работу с ним под сомнение.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Да, для новичка просадка более 20-30% - это уже слишком большие потери. Я с тавими счетами предпочитаю не работаь, так как во-первых, они новые, а значит и проанализировать качественно их не получится, а во-вторых, управляющий возможно еще не сориентировался даже с тактикой работы с инвесторским капиталом, что тоже ставит работу с ним под сомнение.

С новичками конечно можно поработать, но если попасть сразу на прибыльного управляющего, который не сольет ваши деньги уже на следующий день, а будет давать нормальную прибыль на постоянстве. Конечно просадки в новичков могут доходить и до 50 процентов инвестиционного капитала, потому нужно тщательно отбирать такие счета для инвестирования.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

С новичками конечно можно поработать, но если попасть сразу на прибыльного управляющего, который не сольет ваши деньги уже на следующий день, а будет давать нормальную прибыль на постоянстве. Конечно просадки в новичков могут доходить и до 50 процентов инвестиционного капитала, потому нужно тщательно отбирать такие счета для инвестирования.

При работе с новыми памм счетами, сразу никак не поймешь, что это за счет и анализ такого памм счета ничего толком не даст, поскольку срок существования еще будет небольшой. Есть только один вариант, когда можно выбрать молодой памм счет и быть в нем уверенным это, если управ ранее себя зарекомендовал по другим счетам.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

А я вижу АйронХ не прекращает торговать, таким образом потихоньку сливая средства инвесторов. На данный момент уже зафиксировано -34% убытка и конечно открыта сделка, по которой вряд ли есть какая-то прибыль. Думаю после такого случая много инвесторов откажутся не только от данного ПАММ счета, но и вообще от агрессивных новичков.

Ну да уже можно вполне понять его торговлю и попробовать анализировать- риски слишком велики , а прибыль относительно этих рисков очень маленькая, мне кажется это как раз из тех ПАММов ,которые в ходят в КУ минусовый и потом не могут выбраться из него, но даже до того же Натса по торговле ему далеко, тот хоть плюс столько времени инвесторам приносил.

[5Andrey2006]

Сообщение от serg1111

С новичками конечно можно поработать, но если попасть сразу на прибыльного управляющего, который не сольет ваши деньги уже на следующий день, а будет давать нормальную прибыль на постоянстве. Конечно просадки в новичков могут доходить и до 50 процентов инвестиционного капитала, потому нужно тщательно отбирать такие счета для инвестирования.

Дело в том, что таким способом новички пытаются засветить свой счет, другого выхода нет. Либо показываешь прибыль в 20% и рискуешь получить 20-40% убытка, либо показываешь 2% с плюсом, но долгое время зарабатываешь репутацию и инвесторов. Такие счета очень тяжело анализировать, поэтому если и хотите работать с ними, то надо выделять минимально возможные средства для инвестирования.

[galat]

Сообщение от zeher

Проблема в том что угадать когда агрессор надумает выдать эти самые 70% вы все равно никак не сможете, то есть инвестируя все время в агрессора что бы словить это супер результат вы все равно по итогу получите тот самый итоговый результат, который как вы сами написали у консерватора все равно выше. Так что лучше все таки анализировать, а не лезть в агрессора в надежде словить куш.

Ну лично я при выборе как консервативных так и агрессивных управляющих для инвестирования ориентируюсь в первую очередь на историю работы и на максимальные просадки. Если к примеру агрессор работает больше года и максимальная просадка у него не превышала 30% то нет причин ожидать от него просадки в 70%.

[Vlados25]

Сообщение от Avita

Убытки у всех случаются - тут вы правы. И конечно же нужно обращать внимание на размер этой просадки и на то, получал ли ранее управ такие результаты. Что же касается конкретного счета - то учитывая, что управляющий работает давно и стабильно, можно сделать выводы о том, что в ближайшее время мы увидим выход счета из просадки.

Понятно дело что просадку управляющий будет отрабатывать. Дело не в этом а в том что он держал сделку с плавающей просадкой очень длительное время и накапливал пока она не достигла критического значения. А ведь мог сделать как многие управляющие - сразу зафиксировать просадку и не искать себе неприятностей.