"Текучка" в ПАММ.

[Дёмина]

Сообщение от valera

В ситуации с Ахмедосом идиотизма с выводом редств не вижу. Был бюы среди инвестьров - сам бы поступил так, как только он зафиксировал первую просадку. Муромцы в этом смысле придерживаются стандартного плана развития обстановки, получив первую просадку они к концу недели стабильно стараются её (просадку) углубить. Поэтому вывод, лежащий на поверхности однозначен: при таком развитии ситуации логично сохранить хотя бы часть вклада.

Ну а следующую неделю все таки Ахмедос покажет положительную. Он же проседает по одной неделе. А потом довольно длительный период показывает хорошие результаты в плане прибыли. Так что вполне возможно, что инвесторы и зря выводят средства. Ну а сдругой стороны, если ситуация будет такая как со счетом Потрошителя, то как раз вывод средств и будет тем самым спасением средств. Для меня всегда довольно скользкий вопрос. Я всегда теряюсь стоит выводить средства при просадке или нет.

[valvin1]

Сообщение от Tatyr1988

Так и нельзя пока вести речь про текучку , ее явно пока не наблюдается . Про текучку стоит говорить тогда ,когда со счета в течении недели пропало более десяти процентов капитала и более . Ну а так инвесторам в трейдинге ничего и не нужно понимать , смотришь и намного меньше разного рода текучек будет .

Согласен с вами, что определённые движения будут всегда наблюдаться у управляющих на счетах и должен быть какой то порог или объём который бы считался уже сигналом для его торговли. Процентов десять это такая цифра которая для каждого управляющего будет даже разной, кто то на это рассчитывает когда выбирает размер лота, а другой уже при таком оттоке денег будет почти на сливе.

[pittt]

Сообщение от Tatyr1988

Так и нельзя пока вести речь про текучку , ее явно пока не наблюдается . Про текучку стоит говорить тогда ,когда со счета в течении недели пропало более десяти процентов капитала и более . Ну а так инвесторам в трейдинге ничего и не нужно понимать , смотришь и намного меньше разного рода текучек будет .

Для каждого инвестора есть свой определенный момент по достижению которого он начинает выводить деньги досрочно. Просто для многих этот момент в Ахмедосе не наступил, поэтому с его счета вывели не много относительно. Многие еще надеются что он исправит убыток или сократит его

[Avita]

Сообщение от pittt

Для каждого инвестора есть свой определенный момент по достижению которого он начинает выводить деньги досрочно. Просто для многих этот момент в Ахмедосе не наступил, поэтому с его счета вывели не много относительно. Многие еще надеются что он исправит убыток или сократит его

Как правило, в счетах, управляет которым опытный управляющий, заслуживший уже доверие инвесторов, текучка значительно ниже. Это более свойственно счетам новым, где инвестор еще не знает, что можно ожидать от управляющего в критической ситуации, которые возникают у новичков достаточно часто.

[FanTomatos]

Сообщение от Laborant

Мож ет там сам управляющий не осторожны высказался о своей работе , вот и покинули его несколько инвесторов , ведь по его результатам работы , такое явно не должно было случится . А может просто так совпало , что разные инвесторы по своим личным причинам перешли на работу к другим управляющим .

Кому вы отвечали не понятно, если мне то вывели из Патрика не потому что он что то сказал а потому что была просадка вот они и вывели, а он заработал в очередной раз 1.6 процентов, а нервные инвесторы стали еще нервеннее. Простых совпадений в инвестирование не бывает, выводят когда есть полученная прибыль, длинный профит без просадок, и просадки.

[iSergio]

Сообщение от pittt

Для каждого инвестора есть свой определенный момент по достижению которого он начинает выводить деньги досрочно. Просто для многих этот момент в Ахмедосе не наступил, поэтому с его счета вывели не много относительно. Многие еще надеются что он исправит убыток или сократит его

Согласен, что многие надеются на уменьшение текущей просадки. Хотя наверняка есть и такие инвесторы, которые уже и не планируют выводить из счёта Ахмедоса деньги в принципе. Думаю, что таких наберётся немалое количество, поскольку рассматривают его и подобные счета в качестве надёжной и стабильной основы портфеля. Интересно, что в него уже начинают понемногу и подкидывать средств, так что его КИ начинает увеличиваться ещё до окончания ТП.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Согласен, что многие надеются на уменьшение текущей просадки. Хотя наверняка есть и такие инвесторы, которые уже и не планируют выводить из счёта Ахмедоса деньги в принципе. Думаю, что таких наберётся немалое количество, поскольку рассматривают его и подобные счета в качестве надёжной и стабильной основы портфеля. Интересно, что в него уже начинают понемногу и подкидывать средств, так что его КИ начинает увеличиваться ещё до окончания ТП.

Всё правильно, ahmedos - достаточно стабильный счёт, чтобы из него так легко бежала большая часть инвесторов досрочно. У него теперь КИ слишком большой, что означает, что в него вошло не мало крупных инвесторов, которые будут сидеть упорно в нём, даже если он будет показывать свои обычные просадки. А вот если бы просадка у него стала заметно больше, чем его средняя, тогда текучка была бы гораздо больше. А сейчас в него могут доливаться инвесторы, которые привыкли входить под прибыльные сделки посреди недели, так как у него есть открытая сделка без плавающей просадки.

[Kickstart]

Сообщение от iSergio

Согласен, что многие надеются на уменьшение текущей просадки. Хотя наверняка есть и такие инвесторы, которые уже и не планируют выводить из счёта Ахмедоса деньги в принципе. Думаю, что таких наберётся немалое количество, поскольку рассматривают его и подобные счета в качестве надёжной и стабильной основы портфеля. Интересно, что в него уже начинают понемногу и подкидывать средств, так что его КИ начинает увеличиваться ещё до окончания ТП.

Ну если мы мосмотрим на статистику доходности Ахмедоса, то увидим что управляющий на 100% положительный - доходность как за пол года, так и за 1 месяц положительная, а значит просадку в нем можно и пересидеть, более того - сейчас многие начнут доливаться на ней. По этому просадка у ахмедоса имеет чисто рабочий характер в отличии от ПАММ с переменной доходностью, особенно касается агрессоров у которых после просадки сразу выводят досрочно половину средств.

[tatas]

Сообщение от Kickstart

Ну если мы мосмотрим на статистику доходности Ахмедоса, то увидим что управляющий на 100% положительный - доходность как за пол года, так и за 1 месяц положительная, а значит просадку в нем можно и пересидеть, более того - сейчас многие начнут доливаться на ней. По этому просадка у ахмедоса имеет чисто рабочий характер в отличии от ПАММ с переменной доходностью, особенно касается агрессоров у которых после просадки сразу выводят досрочно половину средств.

таких счетов как Ахмедос не то, чтобы немного, а пожалуй и вовсе нет. Здесь текучка не грозит управу, так как он понимает, что его результаты дают надежду инвесторам, что он отработает свою просадку. В таких случаях инвесторы не устраивают "бега", а наоборот думают только о доливке своих средств. Большинство же счетов имеет текучку, и чем она выше, тех хуже работа управа.

[FirstX]

Сообщение от tatas

таких счетов как Ахмедос не то, чтобы немного, а пожалуй и вовсе нет. Здесь текучка не грозит управу, так как он понимает, что его результаты дают надежду инвесторам, что он отработает свою просадку. В таких случаях инвесторы не устраивают "бега", а наоборот думают только о доливке своих средств. Большинство же счетов имеет текучку, и чем она выше, тех хуже работа управа.

Ну, как показала эта неделя, то прекрасно видно, что инвесторы убегали из ahmedos, когда он закрыл свою первую убыточную сделку, так что и у него текучка средств может быть. Вообще любой счёт пока стабилен и прибыльно торгует не так подвержен текучке средств, как нестабильные счета. Вот ещё сегодня видно, как у AlexZhuk после того, как он зафиксировал приличный доход, инвесторы начали выводить досрочно средства, чтобы не потерять эту заработанную прибыль.