Памм-фонды

[Dele]

Сообщение от asem9077

Я подвел свой итог по фондам консервативному и стабильному, как и рассчитывал с каждым месяцем их средние результаты потихоньку сравниваются. Прошло всего 17 недель работы фондов, за этот период консервативный заработал 19.43% прибыли, стабильный 23.53%. Средняя доходность консервативного за неделю 1.14%, за месяц 4.57%. Стабильный за неделю 1.38%, за месяц 5.54%.

Спасибо за работу по подстчету процентов полученных фондами. На мой взгляд результаты консервативного фонда показывают отличные результаты, учитывая что максимальный риск всего 5 %. С таким соотношением риска и доходности вполне может и большой капитал прийти в фонд, да и вполне можно ожидать через пару месяц увеличения депозитов первого потока инвесторов.

[WarnerDC]

Сообщение от Darya

Консервативный и умеренный такой процент не выдадут ,хотя умеренный может и постараться. Согласна ,это он просто попал в русло ,а далее может уже быть совсем противоположная картина. Тем более как я поняла он рассматривает инвестирование в Агрессивный фонд на постоянной основе. Если получит маленький плюс ,то может считать это успехом.

Если брать последние недели, то за агрессивным Фондом приходился (на позапрошлой неделе, например) такой еженедельный процент, который близко подходит к ежемесячному стабильного и консервативного фондов (с другой стороны, прибыль консервативного на этой неделе вышла больше). В агрессивном диверсификация главным образом заточена даже не на (высокую-агрессивную) прибыль, а минимизацию потерь (просадок). То есть, вложив сейчас свои деньги, можно не думать о том что вы потеряете значительную часть вклада, пока что просадка за последние два месяца не достигала больше -1,5%.

[antonull]

Сообщение от Darya

Консервативный и умеренный такой процент не выдадут ,хотя умеренный может и постараться. Согласна ,это он просто попал в русло ,а далее может уже быть совсем противоположная картина. Тем более как я поняла он рассматривает инвестирование в Агрессивный фонд на постоянной основе. Если получит маленький плюс ,то может считать это успехом.

Действительно, для долгосрочного инвестирования агрессивный фонд подходит меньше всего. Если и работать с ним, то только на просадках, но это для любителей острых ощущений. Сам недавно провел небольшой эксперимент, собрал портфель из 6 агрессивных памм счетов и за 2 месяца инвестирования он принес мне около 15% убытка.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Если брать последние недели, то за агрессивным Фондом приходился (на позапрошлой неделе, например) такой еженедельный процент, который близко подходит к ежемесячному стабильного и консервативного фондов (с другой стороны, прибыль консервативного на этой неделе вышла больше). В агрессивном диверсификация главным образом заточена даже не на (высокую-агрессивную) прибыль, а минимизацию потерь (просадок). То есть, вложив сейчас свои деньги, можно не думать о том что вы потеряете значительную часть вклада, пока что просадка за последние два месяца не достигала больше -1,5%.

Верно вы сказали про диверсификацию. Именно так все и есть. Благодаря большому количеству счетов в Агрессивном Фонде минимизируется убыток, но и прибыль редко когда выходит за рамки обычной. а вот убытки уже бывали до 10% , около 8% помоему максимальный был, с другой стороны это было достигнуто при почти полном сливе управляющего, а инвесторы фонда и 10% не получили.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

На этой неделе наблюдал за агрессивным фондом и тем как он себя ведёт. Прошлая неделя была конечно де на ура успешной, практически 4% прибыли и если кто то инвестировал то хорошо пополнил свои инвестиции. А вот это неделя достигала в какой то период времени 2.7% процента прибыли и это давало надежды на тоже хороший доход, но закончилась с прибылью в 1.2%.

Да я вам даже больше скажу в какой то момент времени прибыль составляла 6% в фонде Агрессив, но закрылись так как закрылись что поделать так он и будет работать. Не знаю правильно ли поступает информация но на сайте информация такая что 2 фонда Стабильный и Агрессив с открытия показывают минус 1.6% и 0.8% а вот Консервативный плюс 2.8%.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Спасибо за работу по подстчету процентов полученных фондами. На мой взгляд результаты консервативного фонда показывают отличные результаты, учитывая что максимальный риск всего 5 %. С таким соотношением риска и доходности вполне может и большой капитал прийти в фонд, да и вполне можно ожидать через пару месяц увеличения депозитов первого потока инвесторов.

Мы можем по Потрошителю судить сколько вложено в агрессивный фонд, ему мало кто доверяет. По моим подсчетам в течении недели в фонд в среднем вкладывают 500К всего, к сожалению подсчитать капитализацию других фондов не получается, но я уверен что туда вкладывают большие сумы.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да я вам даже больше скажу в какой то момент времени прибыль составляла 6% в фонде Агрессив, но закрылись так как закрылись что поделать так он и будет работать. Не знаю правильно ли поступает информация но на сайте информация такая что 2 фонда Стабильный и Агрессив с открытия показывают минус 1.6% и 0.8% а вот Консервативный плюс 2.8%.

Чем больше работают фонды , тем с большей уверенность можно сказать . что самый гармоничный и стабильный фонд по работе именно консервативный. Умеренный счет тоже показывает торговлю волнообразно . то в плюсе . то в минусе. интересно будет посмотреть итог прибыли по консервативному и стабильному фондам за год - большая будет разница или не значительная.

[asem9077]

Сообщение от Thundermen

Да я вам даже больше скажу в какой то момент времени прибыль составляла 6% в фонде Агрессив, но закрылись так как закрылись что поделать так он и будет работать. Не знаю правильно ли поступает информация но на сайте информация такая что 2 фонда Стабильный и Агрессив с открытия показывают минус 1.6% и 0.8% а вот Консервативный плюс 2.8%.

Уже столько раз повторялось здесь что информация на сайте, их статистика обновляется редко и с большими задержками. Но где увидели эти минуса, я не знаю, если пока никто с управляющих не торговал, только Свен на копейки увеличил доходность консервативного фонда. Не вводите в заблуждение пользователей, а то после таких слов все спешат сразу проверять свои вклады.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Чем больше работают фонды , тем с большей уверенность можно сказать . что самый гармоничный и стабильный фонд по работе именно консервативный. Умеренный счет тоже показывает торговлю волнообразно . то в плюсе . то в минусе. интересно будет посмотреть итог прибыли по консервативному и стабильному фондам за год - большая будет разница или не значительная.

Консервативный ПАММ фонд на мой взгляд самый перспективный среди всех, и пусть даже каким-то из них он будет немного уступать по прибыльности, но зато он среди всех ПАММ фондов является самым надёжным из-за 95% страховки, которая в нём предусмотрена, что кстати для тех, кто в инвестировании не разбирается или не имеет возможности работать активно является самым главным моментом.

[asem9077]

Сообщение от nicko5672

Консервативный ПАММ фонд на мой взгляд самый перспективный среди всех, и пусть даже каким-то из них он будет немного уступать по прибыльности, но зато он среди всех ПАММ фондов является самым надёжным из-за 95% страховки, которая в нём предусмотрена, что кстати для тех, кто в инвестировании не разбирается или не имеет возможности работать активно является самым главным моментом.

Страховка не есть ключевым звеном, она добавлена ради пиара и привлечения клиентов, до страховки никогда убыток не дойдет за такой период торговли. Сейчас консервативный фонд уже принес 0.25% прибыли, управляющие сразу начали торговать на неделе, чего не скажешь о составах других фондов.