Стоит ли увеличивать риски.

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

Тут Вы немного не правы. Если поставить себе цель получить в месяц 50%, то риски в любом случае прийдется увеличивать. Просто цели должны быть такими, что б не заставляли инвестора повышать риски, например 6-8% в месяц никогда не заставят повышать риски. Риски всегда стоит сопоставлять с потерями, а не с прибылью, тогда Вам и не захочется их увеличивать.

Цели просто должны быть реальные,а 50% в месяц,это очень тяжело сделать стабильно,я бы даже сказал не реально,одну неделю может повезет. Цель должна быть зарабатывать стабильно,за счет надежных счетов,которые сильно не просаживаются,а при повышении рисков сложно рассчитывать на прибыль.

[Laborant]

Сообщение от 5Andrey2006

Тут Вы немного не правы. Если поставить себе цель получить в месяц 50%, то риски в любом случае прийдется увеличивать. Просто цели должны быть такими, что б не заставляли инвестора повышать риски, например 6-8% в месяц никогда не заставят повышать риски. Риски всегда стоит сопоставлять с потерями, а не с прибылью, тогда Вам и не захочется их увеличивать.

Вы себе можете любые , даже абсолютно невероятные цели ставить , вот только как вы их реализуете , если они не от вас в первую очередь зависят , а от тех управляющих , с которыми вы работаете . Значит и ваше увеличение риском может вас привести к обратному результату , уменьшить ваши доходы .

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

Вы себе можете любые , даже абсолютно невероятные цели ставить , вот только как вы их реализуете , если они не от вас в первую очередь зависят , а от тех управляющих , с которыми вы работаете . Значит и ваше увеличение риском может вас привести к обратному результату , уменьшить ваши доходы .

Скорее соглашусь с вами, целью можно задаться любой, но вот только готовы ли вы рисковать 100% капитала, чтобы получить 50% в месяц, для такой прибыли и риски намного выше и шансов слиться больше чем войти в профит. Поэтому судя по опыту инвестирования нужно и ставить более реальную сумму, а задаваться целью конкретной суммы можно только с консерваторами

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Тут Вы немного не правы. Если поставить себе цель получить в месяц 50%, то риски в любом случае прийдется увеличивать. Просто цели должны быть такими, что б не заставляли инвестора повышать риски, например 6-8% в месяц никогда не заставят повышать риски. Риски всегда стоит сопоставлять с потерями, а не с прибылью, тогда Вам и не захочется их увеличивать.

Ну в целом все зависит от стабильности по времени получаемого дохода. То есть наша задача всегда держать мат ожидание на нашей стороне. Если счет хороший, начал хорошо расти, мало убыточных сделок - то почему мы его должны пропускать. Да это риск, но риск оправданный. Если же нам просто захотелось заработать сегодня больше и мы отсортировав счета по прибыли решили инвестировать - то это не оправданный риск.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Ну в целом все зависит от стабильности по времени получаемого дохода. То есть наша задача всегда держать мат ожидание на нашей стороне. Если счет хороший, начал хорошо расти, мало убыточных сделок - то почему мы его должны пропускать. Да это риск, но риск оправданный. Если же нам просто захотелось заработать сегодня больше и мы отсортировав счета по прибыли решили инвестировать - то это не оправданный риск.

Математическое ожидание может быть только в том случае на стороне инвестор. когда он выполнит все расчеты и не один раз проверит статистику. Вкладываться нужно не потому, что у вас залеживаются "без дела" средства, а потому, что вы уверенны что данная операция обязательно принесет вам прибыль. Риски тут играют первостепенную роль.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Скорее соглашусь с вами, целью можно задаться любой, но вот только готовы ли вы рисковать 100% капитала, чтобы получить 50% в месяц, для такой прибыли и риски намного выше и шансов слиться больше чем войти в профит. Поэтому судя по опыту инвестирования нужно и ставить более реальную сумму, а задаваться целью конкретной суммы можно только с консерваторами

Лучше наоборот стараться снижать риски, что позволит получать стабильную прибыль, а для этого нужно использовать консерваторов. Любое повышение рисков может привести к потери части капитала, при работе с агрессорами не получиться предугадать возможные просадки, да и глубина просадок может быть разной, в отличии от стабильных консерваторов.

[Инвестор]

Понятно что риски являются одной из наиболее важным причиной, по которой многие инвесторы выбирают консервативные продукты и не спешат эти самые риски увеличивать. Так как прекрасно понимают, что это может привести к серьезным потерям. А тогда теряется весь смысл инвестировать в ПАММ-счета. Поэтому выбирая умеренный или агрессивный ПАММ для добавления в портфель, нужно обязательно на том же инвестфлоу проверить как это отразиться в целом на портфеле. И выделить ему такую долю, чтобы в случае просадки портфель в минус не шел.

[Unicorn]

А смысл, если допустим и так неплохо, то зачем же их повышать, да хочется конечно по больше доходности, но это же не выход, тем более в инвестировании еще важно сохранить эти сбережения, например разбросать на несколько ПАММ-ов, так и ограничить рискованность, поскольку тут сразу можно потерять этот накопленный депозит, если постоянно играть с высокими рисками, потому как по моему, так лучше стабильность.

[Moon]

Сообщение от Unicorn

А смысл, если допустим и так неплохо, то зачем же их повышать, да хочется конечно по больше доходности, но это же не выход, тем более в инвестировании еще важно сохранить эти сбережения, например разбросать на несколько ПАММ-ов, так и ограничить рискованность, поскольку тут сразу можно потерять этот накопленный депозит, если постоянно играть с высокими рисками, потому как по моему, так лучше стабильность.

Можно разбросать на несколько агрессивных ПАММов средства, тоже будет диверсификация, но риски уже будут увеличены.Человек - такое существо, которому всегда хочется больше, чем у него есть сейчас, поэтому инвестор должен помнить, что жадность - не самый лучший спутник и еще знать, куда эта жадность доводила инвесторов.Форекс - это риск и так, поэтому надо ивестировать в самые консервативные инструменты и с ростом капитала понижать риски, а не повышать.

[Kickstart]

Я считаю, что иногда можно повысить риски, но только если знаешь что делаешь. Например, сейчас такая ситуация что такие управляющие как Вотфх, Лион после просадок, соответственно я собираюсь выделить долю из консервативной части и инвестировать в них часть средств, а стоит или не стоит было делать я еще отпишусь на неделе.