Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Теоретически. конечно любое инвестирование можно потерять . но чем грамотнее мы соберем портфель из консерваторов. тем мен ше шансов потерять. Если брать портфель из консерваторов и итог подводить как минимум за пол года. то вряд ли при таком инвестировании у Вас будет минус.

Вероятность во всяком присутствует огромная если будем инвестировать под небольшой процент в консерваторов или умеренных управляющих памм счетов под небольшой процент в 1-3% в неделю, тут все очень просто каков доход такой и убыток может быть, вот почему агрессоры много зарабатывают и много теряют потому что риски сопоставимы, тогда как у консерваторов риск маленький прибыль небольшая и они всячески ее оберегают вот почему эти управляющие самые надежные на памм площадках.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Вероятность во всяком присутствует огромная если будем инвестировать под небольшой процент в консерваторов или умеренных управляющих памм счетов под небольшой процент в 1-3% в неделю, тут все очень просто каков доход такой и убыток может быть, вот почему агрессоры много зарабатывают и много теряют потому что риски сопоставимы, тогда как у консерваторов риск маленький прибыль небольшая и они всячески ее оберегают вот почему эти управляющие самые надежные на памм площадках.

Ну иногда бывает так что получаешь 1-3 процента, а если случается просадка то она достигает и 20%. В таком случае нельзя скакать что инвестиции под небольшой процент гарантируют и небольшой риск для инвестиций. По этому утверждать что чем ниже процент тем безопаснее касательно инвестиций в ПАММ счета, это не совсем верно. Здесь всегда есть риск больших потерь чем могут дать прибыли управляющие.

[nicko5672]

Сообщение от Shweps

Ну иногда бывает так что получаешь 1-3 процента, а если случается просадка то она достигает и 20%. В таком случае нельзя скакать что инвестиции под небольшой процент гарантируют и небольшой риск для инвестиций. По этому утверждать что чем ниже процент тем безопаснее касательно инвестиций в ПАММ счета, это не совсем верно. Здесь всегда есть риск больших потерь чем могут дать прибыли управляющие.

Это уже другой момент, на счёт 20% просадки, и к безопасности процента он не имеет отношения.20% для консерватора допустимая просадка, но не более, а дальше всё зависит от действий инвестора.Если консерватор работал долго и показывал хорошие результаты, то он из этой просадки скорее всего выйдет, что только это займёт определённое время. А если так рассуждать то вклад в агрессора может дать просадку 90%, но в этом случае шанс на возвращение самого вклада практически равен нолю.

[Shweps]

Сообщение от nicko5672

Это уже другой момент, на счёт 20% просадки, и к безопасности процента он не имеет отношения.20% для консерватора допустимая просадка, но не более, а дальше всё зависит от действий инвестора.Если консерватор работал долго и показывал хорошие результаты, то он из этой просадки скорее всего выйдет, что только это займёт определённое время. А если так рассуждать то вклад в агрессора может дать просадку 90%, но в этом случае шанс на возвращение самого вклада практически равен нолю.

Почему не имеет отношения. Конечно такая просадка как 20 % это может быть и не смертельно для депозита, как например 90%. И все же если предположить что инвестор инвестируя под 3-4% в месяц на срок 1-2 месяца, а тут происходит просадка в процентов 20, то получается что инвестор уходит в убыток и не получает прибыли. Гарантий при инвестировании в ПАММы нет, сейчас только фонды могут гарантировать ограничение по потери.

[TatiDu]

Сообщение от Shweps

Почему не имеет отношения. Конечно такая просадка как 20 % это может быть и не смертельно для депозита, как например 90%. И все же если предположить что инвестор инвестируя под 3-4% в месяц на срок 1-2 месяца, а тут происходит просадка в процентов 20, то получается что инвестор уходит в убыток и не получает прибыли. Гарантий при инвестировании в ПАММы нет, сейчас только фонды могут гарантировать ограничение по потери.

Так риски с инвестициями есть везде. Особенно опасно и непредсказуемо ведут себя ПАММы в периоды крупных праздников, например - сейчас начинаются предновогодние колебания, которые будут длиться почти месяц. И заранее предсказать поведение даже консервативных счетов очень сложно. Хотя, если ПАММ существует уже несколько лет, то можно смело вкладывать в тот, где заявленный процент доходности не превышает 5% в месяц, и срок ставить где-то до февраля-марта.

[valera]

Сообщение от Shweps

Ну иногда бывает так что получаешь 1-3 процента, а если случается просадка то она достигает и 20%. В таком случае нельзя скакать что инвестиции под небольшой процент гарантируют и небольшой риск для инвестиций. По этому утверждать что чем ниже процент тем безопаснее касательно инвестиций в ПАММ счета, это не совсем верно. Здесь всегда есть риск больших потерь чем могут дать прибыли управляющие.

Такой вариант совсем не исключён. Более того, судя по тенденции торговли, такой вариант даже закономерен. От просадок никуда трейдер не денется. А вот постараться избедать просадок при инвестировании - вопрос первоочередной важности. И речь я веду сейчас не о агрессорах, а именно о консервативных счетах. Поэтому вопрос ставить необходимо не о безопасном проценте, а о безопасных методах инвестирования.

[nicko5672]

Сообщение от Shweps

Почему не имеет отношения. Конечно такая просадка как 20 % это может быть и не смертельно для депозита, как например 90%. И все же если предположить что инвестор инвестируя под 3-4% в месяц на срок 1-2 месяца, а тут происходит просадка в процентов 20, то получается что инвестор уходит в убыток и не получает прибыли. Гарантий при инвестировании в ПАММы нет, сейчас только фонды могут гарантировать ограничение по потери.

Может я не совсем правильно выразил свою мысль.Попробую по-другому.Просто на мой взгляд просадка в консервативном ПАММ счёте 20% будет примерно пропорциональна просадке 40-50% в умеренном и 70-80% в агрессоре( параллель весьма условная, но просто для ясности её вывожу).То есть получается, что каждый тип ПАММ счёта может получить свой уровень просадки, если не брать исключений из правил, и при этом самый безопасный процент будет у консерватора.Но это всё равно будет достаточно условно,потому что фактически всё зависит от того как будет работать управляющий, и шанс на полный слив консерватора тоже есть, но по идее он должен быть на много меньше, чем у агрессора.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Это уже другой момент, на счёт 20% просадки, и к безопасности процента он не имеет отношения.20% для консерватора допустимая просадка, но не более, а дальше всё зависит от действий инвестора.Если консерватор работал долго и показывал хорошие результаты, то он из этой просадки скорее всего выйдет, что только это займёт определённое время. А если так рассуждать то вклад в агрессора может дать просадку 90%, но в этом случае шанс на возвращение самого вклада практически равен нолю.

На месте инвестора консервативного памм счета, при такой просадке думаю будет правильным заключить что дальнейшее пребывание в памме не уместно и лучше будет вывести свои инвестиции. Такие просадки могут затянутся на полгода и тогда не будет и речи о доходе в эти 3-4 процента. Хотя конечно случаи могут быть разные, еще и от рынка зависит, так что прежде можно пойти на диалог с управом.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Можно подобрать такие памм-счета, чтобы они были умеренными, как в плане прибыли, так и в плане риска. Не нужно бросаться в крайности при выборе памм-счетов, а искать золотую середину, когда и прибыль будет нормальной и стабильность. Можно ведь найти очень дисциплинированных, пунктуальных управляющих.

Конечно, достаточно выгодно инвестировать в умеренные PAMM счета, но о безопасности таких процентов нельзя говорить с той же уверенностью, что и доход с консерваторов. А то, что в консервативных счетах можно получать более стабильный и наиболее безопасны процент, можно прочитать например на Пантеоне, да и везде, где описывается безопасная работа с вкладами. Это классика. Поэтому инвестируя под приблизительно 4% в месяц можно быть спокойным, что это наиболее безопасно.

[Shweps]

Сообщение от valera

Такой вариант совсем не исключён. Более того, судя по тенденции торговли, такой вариант даже закономерен. От просадок никуда трейдер не денется. А вот постараться избедать просадок при инвестировании - вопрос первоочередной важности. И речь я веду сейчас не о агрессорах, а именно о консервативных счетах. Поэтому вопрос ставить необходимо не о безопасном проценте, а о безопасных методах инвестирования.

Совершенно верно. Говорить о какой то полной безопасности глядя только на процент прибыли никак нельзя при инвестировании в ПАММ счета.

Сообщение от TatiDu

Так риски с инвестициями есть везде. Особенно опасно и непредсказуемо ведут себя ПАММы в периоды крупных праздников, например - сейчас начинаются предновогодние колебания, которые будут длиться почти месяц. И заранее предсказать поведение даже консервативных счетов очень сложно. Хотя, если ПАММ существует уже несколько лет, то можно смело вкладывать в тот, где заявленный процент доходности не превышает 5% в месяц, и срок ставить где-то до февраля-марта.

Риски есть конечно, и вот по этому говорить о безопасности в инвестициях, тем более в ПАММ счета по проценту доходности не стоит. Можно говорить только об относительной безопасности. Чем ниже процент прибыли, тем меньше возможный риск, но сказать что меньший процент это и более гарантированный безопасный процент, я бы так не сказал.