Требования к управляющему.

[Гера]

Сообщение от martinish

Не совсем ясно что же все таки понимают под "слишком высокими просадками". По мне так это более 20 процентов. Вот если таковая наблюдается, то уж стоит задуматься о целесообразности дальнейшего инвестирования. В то же время нужно и обращать внимание на скорость достижения этой рпосадки, на прибыльность и вообще все что доступно в мониторинге.

Sietta правильно говорит, личные качества управляющего совсем не причем, главное чтоб была прибыльной торговля , желательно вечно ). А вот понятие просадок , соглашусь , у всех разное, для меня как трейдера важно, чтоб просадка была максимальная за весь период работы счета не более 40%. И желательно, чтоб эта просадка не была так часто, поэтому считаю, что нужно требовать у управляющего сторонний мониторинг по счету, чтоб посмотреть кривую баланса.

[vikvin]

Сообщение от Мс.бакс

Да вместо того , что бы пытаться что потребовать от памм управляющего , лучше просто проанализировать его старую работу , и если в ней нету явных изьянов и перекосов , если она постоянно приносит только прибыль , то в такой памм счет можно смело инвестировать . Желательно при этом иметь несколько таких памм счетов .

Конечно же, впервые чем вкладывать свои средства, даже самому лучшему управляющего, нужно посмотреть его историю торговли. Как он торгует. Как долго. Насколько он рискует как своими, так и вашими деньгами. Сделав выводы хотя бы по этим параметрам, можно сделать вывод, подходит ли этот управляющий вам или нет.

[Censor78]

Управляющий прежде всего должен сам отдавать себе отчет, что он использует чужие средства для получения прибыли. Качество управляющего, который все таки разумно выстраивает свою стратегию торговли должно ценится инвесторами. Я вот на нескольких примерах убедился, что многие управляющие ради прибыли торгуют на "авось" и это не только так называемы агрессоры. Ведь в случае потери средств они по сути теряют не свои деньги. Может я не прав,на днях впервые сделал инвестиции, начал работать только с ПАММ-счетами с низким порогом от 10 долларов и своих результатов пока еще нет.

[Харламов]

Сообщение от Censor78

Управляющий прежде всего должен сам отдавать себе отчет, что он использует чужие средства для получения прибыли. Качество управляющего, который все таки разумно выстраивает свою стратегию торговли должно ценится инвесторами. Я вот на нескольких примерах убедился, что многие управляющие ради прибыли торгуют на "авось" и это не только так называемы агрессоры. Ведь в случае потери средств они по сути теряют не свои деньги. Может я не прав,на днях впервые сделал инвестиции, начал работать только с ПАММ-счетами с низким порогом от 10 долларов и своих результатов пока еще нет.

Ну ведь управляющий памм счетами прежде всего преследует цели совместного заработка , а не прикарманивание денег инвесторов , поэтому он и ставит перед собой прежде всего нормально спокойно торговать и спокойно получать прибыль и делить ее .

[Censor78]

Сообщение от Харламов

Ну ведь управляющий памм счетами прежде всего преследует цели совместного заработка , а не прикарманивание денег инвесторов , поэтому он и ставит перед собой прежде всего нормально спокойно торговать и спокойно получать прибыль и делить ее .

Я согласен конечно с вами полностью, трейдер заинтересован не меньше в получении прибыли, чем инвестор. Просто немного присутствует схема халявщика из казино. Даешь ему денег, он проиграл и мило тебе улыбнулся, извинился и скрылся. Пришел под новым именем и снова попросил денег. Выиграл отдал тебе половину прибыли и ушел. Скорее всего это напрягает на первых порах инвестирования. И именно таким мне кажется ПАММ-счет у которого своих финансов почти нет.

[IRON55]

Ну а как управляющий может не соблюдать договор, если его нет? Есть оферта, за исполнением которой следит ДЦ. Что касается требований по просадке, то они вообще не нужны, если вас устраивает прибыль. Просадка - это чисто рыночная тема, из которой не надо делать трагедию. Лучше на срок работы обращать внимание.

[Прохожий]

Сообщение от IRON55

Ну а как управляющий может не соблюдать договор, если его нет? Есть оферта, за исполнением которой следит ДЦ. Что касается требований по просадке, то они вообще не нужны, если вас устраивает прибыль. Просадка - это чисто рыночная тема, из которой не надо делать трагедию. Лучше на срок работы обращать внимание.

Категорически не согласен! Просадка определяющий параметр. Этот показатель более значимый, чем прибыль. Управляющий просто обязан информировать инвесторов о возможной просадке при торговле. В итоге он может ее и не допустить, но по сути максимальная просадка как раз и определяет уровень риска потери инвестиций!

В дополнение к сказанному. Я бы кроме того, что обязал управляющего в обязательном порядке указывать уровень возможной просадки, сделал ограничения по просадке. Достиг уровень потерь максимума - нечего делать в управляющих!

[Michael Partas]

Сообщение от Censor78

Управляющий прежде всего должен сам отдавать себе отчет, что он использует чужие средства для получения прибыли. Качество управляющего, который все таки разумно выстраивает свою стратегию торговли должно ценится инвесторами. Я вот на нескольких примерах убедился, что многие управляющие ради прибыли торгуют на "авось" и это не только так называемы агрессоры. Ведь в случае потери средств они по сути теряют не свои деньги. Может я не прав,на днях впервые сделал инвестиции, начал работать только с ПАММ-счетами с низким порогом от 10 долларов и своих результатов пока еще нет.

Да согласен с Вами ответственность можно считать одним из основных трейбований к управляющему потому что если человек управляет чужими деньгами безответственно то он по меньшей мере не вызывает доверия. Хотя это конечно же будет видно по самому счету и движению капитала этого счета - как инвестора вводили и когда выводили те или иные средства потому что историю движения капитала можно посмотреть.

[IRON55]

Я думаю, что ДЦ имеет смысл предусмотреть услугу, аналогичную ПАММ 2.0, которая бы предусматривала различные уровни инвестиционного риска. Можно даже программы инвестирования сделать "консерватор", "агрессор" и т.п. Т.е. это некие пакетные требования к управляющим.

[Sietta]

Сообщение от Гера

Sietta правильно говорит, личные качества управляющего совсем не причем, главное чтоб была прибыльной торговля , желательно вечно ). А вот понятие просадок , соглашусь , у всех разное, для меня как трейдера важно, чтоб просадка была максимальная за весь период работы счета не более 40%. И желательно, чтоб эта просадка не была так часто, поэтому считаю, что нужно требовать у управляющего сторонний мониторинг по счету, чтоб посмотреть кривую баланса.

Так как и сама являюсь трейдером, то могу сказать, что такие просадки при торговле допустимы в исключительных случаях и на мой взгляд, не должны быть частым явлением. Если управляющий допускает такое на счете слишком часто, то стоит задуматься - будет ли инвестиция в такой счет достаточно прибыльной. Я допускаю просадки только в пределах торговой системы и не более, чем 5-20%.