Сочетание советников для прибыли на форекс.

Сообщение от spartak

Ну к примеру можно взять и на счет поставить несколько советников .один будет в интрадее работать .а второй среднесрок ,а значит будут друг ,друга перекрывать .Да и нагрузка будет не такой ощутимой ,ведь один будет вытягивать другого на случай просадки,а это важно.хотя не факт конечно.

Все это не то , тут трудно найти один прибыльный советник , что тогда говорить за два советника форекс . Один советник форекс будет сливать ваш счет в дц , а вдваем они это будут делать гараздо быстрее. Значит стоит делать упор не на количество торгующих советников , а на их качество , то есть искать прибыльные советники для торговли .

[baksik]

Сообщение от kalashnikov74

Все это не то , тут трудно найти один прибыльный советник , что тогда говорить за два советника форекс . Один советник форекс будет сливать ваш счет в дц , а вдваем они это будут делать гараздо быстрее. Значит стоит делать упор не на количество торгующих советников , а на их качество , то есть искать прибыльные советники для торговли .

В этом я с вами согласен, и считаю что просто если из бесплатных взять два совветника то из этого не чего хорошего не получится, нужно менять не только настройки но и принцип торговли, сочетания так же не подойдет с советниками которые усредняю и которые нет. Скорее нужно искать варианты с двумя советниками которые усредняют

[Николай Фа]

Сообщение от kalashnikov74

Все это не то , тут трудно найти один прибыльный советник , что тогда говорить за два советника форекс . Один советник форекс будет сливать ваш счет в дц , а вдваем они это будут делать гараздо быстрее. Значит стоит делать упор не на количество торгующих советников , а на их качество , то есть искать прибыльные советники для торговли .

Если говорить о тех советниках которые мы можем найти в сети интернет или на любом сайте учредитель которого продает советники, то вы правы такие советники только ускорят время слива депозита. но если говорить о советниках которые разрабатывают опытные программисты, то вполне реально обединять разные советники, с разными стратегиями

[MATYSS]

Сообщение от Николай Фа

Если говорить о тех советниках которые мы можем найти в сети интернет или на любом сайте учредитель которого продает советники, то вы правы такие советники только ускорят время слива депозита. но если говорить о советниках которые разрабатывают опытные программисты, то вполне реально обединять разные советники, с разными стратегиями

Как я посмотрю очень много людей высказываются по этой ветке которую я создал и к логическому концу прийти никто не может. Вот я читабыли и неплохие вариантв применения сеточных советников с выставлением ордеров только по сел и бай. Но и при такой торговле не избежен неплохой напряг на депозит. И при прочитании всего этого материала у меня создается мнение что лучше всего переписать какой то советник для такой торговли заложив в него несколько торговых стратегий других советников немного их подкорректировав. А это работа опытного програмиста-трейдера который и торговать на форес может и будет знать как правильно это сделать и програмист толковый который сможет все это скомпоновать чтобы оно работало.

[zeher]

Сообщение от MATYSS

Вашы идеи имеют место быть. А если и вправду попробовать настроить сеточного советника, который одновременно будет открывать сделки в разные стороны, тогда прибыль он будет брать в одну сторону и просадку в другую. А если еще и настроить или покопаться в коде, чтобы при закрытии всей сетки ордеров в нашу сторону он снова открывал ордера в ту же сторону, и если некоторые из них не сработали через определенное время просто закрывать их и открываться на новом этапе.

Ну это лишь голая идея и помозговать над ней надо, тут еще неизвестно будет ли с нее вообще толку, дело в том что когда кроется прибыль по ордерам в одну сторону, ордера открытые в другую сторону попадают в любом случае в просадку. Так что не так все просто, и идея может оказаться ерундой.

[Terra]

Сообщение от MATYSS

Как я посмотрю очень много людей высказываются по этой ветке которую я создал и к логическому концу прийти никто не может. Вот я читабыли и неплохие вариантв применения сеточных советников с выставлением ордеров только по сел и бай. Но и при такой торговле не избежен неплохой напряг на депозит. И при прочитании всего этого материала у меня создается мнение что лучше всего переписать какой то советник для такой торговли заложив в него несколько торговых стратегий других советников немного их подкорректировав. А это работа опытного програмиста-трейдера который и торговать на форес может и будет знать как правильно это сделать и програмист толковый который сможет все это скомпоновать чтобы оно работало.

Да, Вы правы. Может это задача из достаточно сложных и в теории вроде все получается, но на практике , как то не очень. Я вот просмотрела пару веток форума, где программеры (скажем так самоучки и начинающие) осели и вот они тоже пытаются (или пытались) создать, что то подобное. Так как ветка та очень велика, но я почитала и там много полезного можно прочитать, именно по этому вопросу.



http://forum.mql4.com/ru/26046

[dimka777]

Сообщение от baksik

В этом я с вами согласен, и считаю что просто если из бесплатных взять два совветника то из этого не чего хорошего не получится, нужно менять не только настройки но и принцип торговли, сочетания так же не подойдет с советниками которые усредняю и которые нет. Скорее нужно искать варианты с двумя советниками которые усредняют

Не чего хорошего с этого не получится даже если вы возьмете два платных и весьма дорогих торговых советника . Тут порой один советник найти , да такой что бы тот стабильно торговал и приносил стабильно прибыль порой трудно найти , а тут речь идет как минимум о двух прибыльных торговых советника , пойди найди их .

Сообщение от Николай Фа

Если говорить о тех советниках которые мы можем найти в сети интернет или на любом сайте учредитель которого продает советники, то вы правы такие советники только ускорят время слива депозита. но если говорить о советниках которые разрабатывают опытные программисты, то вполне реально обединять разные советники, с разными стратегиями

Ну у вас самих сколько таких советник то собралось в вашей то коллекции . Я сомневаюсь что то , что есть хоть один прибыльный советник для торговли на форекс , зачем тогда обсуждать такой вопрос на форуме , что лучше один торговый прибыльный советник на одном торговом счету или два и более , если нет и одного в итоге .

[daffu36]

Сообщение от kalashnikov74

Ну у вас самих сколько таких советник то собралось в вашей то коллекции . Я сомневаюсь что то , что есть хоть один прибыльный советник для торговли на форекс , зачем тогда обсуждать такой вопрос на форуме , что лучше один торговый прибыльный советник на одном торговом счету или два и более , если нет и одного в итоге .

Да для того что бы сочетать два или более торговых советников для начало нужно иметь эти торговые советники на руках . А то получается так , что у трейдера нету вообще не одного толкового советника , а он при этом думает , сколько их штук поставить то торговать , согласитесь , это весьма и весьма странно ведь .

[papikyo]

Сообщение от daffu36

Да для того что бы сочетать два или более торговых советников для начало нужно иметь эти торговые советники на руках . А то получается так , что у трейдера нету вообще не одного толкового советника , а он при этом думает , сколько их штук поставить то торговать , согласитесь , это весьма и весьма странно ведь .

Я считаю, что ситуация как раз такова, когда существуют эти два или более двух прибыльных советника! Конечно без них и без знаний которые нужно для торговли ничего не получится! Вопрос в другом зачем совмещать работу этих советников? Эти советники будут работать с другой торговой стратегией или нет?!