Торговые заблуждения

[Secret]

Сообщение от aviator

Думаю любой трейдер в здравом уме должен понимать,что рынок вернее торговля на валютном рынке связана с высокими рисками и для того,чтобы зарабатывать большие деньги и соблюдать правила управления капиталом,чтобы не потерять свои деньги,нужен очень большой депозит.Без депозитные бонусы дают возможность заработать деньги,пусть и не большие но реальные деньги не рискуя своими деньгами,конечно тем кто умеет торговать.

Самый "крутой", самый лучший, самый "непотопляемый" трейдер - тот, кто сумел сделать состояние "с нуля", начиная вот так с небольших бонусов, конкурсов, форумов, в качестве "бездепозитного" ПАММ управляющего и т.п. Большой депозит предоставляет лишь возможности, но не обеспечивает торговым опытом и гарантиями на будущее. А если опыта нет, то и вообще не стоит рисковать большими деньгами.

[Redbook]

Сообщение от Secret

Самый "крутой", самый лучший, самый "непотопляемый" трейдер - тот, кто сумел сделать состояние "с нуля", начиная вот так с небольших бонусов, конкурсов, форумов, в качестве "бездепозитного" ПАММ управляющего и т.п. Большой депозит предоставляет лишь возможности, но не обеспечивает торговым опытом и гарантиями на будущее. А если опыта нет, то и вообще не стоит рисковать большими деньгами.

Про "непотопляемого трейдера" понравилось, хотя здесь же можно и поспорить. Если трейдер разбогател на конкурсах или бонусах, то скорее всего частым участием в конкурсах и благодаря частому везению, а на бонусах, вообще благодаря разгонам. Тогда такой вопрос: а какова дальнейшая психология работы, если не было нормального ММ и консервативных навыков. Не будет ли это слишком агрессивный трейдер.

[lukrom]

Торговых заблуждений у трейдера бывает порой не мало, одним из источников таких заблуждений является своего рода, аналитика, потому когда обычно я ей прочитаю, то после неё, у меня ещё больше вопросов, чем ответов. Вот я раньше как думал, что вот прочитаю аналитику лучше пойму что происходит на рынке, в итоге получается многие кто читают аналитику, заблуждаются, потому что она не даёт конкретных рекомендаций, от аналитики только голова пухнет и всё в таком смысле. Это мне кажется самое главное заблуждение трейдеров, надо учится самому понимать и анализировать рынок.

[aviator]

Сообщение от lukrom

одним из источников таких заблуждений является своего рода, аналитика

То,что заблуждается трейдер не означает,что виновата аналитика.Во первых аналитика бывает разная,а во вторых еще большой вопрос как трейдер использует эту аналитику в своей торговле.Аналитики никогда не говорят когда покупать или продавать,это решение трейдер принимает сам,а аналитики своими словами рассказывают свое субъективное мнение происходящего на рынке.Как трейдер воспринимает аналитику и какие у него результаты в торговле аналитиков не интересует.

[fortunatos]

Пересматривая свою торговлю за прошлые года заметил за собой такую вещь, что постоянно хотелось взять каждое движение на рынке.

К сожалению, спустя несколько лет я понял, что не стоит гнаться за каждым движением, так как все равно не угонишься за ним, а следует брать лишь по своей системе свои пункты. Только время может расставить все на свои места и разложить все по полочкам.

Всем удачи и профитов)

[lukrom]

Сообщение от aviator

То,что заблуждается трейдер не означает,что виновата аналитика.Во первых аналитика бывает разная,а во вторых еще большой вопрос как трейдер использует эту аналитику в своей торговле.Аналитики никогда не говорят когда покупать или продавать,это решение трейдер принимает сам,а аналитики своими словами рассказывают свое субъективное мнение происходящего на рынке.Как трейдер воспринимает аналитику и какие у него результаты в торговле аналитиков не интересует.

Возможно вы правы, но позвольте сказать почему среди трейдеров есть мнение что говорят аналитики, то делай наоборот. Ведь по сути аналитики они влияют на многие умы и трейдеров и они создают своего рода информационное поле, но опять же что скажут аналитики, обычно в это верят трейдеры и поступают так в надежде зарабатывать при это особо не напрягаясь, но так легко не бывает на рынке, тогда почему раз большинство читают аналитику, они не зарабатывают деньги на рынке стабильно, так как возможно аналитика для того и создана, чтобы сбивать трейдеров с истинно пути, поэтому не доверяю я, аналитикам которые часто вводят нас в заблуждение.

[isfx]

Сообщение от lukrom

Возможно вы правы, но позвольте сказать почему среди трейдеров есть мнение что говорят аналитики, то делай наоборот. Ведь по сути аналитики они влияют на многие умы и трейдеров и они создают своего рода информационное поле, но опять же что скажут аналитики, обычно в это верят трейдеры и поступают так в надежде зарабатывать при это особо не напрягаясь, но так легко не бывает на рынке, тогда почему раз большинство читают аналитику, они не зарабатывают деньги на рынке стабильно, так как возможно аналитика для того и создана, чтобы сбивать трейдеров с истинно пути, поэтому не доверяю я, аналитикам которые часто вводят нас в заблуждение.

Условно аналитику можно разделить на два пласта, та что в общем доступе за бесплатно, мы прекрасно понимаем как взрослые люди что ничего не делается просто так, значит кто то за это платит и аналитика либо написана так что от неё лучше держаться подальше или в лучшем случае как фан сервис на сайтах по тематике за бонусы без злого умысла. И второй пласт, когда трейдер сам платит за аналитику и получает ту информацию за которую он заплатил, отфильтрованную от новостного шума и прочих толковании. Таким продуктом и воспользоваться не грех, просто надо понимать что за всё надо платить.

[Redbook]

Сообщение от isfx

Условно аналитику можно разделить на два пласта, та что в общем доступе за бесплатно, мы прекрасно понимаем как взрослые люди что ничего не делается просто так, значит кто то за это платит и аналитика либо написана так что от неё лучше держаться подальше или в лучшем случае как фан сервис на сайтах по тематике за бонусы без злого умысла. И второй пласт, когда трейдер сам платит за аналитику и получает ту информацию за которую он заплатил, отфильтрованную от новостного шума и прочих толковании. Таким продуктом и воспользоваться не грех, просто надо понимать что за всё надо платить.

Совершенно верно, никто из нас за аналитику не платит, а общий анализ исходя из волн, фундамента, общего настроя рынка, проекций фибо, и т.д. часто противоречит друг другу, и время от времени случается резкие движения. Что интересно, когда аналитики сходятся в одном мнении и одном направлении, то рынок сложнее двигается, нужны какие-то сильные новости, чтобы его подтолкнуть.

[aviator]

Сообщение от lukrom

среди трейдеров есть мнение что говорят аналитики, то делай наоборот. Ведь по сути аналитики они влияют на многие умы и трейдеров и они создают своего рода информационное поле

В корне с этим не согласен,аналитики по сути констатируют факты своими словами,делают анализ ситуации на мировых рынках но они не говорят трейдеру покупать или продавать,они высказывают свое мнение.Трейдер должен сам делать анализ перед тем как открыть сделку и не важно будет это анализ его графика или анализ всей имеющейся информации которую он сможет найти.Конечно намного проще послушать кого-то,а потом его во всем обвинять.

[anya]

Сообщение от lukrom

Многие думают и также раньше думал я что можно успешно торговать на форексе без стоп-лоссов, но сейчас отлично понимаю что стоп-лоссы нужны, и нужен весьма грамотный мани-менеджмент чтобы терять меньше даже при стоп-лоссах, но прибыльных сделок чтобы было куда больше, чтобы был стабильный рост депозита

В первую очередь в трейдинге должно быть понимание рынка. Смысл понимания рынка для простого трейдера заключается в том, что трейдер должен выявить крупного игрока и зайти в сделку вместе с ним. Если трейдер не понимает основные законы рынка и правила ценообразования, то ни какой манименеджмент ему не поможет.