Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vikomor]

Сообщение от xzolegxz

Ну новички действительно непредсказуемые и непонятно что и как обернется в данную минуту. Но все же важно следить за такими молодыми трейдерами и анализировать их работу. Такие счета которым уже пол года или год могут показывать стабильные результаты с хорошей прибылью. Старички конечно же надежнее, но все же не следует списывать новичков со счетов.

Если счет работает более года, такой счет можно отнести к старичкам, следить за новичками нужно, когда они хотя бы поработают 6 месяцев, за это время уже будет определенная история, позволяющая определить возможные риски при работе с данным счетом. Популярность старичков всегда будет больше, чем у новичков, но есть инвесторы которые постоянно работают с новичками, использую для этого собственную стратегию.

[5Andrey2006]

Сообщение от xzolegxz

Ну новички действительно непредсказуемые и непонятно что и как обернется в данную минуту. Но все же важно следить за такими молодыми трейдерами и анализировать их работу. Такие счета которым уже пол года или год могут показывать стабильные результаты с хорошей прибылью. Старички конечно же надежнее, но все же не следует списывать новичков со счетов.

Ну, смотря, какие новички. Вот новичкам, призерам МУРа 3, уже доверяют много инвесторов, даже больше, нежели старым проверенным счетам. Если же говорить о новичках, которые еще нигде не засветились, то с ними конечно инвесторы очень осторожны. Но все же большинство инвесторов все же предпочитают инвестировать в проверенные счета, у которых история не меньше 1-го года.

[tata.squirrel]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, смотря, какие новички. Вот новичкам, призерам МУРа 3, уже доверяют много инвесторов, даже больше, нежели старым проверенным счетам. Если же говорить о новичках, которые еще нигде не засветились, то с ними конечно инвесторы очень осторожны. Но все же большинство инвесторов все же предпочитают инвестировать в проверенные счета, у которых история не меньше 1-го года.

Согласна, чтобы заслужить доверие, начинающим управляющим необходимо где-то "засветиться", то есть показать себя с лучшей стороны. Иначе придется потратить много времени, чтобы заработать положительную репутацию. Это сложно, но оно того стоит, так как, чем лучше у тебя репутация, тем больше инвесторов захотят с тобой работать. Что касается опытных управляющих - они уже добились положительного результата, главное теперь этот результат удержать.

[nomatter]

Сообщение от Sasha59

Если говорить о гарантиях инвестора в молодых счетах, то она практически отсутствует. Ведь гарантия это история управления средствами, обычно, не менее 5 ТП управляющего и больше. Когда счет только открывается, в первую вторую неделю вкладываться очень рискованно, даже если ПАММ с популярным именем популярного в прошлом управа. Возможно, изменена ТС полностью!

Вообще я считаю что инвестировать в новичка который торгует меньше 3 месяцев и толком не имеет истории и показателей его торговли вообще можно в такого не инвестировать. Ведь вы сами понимаете что стабильности можно не ждать от таких управляющих, потому что у новичков нету опытности и стабильности в торговли.

[spr1te96]

Сообщение от Екатерина85

Конечно, не все новички так прямо жадничают и не все такие алчные, как вы говорите. Есть и те, которые торгуют аккуратно. Но всё же в новичках нельзя быть на сто процентов уверенным, и нельзя посмотреть на их историю и сделать определённые выводы. Вот почему молодые счета не желательно применять для инвестирования, лучше всего брать уже проверенные счета, имеющие историю.

Да , безусловно вы правы , не все новички ведут себя так , но к сожалению мы просто не можем знать как они себя поведут , поэтому лучше не рисковать и не надеятся что нам повезет , а доверится старичкам , и тогда хотя бы можно будет меньше переживать . А нервные клетки как говориться не востанавливаются , значит нужно их беречь .)

[salut]

Сообщение от tata.squirrel

Согласна, чтобы заслужить доверие, начинающим управляющим необходимо где-то "засветиться", то есть показать себя с лучшей стороны. Иначе придется потратить много времени, чтобы заработать положительную репутацию. Это сложно, но оно того стоит, так как, чем лучше у тебя репутация, тем больше инвесторов захотят с тобой работать. Что касается опытных управляющих - они уже добились положительного результата, главное теперь этот результат удержать.

Так репутация в любом случае зарабатывается не в какой-то один, пусть и удачный, момент и управляющему на это нужно потратить какое-то время - по-другому никак. При выборе счета, инвесторы оценивают объективные показатели счета, которые не возникают одномоментно, а потому "засветиться" - это и есть наработать репутацию хорошего управляющего, а для этого нужно время и стабильные показатели прибыли.

[tata.squirrel]

Молодые управляющие еще никак не зарекомендовали себя, а инвесторы вкладывают в Форекс свои собственные деньги, поэтому всегда делают ставку на надежность и выбирают проверенных временем управляющих с хорошей историей. Есть, конечно, и те, которые рискуют, вкладывают деньги "по знакомству", в том случае, когда они лично знают молодого управляющего и уверены в его профессиональных качествах. Но такие случаи единичны и, скорее, только подтверждают общее правило.

[Brainsdonor]

на этой неделе меня старички Ахмедос и персеус расстроили очень сильно, опять таки бывают периоды, нельзя сказать, что в новичков лучше инвестировать, потому что тот же Доменик показал профит, а некоторые старички сделали убыток на этой неделе в моём портфеле, поэтмоу надо смотерть на работу счёта, а плохие периоды бывают у всех

[likenoother]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, смотря, какие новички. Вот новичкам, призерам МУРа 3, уже доверяют много инвесторов, даже больше, нежели старым проверенным счетам. Если же говорить о новичках, которые еще нигде не засветились, то с ними конечно инвесторы очень осторожны. Но все же большинство инвесторов все же предпочитают инвестировать в проверенные счета, у которых история не меньше 1-го года.

Сбалансированный портфель должен включать в себя как и новичков так и старичков. Новички в основном работают агресивно, для разгона капитала, и со временем стают более консервативными. Но к молодым счетам инвесторы относятся более осторожно, потому что неизвестно как, например, управ поведёт себя во время просадки. А старички уже показали как они ведут себя в таких ситуациях, поэтому к ним есть больше доверия.

[FXol]

Сообщение от salut

- чем больше данных, тем меньше вероятность того, что мы имеем дело со случайностью.

В этом конечно преимущество старых счетов которыми управляют так званные старички памм управления но с временем новички так же имеют продолжительное время управляения и если оно более пол года тогда можно будет делать выводы по счету, у старичков примущество одно - то что есть длительный срок для того что бы проанализировать управления счетом и такой анализ будет намного точнее чем на новых счетах новичков которые проработали в два раза меньше старых, но этот недостаток могут компенсировать прибыльность.