Стоит ли увеличивать риски.

[horster]

Сообщение от Kickstart

Вот и мнения снова разделились - одни говорят что риски неоправданно увеличивать и что это делают новички. Другая часть форумчан считает что опытный инвестор никогда не пойдет на увеличение рисков и будет стараться увеличить капитал докладывая из вне. Тут возникают очень противоречивые вопросы - как новичку обойтись без неоправданного увеличения рисков и увеличить при этом капитал и как опытному инвестору увеличить риски и когда это следует делать?

Если со вторым понятно - стратегия инвестирования на просадках, в агрессоров и т.п. то в первом случае непонятно, как новичку уменьшить риски и при этом остаться довольным доходностью, ведь как правило капитал у новичков от 100 до 1000$, доход с которого при консервативном подходе получается более чем скромным.

Если вы хотите зарабатывать на инвестировании, а не играть в рулетку, то риски для вас должны быть неприемлемыми. Даже если стартовый капитал маленький и получать, скажем, 5% прибыли слишком мало и долго в плане ожиданий, то это не повод идти на неосознанный риск. Дело в том, что чем выше скорее вы стараетесь увеличить депозит, тем быстрее он у вас...уменьшиться. Правило бумеранга, аксиома рынка. То ли получать стабильную, но маленькую прибыль; то ли постоянно рисковать и иметь плавающие как просадки, так и доходность, что в конечном итоге сводит инвестирование на нет.

[Shaban]

Вообще все зависит от плана инвестора - чего он хочет добиться. Примерно так:если цель состоит в накоплении части суммы,для покупки нового авто,то здесь можно и подувеличить риски. А если цель - накопление в течение 5 лет на образование детям,то тут лучше попридержать коней. Так как содержание детей ответственная задача,то здесь нужно быть осторожным. Выбор риска зависит так же от суммы средств в распоряжении. Риск можем выбрать для себя только мы сами,отталкиваясь от наших целей,их важности и наших возможностей

[Kickstart]

Сообщение от horster

Если вы хотите зарабатывать на инвестировании, а не играть в рулетку, то риски для вас должны быть неприемлемыми. Даже если стартовый капитал маленький и получать, скажем, 5% прибыли слишком мало и долго в плане ожиданий, то это не повод идти на неосознанный риск. Дело в том, что чем выше скорее вы стараетесь увеличить депозит, тем быстрее он у вас...уменьшиться. Правило бумеранга, аксиома рынка. То ли получать стабильную, но маленькую прибыль; то ли постоянно рисковать и иметь плавающие как просадки, так и доходность, что в конечном итоге сводит инвестирование на нет.

Я не пойму почему сводит инвестирование на нет, если я ежедневно буду заниматься активным инвестированием, следя за просадками, выводя досрочно из счетов что отработали в те индексы или ПАММ под плюсовые сделки. На выходных в ролловер пересобирать портфель, часть из которого перераспределять в умеренные или агрессивные счета, если вырисовывается подходящая ситуация. Является ли такая стратегия вообще увеличением рисков?

Я так понимаю вы предлагаете вложить средства в какие то очень консервативные счета или фонды с доходностью в 3-5% в месяц и просто наблюдать? Мне такое не очень подходит, потому что сумма не такая большая что бы получать какой то существенный доход, а депозит просто проестся за несколько месяцев. Вот и хочется некий вариант, чтоб получить 5-10%, при этом часть средств выводить по мере необходимости, а остальное реинвестировать или пускать все на реинвестирование, что бы увеличить капитал - тогда уже можно будет подумать о более консервативном инвестировании по типу - вложил и наблюдай.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaban

Вообще все зависит от плана инвестора - чего он хочет добиться. Примерно так:если цель состоит в накоплении части суммы,для покупки нового авто,то здесь можно и подувеличить риски. А если цель - накопление в течение 5 лет на образование детям,то тут лучше попридержать коней. Так как содержание детей ответственная задача,то здесь нужно быть осторожным. Выбор риска зависит так же от суммы средств в распоряжении. Риск можем выбрать для себя только мы сами,отталкиваясь от наших целей,их важности и наших возможностей

Еще большую роль в том увеличивать риски или нет играет капитал который есть в наличии.Если изначально большая сумма то смысл сильно увеличивать риски когда можно спокойно на не большом проценте зарабатывать.Пусть процент будет выглядеть слабо,но сумма которая будет приходить на счет должна вас порадовать,хотя все конечно зависит от ожиданий.

[Brainsdonor]

Сообщение от Bazarchik

Еще большую роль в том увеличивать риски или нет играет капитал который есть в наличии.Если изначально большая сумма то смысл сильно увеличивать риски когда можно спокойно на не большом проценте зарабатывать.Пусть процент будет выглядеть слабо,но сумма которая будет приходить на счет должна вас порадовать,хотя все конечно зависит от ожиданий.

При большом капитале есть возможность небольшую часть средств инвестировать в рисковые продукты, а при малом капитале эти незначительные инвестиции не будут играть никакой роли. Такое повышение рисков может привести к сливу всего капитала и ухода с рынка. Да и тем более есть очень неплохие агрессивные счета, но они для больших портфелей

[Bazarchik]

Сообщение от Brainsdonor

При большом капитале есть возможность небольшую часть средств инвестировать в рисковые продукты, а при малом капитале эти незначительные инвестиции не будут играть никакой роли. Такое повышение рисков может привести к сливу всего капитала и ухода с рынка. Да и тем более есть очень неплохие агрессивные счета, но они для больших портфелей

Да поэтому если уж пришла в голову идея повышать риски то надо это делать абсолютно обдуманно,иначе это может привести к неожиданным потерям.Согласен есть хорошие агрессивные счета в которые можно инвестировать и зарабатывать,но я бы не стал рисковать деньгами когда есть возможность заработать и с меньшим риском.

[Redbird]

Ну его рисковать. Я еще это понял торгуя на демо счете. Но есть и такие трейдеры в основу торговой системы которых входит именно этот самый риск и они это делают так как у них есть заоблачные цели, которые достичь не так уж и просто. Вот я думаю что если начал торговать то рисковать большим количеством своего депозита не стоит, так как потери в таком случае не всегда перекроет прибыль, а это в свою очередь бывает не поправимо. Так что, вот, тише едешь дальше будешь. Работает до сих пор.

[vikvin]

Сообщение от Redbird

Ну его рисковать. Я еще это понял торгуя на демо счете. Но есть и такие трейдеры в основу торговой системы которых входит именно этот самый риск и они это делают так как у них есть заоблачные цели, которые достичь не так уж и просто. Вот я думаю что если начал торговать то рисковать большим количеством своего депозита не стоит, так как потери в таком случае не всегда перекроет прибыль, а это в свою очередь бывает не поправимо. Так что, вот, тише едешь дальше будешь. Работает до сих пор.

Пословица хорошая и она проверена жизнью и опытом многих поколений. Однако, есть риски оправданные, а есть и нет. Если у вас есть достаточный опыт и вы проведя тщательный анализ, видите что можно рискнуть, вы рискуете. Но это не значит что вы можете так рисковать каждый день, скажем. Рисковать можно небольшой частью своего депозита и если не получится вэтот раз получить прибыль, то будет следующий.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Пословица хорошая и она проверена жизнью и опытом многих поколений. Однако, есть риски оправданные, а есть и нет. Если у вас есть достаточный опыт и вы проведя тщательный анализ, видите что можно рискнуть, вы рискуете. Но это не значит что вы можете так рисковать каждый день, скажем. Рисковать можно небольшой частью своего депозита и если не получится вэтот раз получить прибыль, то будет следующий.

Все кто повышает риски, делает это до первых убытков, после чего желание повышать риски пропадает. Всему нужно учиться на собственном опыте, поэтому пока инвестор не столкнется с убытками он будет повышать риски, надеясь на высокую прибыль. Лучше сразу не ставить перед собой цель - большая прибыль, а выбрать прибыль равную консервативному инвестированию, при этом риски будут минимальны.

[Kalipsa]

Сообщение от Vikomor

Все кто повышает риски, делает это до первых убытков, после чего желание повышать риски пропадает. Всему нужно учиться на собственном опыте, поэтому пока инвестор не столкнется с убытками он будет повышать риски, надеясь на высокую прибыль. Лучше сразу не ставить перед собой цель - большая прибыль, а выбрать прибыль равную консервативному инвестированию, при этом риски будут минимальны.

А может всё как раз и наоборот, при получении убытков инвестор хочет быстрей их вернуть, как это бывает у трейдеров-новичков и пытается в свой портфель взять больше агрессоров, чтоб возместить потерянную прибыль, только опытные инвесторы, располагающие приличными средствами , могут смириться с убытками и продолжать ждать необходимое для этого время.