Продукт компании или собственный портфель паммов?

[serg1111]

Сообщение от Форум

Вот на этом многие инвесторы и останавливаются помня, что потом необходимо будет время для того, что бы анализировать работу каждого памм счёта который был выбран в портфель. А когда имеешь готовый продукт от компании, то тогда об этом не думаешь и не ломаешь голову как же всё таки поступить. Главное то, что результат при этом особо не будет отличаться.

Многие инвесторы что бы не задумываться особо над выбором памм счетов инвестируют в готовые продукты брокера. Если инвестор и еще не имеет достаточно опыта, то он не сможет нормально выбрать памм счет. А вот инвестирование например в индекс поможет инвестору легко начать инвестирование и при этом еще и получать постоянно прибыль.

[Vikomor]

Сообщение от 5Andrey2006

Я бы так не сказал. Для анализирования готовых продуктов надо больше времени чем для анализирования отдельно взятого счета, да и анализ получается сложней, ведь для этого Вам понадобиться анализировать все счета входящие в индекс (фонд). Да, конечно, они меньше проседают, и вот именно это помогает новичку пользоваться ими не вникая в анализ счетов.

Мне кажется для анализа готового инструмента понадобиться намного меньше времени, чем для анализа каждого счета в своем портфеле. Я не анализирую тщательно каждого управляющего в готовом инструменте, для меня важнее общий показатель прибыльности или убытков готового инструмента. Главное что при небольших средствах, готовые инструменты позволяют получить отличный портфель с хорошей диверсификацией. .

[Mihalina]

Сообщение от Vikomor

Мне кажется для анализа готового инструмента понадобиться намного меньше времени, чем для анализа каждого счета в своем портфеле. Я не анализирую тщательно каждого управляющего в готовом инструменте, для меня важнее общий показатель прибыльности или убытков готового инструмента. Главное что при небольших средствах, готовые инструменты позволяют получить отличный портфель с хорошей диверсификацией. .

Всё верно потому что в готовом портфеле инвестор может увидеть уже общий показатель прибыльности всех Памм счетов портфеля и по этому и соответственно инвестору легче работать именно с готовым портфелем.Я думаю что те инвесторы которые составляют для себя собственные инвестиционные портфели для работы тратят на много больше времени на анализ всех своих счетов и в этом минус собственных Памм портфелей.

[eryomenko]

Сообщение от Mihalina

Всё верно потому что в готовом портфеле инвестор может увидеть уже общий показатель прибыльности всех Памм счетов портфеля и по этому и соответственно инвестору легче работать именно с готовым портфелем.Я думаю что те инвесторы которые составляют для себя собственные инвестиционные портфели для работы тратят на много больше времени на анализ всех своих счетов и в этом минус собственных Памм портфелей.

Если у инвестора собран свой инвест-портфель это значит что он уже провел тщательный анализ работы выбранных управляющих. И ему не нужно перед каждым инвестированием проводить его заново. Можно только немного корректировать состав управляющих по мере того как они работают.

Да, изначально потребовалось значительно больше времени для анализа но в дальнейшем это потраченное время окупается более высокими процентами прибыли по сравнению с готовыми продуктами.

Да и имея в портфеле только готовые продукты инвестирования инвестор не очень вникает в анализ их работы перед каждым инвестированием. Это было проделано (как и при подборе каждого управляющего в отдельности) на стадии подбора инвест-портфеля.

[Vlladimir1]

Сообщение от vikvin

Не каждый инвестор так просто может подобрать себе нужный счет. Для этого нужен определенный опыт и знания. Ведь чтобы провести анализ счета, следует иметь хотя бы общие понятия о торговле на форексе. Поэтому начинающему инвестору следует все же начинать с продуктов компании.

Я думаю, что без хотя бы общих знаний о форексе инвестору на рынке вообще делать нечего, ни в готовый продукт, ни в свой портфель инвестировать не нужно.Пока не будет вообще понимания не только по каким признакам надо отбирать счета в портфель, но и что за этим стоит и почему надо делать именно так, не надо вообще инвестировать, хотя конечно инвестировав в готовый продукт средства не пропадут в любом случае.

[dimak22]

Сообщение от Vlladimir1

Я думаю, что без хотя бы общих знаний о форексе инвестору на рынке вообще делать нечего, ни в готовый продукт, ни в свой портфель инвестировать не нужно.Пока не будет вообще понимания не только по каким признакам надо отбирать счета в портфель, но и что за этим стоит и почему надо делать именно так, не надо вообще инвестировать, хотя конечно инвестировав в готовый продукт средства не пропадут в любом случае.

Средства то не пропадут,а вот опыта как не было,так и не будет.Соглашусь с Вами,что для начала,необходимо освоить теорию и только затем переходить к практике,а если и переходить,то на консервативное направление.Когда речь заходит о начинающих инвесторах,собственный портфель сразу же уходит на второй план,так как это следующий этап развития инвестора как такового.

[valera]

Сообщение от Vlladimir1

Я думаю, что без хотя бы общих знаний о форексе инвестору на рынке вообще делать нечего, ни в готовый продукт, ни в свой портфель инвестировать не нужно.Пока не будет вообще понимания не только по каким признакам надо отбирать счета в портфель, но и что за этим стоит и почему надо делать именно так, не надо вообще инвестировать, хотя конечно инвестировав в готовый продукт средства не пропадут в любом случае.

К сожалению, общие знания о форексе Вам никак не помогут. Навыки трейдера, навыки оценки рынка - возможно, в зависимости от инвестиционной стратегии. А начсёт общих знаний - даже иллюзий питать не стоит. Критерии отбора счетов никак не связаны с механизмом торговли трейдера. И отбор идёт по истории торговли, при этом знать торгует ли трейдер на североамериканской сессии или предпочитает европейскую или как далеко стопы выставляет инвестору знать совсем не обязательно. В готовых мега-портфелях (топ15 и И500) всё ещё проще - даже анализировать работу управляющих нет смысла.

[Моряк]

Сообщение от dimak22

Средства то не пропадут,а вот опыта как не было,так и не будет.Соглашусь с Вами,что для начала,необходимо освоить теорию и только затем переходить к практике,а если и переходить,то на консервативное направление.Когда речь заходит о начинающих инвесторах,собственный портфель сразу же уходит на второй план,так как это следующий этап развития инвестора как такового.

Тяжело с вами сейчас не согласиться. Новичкам не зачем гнаться быстро вперед. Необходимо вначале подготовиться теоретически, а после уже начинать практиковаться. Новичкам лучше воспользоваться готовыми продуктами и только освоившись во всем и набравшись опыта, могут сами создавать портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Тяжело с вами сейчас не согласиться. Новичкам не зачем гнаться быстро вперед. Необходимо вначале подготовиться теоретически, а после уже начинать практиковаться. Новичкам лучше воспользоваться готовыми продуктами и только освоившись во всем и набравшись опыта, могут сами создавать портфель.

Вообще индексы и фонды очень полезный инструмент, им можно пользоваться не только новичкам, портфели подготовлены грамотно, поэтому ими можно пользоваться и не новичкам, можно составлять очень неплохие портфели с готовыми инструментами. Да и они самые распространённые инструменты среди инвесторов

[pvwv]

Сообщение от Vikomor

Мне кажется для анализа готового инструмента понадобиться намного меньше времени, чем для анализа каждого счета в своем портфеле. Я не анализирую тщательно каждого управляющего в готовом инструменте, для меня важнее общий показатель прибыльности или убытков готового инструмента. Главное что при небольших средствах, готовые инструменты позволяют получить отличный портфель с хорошей диверсификацией. .

Сюда уже писал, что я на практике уже пытался анализировать показания индексов, и пришёл к однозначному выводу, что необходимо анализировать именно счета, входящие в индекс. У показателей индекса вообще почти не прослеживаются никакие закономерности, после просадок тоже нет смысла входить, всегда стоит сначала проанализировать управляющих в индексе.