Памм-фонды

[asem9077]

Я не понял что вы этим хотите сказать. Если еще брать в расчет управляющих Пантеона, тогда возможно, но управляющие ФТ могут и не выдать средние 4.5% в месяц чистыми. Для своего портфеля, чтобы вложить в те счета, в которые мы хотим, нужна большая сумма капитала, а не у всех она есть, а фонды при нормальной доходности, даже не считая страховки, выдают хороший результат и подходят для всех инвесторов.

[Инвестор]

Вот-вот, более разумно вложить средства в ПАММ-фонд, чем пытаться формировать собственный портфель из тех же самых ПАММ-счетов. В фонде и минимальный вход всего 100 долларов, и плюс есть страховка. К тому же все уже собрано в один эффективный инвестиционный инструмент, со своей собственной статистикой.

[asem9077]

Вот чего я и боялся. Обычно если консерваторы Пантеона открывают после прибыли еще сделки, большая вероятность, что может быть минус. Мы уже увидели этот минус в Гермеса, а он еще решил одну сделку закрыть. И Максим не может определиться. Надеюсь консервативный фонд все таки не уменьшит еще больше свою прибыль.

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, более разумно вложить средства в ПАММ-фонд, чем пытаться формировать собственный портфель из тех же самых ПАММ-счетов. В фонде и минимальный вход всего 100 долларов, и плюс есть страховка. К тому же все уже собрано в один эффективный инвестиционный инструмент, со своей собственной статистикой.

Но памм фонды содержат не все памм счета. Ведь, время от времени появляются перспективные молодые счета, которые не найдешь в фондах, да и еще срок вклада в консервативном фонде довольно высокий, что тоже может служить жирным минусом для некоторых инвесторов, которое часто меняют свои инвестиционные стратегии.

[Darya]

Сообщение от Lawanski

Но памм фонды содержат не все памм счета. Ведь, время от времени появляются перспективные молодые счета, которые не найдешь в фондах, да и еще срок вклада в консервативном фонде довольно высокий, что тоже может служить жирным минусом для некоторых инвесторов, которое часто меняют свои инвестиционные стратегии.

Вот поэтому я и не инвестирую в консервативный фонд ,хотя по составу и прибыльности он меня устраивает полностью. Если у меня бы был уже накопленный конечный капитал, то я наверное сильно бы не заморачивалась ,и инвестировала в этот фонд. Но обратно же прибыль хочется снимать каждый месяц хотя бы. Не плохо было бы тп сделать 1 месяц в этом фонде

[WarnerDC]

ПАММ-Фонды, кстати, содержат самые рентабельные счета. Да, там нет молодых счетов, но есть опытные управляющие, которые берут стабильностью, прежде всего. Пытаться формировать свой портфель можно, конечно, но Фонды обеспечат вам гарантию (страховку), что вы как минимум не потеряете свой капитал, а как максимум - приумножите его за год-полтора. Начинать можно, кстати, со стабильного, где ТП 1 месяц, а уже потом можно и консервативный прикупить. Фонды по доходности уж точно не уступают обычным портфелям (неважно каким), это доказано статистикой.

[antonull]

Сообщение от Lawanski

Но памм фонды содержат не все памм счета. Ведь, время от времени появляются перспективные молодые счета, которые не найдешь в фондах, да и еще срок вклада в консервативном фонде довольно высокий, что тоже может служить жирным минусом для некоторых инвесторов, которое часто меняют свои инвестиционные стратегии.

Ну так фонды и рассчитаны на долгосрочную стабильную работу, поэтому в них и входят счета, которые зарекомендовали себя с положительной стороны на протяжении длительного промежутка времени. А за новичков брокер поручиться не может, поэтому гарантировать сохранность средств в перспективных памм счетах им будет не выгодно, так как нет длительной истории.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

ПАММ-Фонды, кстати, содержат самые рентабельные счета. Да, там нет молодых счетов, но есть опытные управляющие, которые берут стабильностью, прежде всего. Пытаться формировать свой портфель можно, конечно, но Фонды обеспечат вам гарантию (страховку), что вы как минимум не потеряете свой капитал, а как максимум - приумножите его за год-полтора. Начинать можно, кстати, со стабильного, где ТП 1 месяц, а уже потом можно и консервативный прикупить. Фонды по доходности уж точно не уступают обычным портфелям (неважно каким), это доказано статистикой.

Согласна. Я как то уже говорила, что если бы у меня хватило средств сформировать готовый портфель из своих денег , то я бы его собрала по подобию одного из фондов, и если бы не все счета выбрала, то большинство точно. Мне очень нравится Стабильный- управляющие там сочетаются наилучшим образом. У него и доходность выше всех, если в среднем то и выше Агрессивного.

[antonull]

Сообщение от Гера

Согласна. Я как то уже говорила, что если бы у меня хватило средств сформировать готовый портфель из своих денег , то я бы его собрала по подобию одного из фондов, и если бы не все счета выбрала, то большинство точно. Мне очень нравится Стабильный- управляющие там сочетаются наилучшим образом. У него и доходность выше всех, если в среднем то и выше Агрессивного.

А у меня хватает средств для формирования такого портфеля, только вот я планирую наоборот перебраться из них в какой нибудь фонд, скорее всего стабильный и управляющие те же, что в моём портфеле и страховка в 70% добавляется, даже на реинвесте ничего не теряется, так как торговый период у многих управляющих, входящих в стабильный фонд составляет месяц.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

К сожалению вы снова не в точку, я же говорил что статистика на сайте показывает ложные данные, а вы продолжили их публиковать. Консервативный фонд на самом деле за неделю побил абсолютный рекорд по прибыли, 2.98%, такого еще не было. В агрессивном пока что чуть больше 1%, но там еще многие могут все изменить.

Да не страшно все равно среди недели не инвестируют, и небольшой плюс или минус не проблема, такая статистика на сайте и когда приходят люди смотреть они вряд ли пойдут ее еще где то просматривать, ну только не новички. а для того чтоб в фонды инвестировать можно посмотреть не текущую статистику а ту что уже зафиксирована. Консерваторы сейчас имеют +2.7%, Стабильный +1.8%, Агрессивный +0.9% со вчерашнего дня вышли в плюс.