Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Инвестор]

Сообщение от valera

В готовых мега-портфелях (топ15 и И500) всё ещё проще - даже анализировать работу управляющих нет смысла.

Вот и начинать нужно именно с таких продуктов, а не с инвестирования в непонятно какие ПАММ-счета, да еще и к тому же агрессивные. Правда если у инвестора есть солидный капитал, то его можно сразу вложить в консервативные ТОПы, но таких счетов не так и много, да и порог входа у них довольно большой. Так что готовые продукты все равно выглядят предпочтительнее.

[MsWik]

Сообщение от Инвестор

Вот и начинать нужно именно с таких продуктов, а не с инвестирования в непонятно какие ПАММ-счета, да еще и к тому же агрессивные. Правда если у инвестора есть солидный капитал, то его можно сразу вложить в консервативные ТОПы, но таких счетов не так и много, да и порог входа у них довольно большой. Так что готовые продукты все равно выглядят предпочтительнее.

В любом случае например вложение в консервативные топ счета например ПАММ1.0 вообще не будет давать не какой гарантии а ПАММ2.0 не более 50% от вашего депозита. То есть если говорить про консервативные решения то нет нечего лучше того же консервативного ПАММ фонда который изначально имеет страховку от потери капитала.

[Pro100Trader]

Сообщение от dimak22

Средства то не пропадут,а вот опыта как не было,так и не будет.Соглашусь с Вами,что для начала,необходимо освоить теорию и только затем переходить к практике,а если и переходить,то на консервативное направление.Когда речь заходит о начинающих инвесторах,собственный портфель сразу же уходит на второй план,так как это следующий этап развития инвестора как такового.

Готовые продукты как раз и подходят для тех инвесторов новичков у которых пока ещё нет опыта. Его они могут приобрести только по истечению некоторого времени. За этот период как раз и могут им очень хорошо помочь готовые продукты. В случае неудач с собственным потфелем они и дальше будут инвестора подстраховывать.

[filatd]

Сообщение от MsWik

В любом случае например вложение в консервативные топ счета например ПАММ1.0 вообще не будет давать не какой гарантии а ПАММ2.0 не более 50% от вашего депозита. То есть если говорить про консервативные решения то нет нечего лучше того же консервативного ПАММ фонда который изначально имеет страховку от потери капитала.

Если искать инструмент со страховкой, то консервативный фонд хорошее решение, если у вас большой инвестиционный капитал. Но если капитал небольшой, то лучше поискать другие инструменты, которые имеют большую прибыльность и меньший торговый период. Можно использовать и собственный портфель и готовые инструменты, портфель составить консервативный, а взять агрессивные готовые инструменты (агрессивный фонд или индекс).

[vit23]

Сообщение от Glordon

Почему именно консервативное? Нет, я не говорю, что нужно лезть к агрессорам, но можно же подобрать и нечто среднее. Слишком консервативное вложение не принесет сколь-нибудь ощутимого результата, а начинающему инвестору важно почувствовать, что то, что он делает приносит какие-то плоды. Хотя, возможно, я по привычке сужу по себе.

Конечно, вполне возможно выбрать более средний готовый инструмент от компании, например умеренный, но, по моему, начинающему инвестору главное получить первый результат, и немного опыта, а дальше все пойдет нормально, тем более с готовыми продуктами более проще работать и много знаний и опыта от новичка не потребуется, как мне кажется.

[Виктор10]

Сообщение от serg1111

Многие инвесторы что бы не задумываться особо над выбором памм счетов инвестируют в готовые продукты брокера. Если инвестор и еще не имеет достаточно опыта, то он не сможет нормально выбрать памм счет. А вот инвестирование например в индекс поможет инвестору легко начать инвестирование и при этом еще и получать постоянно прибыль.

Это ещё как посмотреть, ведь когда продукт компании, то тогда не сможешь самостоятельно поменять счёт на более прибыльный, или преждевременно вывести прибыль, если счёт вошёл в просадку, а собственный портфель позволяет сделать всё перечисленное. Если грамотно всё делать то прибыль будет выше чем в готового продукта, вообщем плюсы есть как у одного так и в другого.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от MsWik

В любом случае например вложение в консервативные топ счета например ПАММ1.0 вообще не будет давать не какой гарантии а ПАММ2.0 не более 50% от вашего депозита. То есть если говорить про консервативные решения то нет нечего лучше того же консервативного ПАММ фонда который изначально имеет страховку от потери капитала.

Так то вы правы, но учитывая, то что страховку можно обеспечить самому, то есть, диверсифицировать риск. То портфель будет эффективней в плане прибыли, да и в плане просадок тоже, ведь если вы будете инвестировать всё в один какой-то готовый инструмент, то просадка, ударит по вашему депо, что не много замедлит разгон.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Виктор10

Это ещё как посмотреть, ведь когда продукт компании, то тогда не сможешь самостоятельно поменять счёт на более прибыльный, или преждевременно вывести прибыль, если счёт вошёл в просадку, а собственный портфель позволяет сделать всё перечисленное. Если грамотно всё делать то прибыль будет выше чем в готового продукта, вообщем плюсы есть как у одного так и в другого.

Вполне вероятно, что собственный портфель инвестиций будет более выгодный, но для того что бы такой портфель составить нужно и потерять не только много времени, но не исключено что и средств. А готовые продукты они доступны с самого первого дня работы инвестора.

[vit23]

Сообщение от Pro100Trader

Готовые продукты как раз и подходят для тех инвесторов новичков у которых пока ещё нет опыта. Его они могут приобрести только по истечению некоторого времени. За этот период как раз и могут им очень хорошо помочь готовые продукты. В случае неудач с собственным потфелем они и дальше будут инвестора подстраховывать.

Согласен, готовые продукты как нельзя кстати будут начинающим инвесторам, для них это будет самым безопасным инструментом, который вполне может приносит прибыль. А когда будет достаточно опыта и знаний можно пробовать создавать свой портфель. И я бы не бросал бы готовый продукт, хотя бы то тех пор, пока создаваемый портфель не начнет давать неплохие результаты.

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Согласен, готовые продукты как нельзя кстати будут начинающим инвесторам, для них это будет самым безопасным инструментом, который вполне может приносит прибыль. А когда будет достаточно опыта и знаний можно пробовать создавать свой портфель. И я бы не бросал бы готовый продукт, хотя бы то тех пор, пока создаваемый портфель не начнет давать неплохие результаты.

Продукты кампании набрали уже небывалый успех. Ими пользуются большинство инвесторов. Ведь они удобны не только новичкам, но также и опытным инвесторам. Они не требуют у вас наличия определённого мастерства или же опыта, и самое главное, они не будут у вас забирать много времени на изучение всех счетов. В этом та их и плюс.