Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 214 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

FirstX · 21.12.2013, 10:41

Цитата:

Сообщение от Laborant

Всегда нужно стараться увеличить количество ПАММ счетов в вашем портфеле . Ведь от количества ПАММ счетов в вашем портфеле зависит то , какую долю каждый из них будет иметь в вашем портфеле . И чем больше счетов , тем меньшую долю будет иметь каждый из них и тем меньший ущерб они теоретически способны нанести вашему портфелю .

Совсем не всегда нужно стараться увеличивать количество PAMM счетов в портфеле, должен быть и предел. Конечно, в плане безопасности может оно и лучше, но если говорить о большей эффективности, то десять и меньше счетов могут быть и эффективнее чем 30, при этом безопасность будет на достойном уровне. К тому же, если у вас портфель будет состоять всего из 10 счетов или меньше, вам будет гораздо проще за ними следить и менять в случае необходимости, особенно если вы новичок.

alex0721 · 21.12.2013, 10:49

Цитата:

Сообщение от FirstX

Совсем не всегда нужно стараться увеличивать количество PAMM счетов в портфеле, должен быть и предел. Конечно, в плане безопасности может оно и лучше, но если говорить о большей эффективности, то десять и меньше счетов могут быть и эффективнее чем 30, при этом безопасность будет на достойном уровне. К тому же, если у вас портфель будет состоять всего из 10 счетов или меньше, вам будет гораздо проще за ними следить и менять в случае необходимости, особенно если вы новичок.

А почему вы считаете что с увеличением количества счетов в портфеле будет снижаться общая эффективность таких инвестиций? На что будет влиять количество счетов? Я считаю что чем больше счетов тем лучше с точки зрения диверсификации, а эффективность остается на прежнем уровне. А потолок он всегда есть и в данном случае он определяется деньгами.

martinish · 21.12.2013, 10:59

Цитата:

Сообщение от FirstX

Совсем не всегда нужно стараться увеличивать количество PAMM счетов в портфеле, должен быть и предел. Конечно, в плане безопасности может оно и лучше, но если говорить о большей эффективности, то десять и меньше счетов могут быть и эффективнее чем 30, при этом безопасность будет на достойном уровне. К тому же, если у вас портфель будет состоять всего из 10 счетов или меньше, вам будет гораздо проще за ними следить и менять в случае необходимости, особенно если вы новичок.

Согласен, слишком большое количество счетов может просто привести к тому что инвестор не сможет проводить должный контроль своих инвестиций, изначально в погоне за количеством, он переоценит свои возможности. Тут можно и на фонды и индексы обратить внимание и заметить что там нет десятков счетов.

alex0721 · 21.12.2013, 11:05

Цитата:

Сообщение от martinish

Согласен, слишком большое количество счетов может просто привести к тому что инвестор не сможет проводить должный контроль своих инвестиций, изначально в погоне за количеством, он переоценит свои возможности. Тут можно и на фонды и индексы обратить внимание и заметить что там нет десятков счетов.

Что вы понимаете под должным контролем своих инвестиций? Если инвестировать в консервативные и умеренные счета, то нет необходимости переживать за свои инвестиции и проверять доходность каждый час и даже каждый день. А индексы и фонды не всегда самое верное решение и они имеют как достоинства так и недостатки. А собрать портфель даже при желании из десятков счетов не получится.

Laborant · 21.12.2013, 11:09

Цитата:

Сообщение от martinish

Согласен. Большая часть агрессоров по определению будет показывать на продолжительном участке времени большие просадки, кто то и вовсе потеряет весь капитал вместе с инвестициями. Ну это справедливо конечно для тех прежде всего агрессоров которые могут и за день допускать просадки в 5-10 и более процентов, торгуя с соответствующей загрузкой.

Я уверен , что агрессоры и не живут долго , приходят и уходят , так что если вы не хотите что бы вместе с ними уходили и ваши деньги , не вносите их в свои ПАММ портфели . Хватает хороших стабильных , ровно торгующих консерваторов , их можно хоть сотню включить в свой ПАММ портфель и не переживать за свои деньги .

martinish · 21.12.2013, 11:14

Цитата:

Сообщение от Laborant

Я уверен , что агрессоры и не живут долго , приходят и уходят , так что если вы не хотите что бы вместе с ними уходили и ваши деньги , не вносите их в свои ПАММ портфели . Хватает хороших стабильных , ровно торгующих консерваторов , их можно хоть сотню включить в свой ПАММ портфель и не переживать за свои деньги .

Ну уж не знаю, так ли легко найти эту сотню. Да и главное зачем вообще. Все таки какой то разумный предел должен быть, который прежде всего определяется возможностями инвестора. И в большей степени не финансовыми, а просто его временем и опытом мониторинга какого то количества счетов. И если анализ памм счета показал целесообразность инвестирования в него, то дело за инвестором, сколько сможет контролировать, пусть столько и берет.

alex0721 · 21.12.2013, 11:28

Цитата:

Сообщение от Laborant

Я уверен , что агрессоры и не живут долго , приходят и уходят , так что если вы не хотите что бы вместе с ними уходили и ваши деньги , не вносите их в свои ПАММ портфели . Хватает хороших стабильных , ровно торгующих консерваторов , их можно хоть сотню включить в свой ПАММ портфель и не переживать за свои деньги .

Согласен с вами насчет агрессоров, инвестиции в агрессивные памм счета это худшие инвестиции которые только могут быть. Нужно в свой портфель выбирать только надежные счета, а к ним относятся консервативные и умеренные. Что касается сотни счетов, то вряд ли кому удастся такое проделать на практике так как это требует солидного капитал, да и счетов столько хороших не найти.

martinish · 21.12.2013, 11:37

Цитата:

Сообщение от alex0721

Согласен с вами насчет агрессоров, инвестиции в агрессивные памм счета это худшие инвестиции которые только могут быть. Нужно в свой портфель выбирать только надежные счета, а к ним относятся консервативные и умеренные. Что касается сотни счетов, то вряд ли кому удастся такое проделать на практике так как это требует солидного капитал, да и счетов столько хороших не найти.

Найти то может и можно, если этим целая профессиональная команда занимается. А если один инвестор перед собой такую цель поставит, то пока он такой портфель формирует, некоторые счета и перестанут отвечать требованиям. Это явно дело не для начинающего и не для одного инвестора.

vikvin · 21.12.2013, 11:58

Цитата:

Сообщение от martinish

Найти то может и можно, если этим целая профессиональная команда занимается. А если один инвестор перед собой такую цель поставит, то пока он такой портфель формирует, некоторые счета и перестанут отвечать требованиям. Это явно дело не для начинающего и не для одного инвестора.

Найти ту золотую середину, которая будет оптимальной на длительный период очень сложно. Ведь, если каждый управляющий работает сам, независимо от других, то риск будет большой. Ведь у каждого из них свои цели и задачи. Другое дело, когда несколько управляющих-трейдеров работают одной командой и прибыль будет распределяться между всеми равномерно, тогда будет намного больше ответственность каждого из них, а значит и безопасность вложения и прибыль.

alex0721 · 21.12.2013, 12:04

Цитата:

Сообщение от martinish

Найти то может и можно, если этим целая профессиональная команда занимается. А если один инвестор перед собой такую цель поставит, то пока он такой портфель формирует, некоторые счета и перестанут отвечать требованиям. Это явно дело не для начинающего и не для одного инвестора.

Не думаю что для этого нужна команда. На данный момент существует не так много достойных памм площадок, лично я знаю только три. И на каждой площадке есть удобные рейтинги по которым очень удобно можно грубо отобрать необходимые счета и на это понадобится не более одного рабочего дня. А затем еще на детальное рассмотрение уйдет максимум неделя, если отбирать консервативные счета то через неделю они не умрут.