Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Александра А.]

Возможно, даже не только надо выбирать консерваторов с минимальными процентами вознаграждения, но и отдавать предпочтение тем, счетам, которые практически не допускают просадок. А если такое и случается, то они будут не глубокими и управляющий быстро выровняет ситуацию.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Возможно, даже не только надо выбирать консерваторов с минимальными процентами вознаграждения, но и отдавать предпочтение тем, счетам, которые практически не допускают просадок. А если такое и случается, то они будут не глубокими и управляющий быстро выровняет ситуацию.

Думаю с вами можно согласиться со стороны наиболее безопасных процентов, так как вы описали идеальный вариант выбора для снижения рисков, т.е. ультраконсервативные счета, у которых просадки бывают очень незначительными, но ультра консерваторы в идеале имеют меньшую загрузку депозита, соответственно риск потери средств в них будет чуть меньше, но выбирая консерваторов, которые чуть больше рискуют можно получить и немного больше прибыли.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Думаю с вами можно согласиться со стороны наиболее безопасных процентов, так как вы описали идеальный вариант выбора для снижения рисков, т.е. ультраконсервативные счета, у которых просадки бывают очень незначительными, но ультра консерваторы в идеале имеют меньшую загрузку депозита, соответственно риск потери средств в них будет чуть меньше, но выбирая консерваторов, которые чуть больше рискуют можно получить и немного больше прибыли.

Да, те же самые умеренные консерваторы дадут возможность значительно больше заработать. Поэтому начинающим инвесторам стоит выбирать для своего капитала те ПАММы, которые 3-4% прибыли стабильно наторгуют и выплачивают партнерам. А тем временем присматриваться к консерваторам с большим процентом и планировать дальнейшее инвестирование уже в эти проекты.

[Serjiu88]

Сообщение от Александра А.

Возможно, даже не только надо выбирать консерваторов с минимальными процентами вознаграждения, но и отдавать предпочтение тем, счетам, которые практически не допускают просадок. А если такое и случается, то они будут не глубокими и управляющий быстро выровняет ситуацию.

Это конечно самый безопасный путь для инвестирования,и я с вами согласен.Но есть одно НО,которое вплотную связанно с реальностью.Для такого инвестирования нужны хорошие средства,а какой новичок будет инвестировать в незнакомую деятельность такие суммы.Да и для опытного инвестора тоже не подходит такой вариант,так как он уже довольно хорошо освоился и извлекает прибыль с памм счетов где прибыль побольше чем у ультраконсервативных.

[horster]

Сообщение от Thundermen

Согласен ну думаю это все понимают поэтому в подробности не сильно углублялся, но это же очевидно если доход 20% а просадка в 60% то не чего хорошего от этого не будет для наших инвестиций. Безопасней инвестировать в проверенные времени инструменты как памм счета так и индексы, но и фонды тоже вскоре наработают статистику, но думаю что большинство понимает что доход в 1% в неделю это достаточно безопасные инвестиции.

Понимают те, кто работает с крупными инвестициями. Для тех, у кого начальные вклады от 100 и до тысячи, уже один процент в неделю является мизерными и не эффективным. А значит, для них он не существенный, не прожиточный минимум. Потому ищут более высокие паммы по доходности, не смотря на равноценные риски. Те, кто изначально поставит перед собой задачу добиться положительных результатов в инвестировании, будут идти прямой дорогой медленно, зато стабильно. А что для этого нужно? Правильно, минимум риска, в первую очередь. И чтобы деньги постоянно работали, а не находились в минусах.

[IRON55]

Сообщение от horster

Понимают те, кто работает с крупными инвестициями. Для тех, у кого начальные вклады от 100 и до тысячи, уже один процент в неделю является мизерными и не эффективным. А значит, для них он не существенный, не прожиточный минимум. Потому ищут более высокие паммы по доходности, не смотря на равноценные риски. Те, кто изначально поставит перед собой задачу добиться положительных результатов в инвестировании, будут идти прямой дорогой медленно, зато стабильно. А что для этого нужно? Правильно, минимум риска, в первую очередь. И чтобы деньги постоянно работали, а не находились в минусах.

Не минимум риска нужно, в первую очередь, а соответствующий капитал. Многие новички действительно стремятся как можно быстрее нарастить свой капитал и поэтому рискуют. Я бы порекомендовал не рисковать маленькими деньгами, а заходить сразу с большими суммами. Ну и, конечно, в этом случае желание рисковать отпадет само собой.

[Artur-Archi@ukr.net]

Считаю что 10% риск самый оптимальный к тому же на любом торге рис есть и конечно же если он у вас слишком мал то и доход станет соответственно, так что считаю в этом вопросе скорей нужно исходить также и со своего депозита. Естественно что пр малых суммах вы не станете сразу рубить 15-20% риск и получать такуюже суму. Так что думаю что для навичка в 100 долларовый депозит риск на 5-10%норма.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Не минимум риска нужно, в первую очередь, а соответствующий капитал. Многие новички действительно стремятся как можно быстрее нарастить свой капитал и поэтому рискуют. Я бы порекомендовал не рисковать маленькими деньгами, а заходить сразу с большими суммами. Ну и, конечно, в этом случае желание рисковать отпадет само собой.

Без минимума риска инвестор останется как без малого так и без большого капитала. Вообще я согласен что грамотные люди изначально вложив значительную сумму будут и относиться к ней соответствующим образом. Но много ли вы знаете таких грамотных и тем более начинающих инвесторов. Некоторые считают что 20% в месяц это не только "не трудно", но еще и мало.

[Фор]

Если инвестиция очень мизерная, то раскручивая ее до приемлемой, скажем со ста до тысячи долларов, то придется рисковать намного больше, чем обычно рискуют большинство инвесторов, не пять-восемь процентов, а 20-50% и больше. Кто не спешит, есть много времени, то с самого начала консервативно 4-8%.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Если инвестиция очень мизерная, то раскручивая ее до приемлемой, скажем со ста до тысячи долларов, то придется рисковать намного больше, чем обычно рискуют большинство инвесторов, не пять-восемь процентов, а 20-50% и больше. Кто не спешит, есть много времени, то с самого начала консервативно 4-8%.

Вот такой подход и будет самым неправильным, когда новичком будет принято решение увеличивать свой начальный капитал до той суммы, о которой он мечтает. Если он начнёт инвестировать под 20-50% в месяц, то через небольшое время у него если и останутся средства, то мизерные. Вместо этого он может инвестировать под 3-5% и получать спокойно по 40% в год, без особых рисков. В инвестировании главное не скорость заработка, а стабильный процент.