Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[zeher]

Сообщение от Wave

Я вот изучил несколько рейтингов памм-площадок, то получается, что площадка Фх-опен неплохо котируется, хотя в одном интересном для меня рейтинге эта площадка стоит на третьем месте, а в других в середине. Но все же не спроста компания Пантеон-финанс заинтересовалась площадкой Фх-опен.

Ну так неплохая компания, с отличной работой терминала и без каких либо сомнительных фокусов, не удивлюсь если в эту компанию пойдут хорошие трейдеры, а хорошие трейдеры это хорошие памм счета, следовательно и инвесторы туда потянутся. Кстати где то читал что у компании даже ФСА лицензия есть, но опять же, эта лицензия не поддерживает памм площадки.

[5Andrey2006]

Сообщение от martinish

У них хороший мониторинг, не малая капитализация на памм счетах, да и существует эта форекс компания достаточно уже давно. Неудивительным тогда будет и все большее внимание инвесторов, если и рекламы будет больше. Все таки мало о них еще говорят. Слишком все привыкли к инсте, пантону, альпари...

Это сотрудничество поднимет рейтинг как Пантеона, так и Fxopen. Для Fxopen это будет дополнительная реклама и новые инвестиции со стороны клиентов Пантеона, а для Пантеона это возможность еще больше привлечь клиентов, так как будет возможность с одного кабинета инвестировать в счета трех разных площадок.

[jd1412]

Сообщение от martinish

У них хороший мониторинг, не малая капитализация на памм счетах, да и существует эта форекс компания достаточно уже давно. Неудивительным тогда будет и все большее внимание инвесторов, если и рекламы будет больше. Все таки мало о них еще говорят. Слишком все привыкли к инсте, пантону, альпари...

Скажу честно, я ни разу не натыкался на рекламу форекс-опен, если только не учитывать SMM обзоры, хотя не уверен, что это реклама, возможно, это реальное желание блогеров осветить работу интересного брокера, в конце концов темы для потов появляются не каждый день, приходится что-то выдумывать. Тем более работа брокеров является интересным аспектом для многих трейдеров.

[alien]

Сообщение от martinish

У них хороший мониторинг, не малая капитализация на памм счетах, да и существует эта форекс компания достаточно уже давно. Неудивительным тогда будет и все большее внимание инвесторов, если и рекламы будет больше. Все таки мало о них еще говорят. Слишком все привыкли к инсте, пантону, альпари...

Если честно то я пока не привык работать ни в Альпах ни в Инсте, и сравнивать Инту с Альпами и тем более уж Пантеоном , по-моему не корректно, совсем другая весовая категория, ну а до ФТ им еще как до неба-). Вообще больше сейчас внимания уходит именно на Фт и ПФ, и мне этого достаточно, пока что, что будет дальше увидим.

[jd1412]

Сообщение от alien

Если честно то я пока не привык работать ни в Альпах ни в Инсте, и сравнивать Инту с Альпами и тем более уж Пантеоном , по-моему не корректно, совсем другая весовая категория, ну а до ФТ им еще как до неба-). Вообще больше сейчас внимания уходит именно на Фт и ПФ, и мне этого достаточно, пока что, что будет дальше увидим.

Кстати, мне тоже неудобно работать ни с Инстой ни с Альпари. Про Инсту промолчу, а вот мониторинг Альпари слишком объёмный, и вычленить суть иногда сложно. Все-таки не зря кто-то говорил: "Гениальность в простоте". Лично мне гораздо проще пользоваться мониторингом Пантеона, чем мониторингом Альпари. Интсу вообще не рассматриваю, на данный момент их мониторинг все равно не мониторинг))

[Виктор10]

Сообщение от martinish

У них хороший мониторинг, не малая капитализация на памм счетах, да и существует эта форекс компания достаточно уже давно. Неудивительным тогда будет и все большее внимание инвесторов, если и рекламы будет больше. Все таки мало о них еще говорят. Слишком все привыкли к инсте, пантону, альпари...

Меня привлекает своей надёжностью Alpari, более 10 лет на рынке, всё это время обеспечивает бесперебойное выполнение взятых на себя обязательств, но если сравнивать с Пантеон Финанс, то форумы у них бесплатные. Если смотреть на рекламу, то очень уж навязчивая у Alpari. Мне кажется что самое основное отличие - это срок работы площадок, хотя Пантеон Финанс достаточно хорошо себя зарекомендовала.

[martinish]

Сообщение от jd1412

Кстати, мне тоже неудобно работать ни с Инстой ни с Альпари. Про Инсту промолчу, а вот мониторинг Альпари слишком объёмный, и вычленить суть иногда сложно. Все-таки не зря кто-то говорил: "Гениальность в простоте". Лично мне гораздо проще пользоваться мониторингом Пантеона, чем мониторингом Альпари. Интсу вообще не рассматриваю, на данный момент их мониторинг все равно не мониторинг))

Так множество показателей и не обязательно учитывать. Если прибыльность за определенные периоды, разве этого не достаточно будет. Лишь бы обновлялся мониторинг, а то вот как в инсте так там задержки могут быть и без того порою не корректных показателей..

[jd1412]

Сообщение от Виктор10

Меня привлекает своей надёжностью Alpari, более 10 лет на рынке, всё это время обеспечивает бесперебойное выполнение взятых на себя обязательств, но если сравнивать с Пантеон Финанс, то форумы у них бесплатные. Если смотреть на рекламу, то очень уж навязчивая у Alpari. Мне кажется что самое основное отличие - это срок работы площадок, хотя Пантеон Финанс достаточно хорошо себя зарекомендовала.

Ну, по одному только критерию длительности работы, Альпари всегда будет опережать Пантеон, ровно как и многие другие брокеры, а вот отсутствие серьезных нареканий на работу Альпари как брокера - это серьезный аргумент. Кстати, насчет навязчивой рекламы - полностью согласен, еще их звонки на телефон в 9 утра раздражают ))

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

ПАММ-площадка в целом имеет огромные проблемы, но есть все-таки среди всего этого ихнего дер*** там и хорошие управляющие трейдеры и даже крупные инвесторы, есть такие инвесторы, которые вкладывают свыше 10 000 долларов и много таких, но просто качество в среднем по хуже будет у Инсты по счетам, но на каждого значит очень сливного управа найдется и профессионал. Хотя я там работал лишь со стороны управляющего трейдера и мне не понравилось.

Этим она и отличается, что работает не на качество как в основном все другие, а на количество. Значит им такой вариант выгоден раз они уже какой период времени не меняют свою политику. Вообще заметил, что редко когда происходит именно такое когда один брокер берёт и копирует подобные стратегии развития. Каждый получается за счёт отличий и держится.

[jd1412]

Сообщение от Форум

Этим она и отличается, что работает не на качество как в основном все другие, а на количество. Значит им такой вариант выгоден раз они уже какой период времени не меняют свою политику. Вообще заметил, что редко когда происходит именно такое когда один брокер берёт и копирует подобные стратегии развития. Каждый получается за счёт отличий и держится.

Мне кажется, что стратегия, которой придерживается Инста называется "Лень", ну или "Глупость", что на самом деле еще страшнее. На данный момент они убрали показатель просадки, к тому же их мониторинг, мягко говоря, работает негладко, если тенденция продолжится, и стратегия не сменится, то "Лень и глупость" могут обернуться потерей клиентов.