Безопасный уровень просадки - Страница 214 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.09.2014, 08:14   #2131
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
30% просадки это явно не консервативные риски. А вот для агрессоров такой уровень можно считать безопасным. Но опять же осуществлять вход на просадке в такие моменты стоит лишь в случае, если агрессор уже выходил из неё ни раз. А если это первая просадка - то луче всего подождать и посмотреть сможет управляющий из неё выйти или нет.


Большой процент просадки не может быть безопасным, даже если и управляющий не раз выходил из такой сложной ситуации. Всегда существует вероятность следующего раза попадания еще в большую просадку. Потому нужно выбирать памм счета с небольшими просадками, по крайней мере не более 10 процентов депозита, ну а агрессорам можно и немного больше.
serg1111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 08:19   #2132
Trololo
Новичок
 
Аватар для Trololo
 
Регистрация: 23.09.2014
Сообщений: 90
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Чем агрессивнее счет,тем больше будет просадка. Для меня,например,нормальная просадка это 20% и что бы она была не частая,мне нравится Ахмедос своими маленькими просадка в 10% и хорошей прибылью каждую неделю. Так что я считаю,что даже консервативным и умеренным способом можно хорошо зарабатывать Джборн тоже хороший трейдер.
Можно сделать логический вывод. Чем меньше у управляющего просадки тем безопаснее с ним работать. Тока вот 20% для консервативных ПАММ наверно многовато. Там прибыль средняя составляет примерно 5% в месяц и если ПАММ просядет на 20% то вылезать из просадки будет очень долго. Для умеренных счетов и агрессоров 20% просадка нормальная.
Trololo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 08:34   #2133
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trololo Посмотреть сообщение
Можно сделать логический вывод. Чем меньше у управляющего просадки тем безопаснее с ним работать. Тока вот 20% для консервативных ПАММ наверно многовато. Там прибыль средняя составляет примерно 5% в месяц и если ПАММ просядет на 20% то вылезать из просадки будет очень долго. Для умеренных счетов и агрессоров 20% просадка нормальная.
Ну кончено, в консервативных счетах уровень просадки не должен превышать 15 процентов, потому что управляющий из более высокой просадки может вот де не выйти, или же будет выходить очень долго и это вам не будь в прибыль. Поэтому при такой просадке срочно выходите со счета средства.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 08:56   #2134
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
30% просадки это явно не консервативные риски. А вот для агрессоров такой уровень можно считать безопасным. Но опять же осуществлять вход на просадке в такие моменты стоит лишь в случае, если агрессор уже выходил из неё ни раз. А если это первая просадка - то луче всего подождать и посмотреть сможет управляющий из неё выйти или нет.
Понимаете просадка может быть в целом на истории на не к конкретный момент, допустим на счете в начале пути были просадки пока управляющий не наше себя, потом пошел стабильный рост - опять же вопрос - нужно ли учитывать ту просадку или нет, если поле нее у нас был рост и на протяжении полу года, года все красиво и нас все устраивает*
MsWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 09:14   #2135
Alisa
Мастер
 
Аватар для Alisa
 
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 4,801
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Ну мне кажется, консерватор понятное дело что не должен допускать такой сильной просадки в 30%,.. и те 3-4% прибыльности в месяц его уж никак не спасут, потому в худшем случае все инвесторы по разбегаются.. и он останется ни с чем, потому рисковать и уходить в такую глубокую просадку им не выгодно, а когда просадка такая же ка и прибыльность, то это своего рода баланс, но все равно надо процент прибыльности увеличивать.
Мне кажется, что если у инвестора есть портфель, то проверить его на безопасную просадку можно таким образом, если просадка портфеля в целом случается очень редко и она перекрывается прибылью за неделю, то портфель сбалансированный и у каждого управляющего, входящего в состав этого портфеля присутствует безопасная просадка.
Alisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 11:17   #2136
Тигр
Новичок
 
Аватар для Тигр
 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 10
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

На мой взгляд безопасный уровень просадки должен быть не более 10% процентов, иначе о прибыли можно и не думать. хотя эта цифра для всех разная. мне по душе консервативные счета, с небольшой прибылью, но с и небольшой степенью рисков. а для любителей острых ощущений и большого риска эта цифра может колебаться вплоть до 50-70% при работе с агрессивными счетами и ожидании прибыли более 100%.
Тигр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 13:04   #2137
nikolja07
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для nikolja07
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 12,939
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Ну кончено, в консервативных счетах уровень просадки не должен превышать 15 процентов, потому что управляющий из более высокой просадки может вот де не выйти, или же будет выходить очень долго и это вам не будь в прибыль. Поэтому при такой просадке срочно выходите со счета средства.
При такой просадке у консерватора в 15% нужно вводить средства а не выводить если при анализе посделочной статистике видим, что лот используется управляющим прежний. Хотя здесь гораздо важнее брать в анализ плавающую просадку, а не статистику по закрытым сделкам. У многих управляющих она достигает больше 30%. Вот у свена к примеру в августе была просадка под 15% и не кто из инвесторов даже не подумал выходить, капитал управа только растет при этом и уже больше 10 миллионов составляет.
nikolja07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 16:39   #2138
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trololo Посмотреть сообщение
Можно сделать логический вывод. Чем меньше у управляющего просадки тем безопаснее с ним работать. Тока вот 20% для консервативных ПАММ наверно многовато. Там прибыль средняя составляет примерно 5% в месяц и если ПАММ просядет на 20% то вылезать из просадки будет очень долго. Для умеренных счетов и агрессоров 20% просадка нормальная.
Не всегда так , часто управляющий работает сначала агрессивно, а о том умеряет немного свой пыл и все торгует умеренными рисками, тогда максимальная просадка вам ничего не скажет только запутает, тогда как езлопасную просадку нужно смотреть последние полгода или год максимально, все остальные показатели врядли вам чтото новое подскажут, наоборот.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 16:56   #2139
pvwv
Мастер
 
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alisa Посмотреть сообщение
Мне кажется, что если у инвестора есть портфель, то проверить его на безопасную просадку можно таким образом, если просадка портфеля в целом случается очень редко и она перекрывается прибылью за неделю, то портфель сбалансированный и у каждого управляющего, входящего в состав этого портфеля присутствует безопасная просадка.
Согласен. Как это проверяется в теории: для этого нужно просто взять максимальную просадку за последние 6-12 месяцев у каждого управляющего, входящего в ваш портфель. Далее нужно посчитать, сколько вы потеряете долларов или процентов с этой просадкой, и , в зависимости от доли управляющего в вашем портфеле, рассчитать влияние этой просадки на весь портфель.
pvwv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2014, 17:07   #2140
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Ну кончено, в консервативных счетах уровень просадки не должен превышать 15 процентов, потому что управляющий из более высокой просадки может вот де не выйти, или же будет выходить очень долго и это вам не будь в прибыль. Поэтому при такой просадке срочно выходите со счета средства.
Проблема заключается только в том, что консерватору управляющему не обязательно после просадки 15% рисковать чтобы вернуть свои средства, ведь они дополнительно получают часть прибыли инвестора, поэтому для управляющего этот уровень просадки не таой уж и страшный, при вознаграждении в 50% им нужно всего 2-3 недели, чтобы вернуть своё, а вот для инвестора это уже проблема
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков