Требования к управляющему.

[Гера]

Сообщение от valera

Вы так накинулись с Прохожим на управляющих-недоучек, как буд-то Вас кто-то заставляет в них инвестировать. Слава богу, люди, которые общаются здесь или на других форумах разбираются, хотя бы поверхностно, в каких управляющих можно инвестировать. Полгода-год достаточно успешной работы являются своего рода гарантией квалификации управляющего и работоспособности его стратегии. Но не более. Не стоит обольщатся - были случаи, когда сливались ПАММ и с куда более продолжительным стажем работы.

Но согласитесь ПАМмов которые захлопывают свои счета больше, чем хотелось бы даже на тех площадках, которые ставят не маленький порог открытия ПАММ счетов. Но с вами соглашусь, что стоит просто выбирать ПАММ который максимально подходит под ваши требования, а инвестировать в счет, а потом сокрушаться, что управляющий не выполняет какие-то ваши надуманные требования бессмысленно. Если инвестор не доверяет, то лучше воздержаться от инвестирования, чем потом переживать за деньги

[valera]

Сообщение от Serjiu88

Да,но тогда почему теряются инвестиции даже и на счетах которые больше полугода торговали вроде консервативно и вроде все было нормально.Скажите завышение рисков или что то еще со стороны управляющего,но тут уже какая разница что у управа нет системы торговли или он нарушает свои же правила торговли.

Почему инвестиции теряются? Здесь всё просто - неправильная оценка ПАММа инвестором. Абстрагируйтесь от того, что трейдер - это живой человек. У Вас есть история торговли, у Вас есть форумы для дополнительной информации. Не перекладывайте вину за слив на трейдера. Вы виноваты не меньше. Почему это важно, делая крайним трейдера Вы обеляете себя в своих глазах, а принимая часть вины на себя Вы получаете сильный стимул для самосовершенствования. Для себя Вы должны определить чёткие критерии выбора управляющего и эти критерии постоянно совершенствовать. Тогда и круг подходящих ПАММов сразу сузиться и отдача будет заметнее.

[antonull]

Считаю, что не нужно ничего требовать от управляющего, он ведь и так занимается своим делом и не требует ничего от инвесторов и не нуждается в их советах. Инвестору, в первую очередь необходимо быть требовательным к себе, к своим знаниям и умениям, должен уметь правильно анализировать работу управляющих и выбирать надёжные паммы в которых он сможет заработать.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Я бы сторонился памм счетов, в которых управляющие назначают себе слишком низкую долю от прибыли. Все таки по большей части в паммах ни те средства, чтобы можно было жить управу на 5 процентов от 5 процентов, так что если мы требуем от памма этой минимальной прибыли, то и должны понимать, что это чего то стоит... и стоит не малого.

Если честно 5% вознаграждение управляющего не встречал возможно и есть такое не знаю, вот 20-30% видел в молодых счетах именно столько управляющий просит, вполне разумные цифры, что касается требований то они бессмысленны, мы подписали договор и если мы это сделали значит согласились, а если что то не устраивает раньше надо было думать а не требовать тогда когда уже не на берегу.

[Censor78]

Сообщение от antonull

Считаю, что не нужно ничего требовать от управляющего, он ведь и так занимается своим делом и не требует ничего от инвесторов и не нуждается в их советах. Инвестору, в первую очередь необходимо быть требовательным к себе, к своим знаниям и умениям, должен уметь правильно анализировать работу управляющих и выбирать надёжные паммы в которых он сможет заработать.

Я тоже считаю, что в первую очередь инвестор должен полагаться на свои знания и опыт работы в инвестировании, ведь и тут есть много стратегий от которых в немалой степени зависит результат инвестирования. Требования к управляющему мы можем предъявить только в оценке деятельности самого управляющего, а именно анализируя его характеристики и сравнивая с тем, что вы хотели бы видеть в управляющем. А вот вмешиваться в саму работу или выдвигать какие то требования в процессе деятельности управляющего лишнее.

[valvin1]

Сообщение от antonull

Считаю, что не нужно ничего требовать от управляющего, он ведь и так занимается своим делом и не требует ничего от инвесторов и не нуждается в их советах. Инвестору, в первую очередь необходимо быть требовательным к себе, к своим знаниям и умениям, должен уметь правильно анализировать работу управляющих и выбирать надёжные паммы в которых он сможет заработать.

Даже если будешь требовать от управляющего какие то условия, то это выглядит просто смешно и не разумно. Он сам решает как ему поступать и умеет делать так как научился. Инвестору только остаётся наблюдать и делать выбор в том кому доверит свои инвестиции. Хорошо если управляющий уже видно имеет достаточный опыт торговли и зарекомендовал себя как трейдер торгующий без убытков.

[martinish]

Сообщение от Форум

Даже если будешь требовать от управляющего какие то условия, то это выглядит просто смешно и не разумно. Он сам решает как ему поступать и умеет делать так как научился. Инвестору только остаётся наблюдать и делать выбор в том кому доверит свои инвестиции. Хорошо если управляющий уже видно имеет достаточный опыт торговли и зарекомендовал себя как трейдер торгующий без убытков.

Требование чтобы заявленные принципы торговли соблюдались имеет смысл. Иногда управляющие в периоды убыточной торговли начинают отходить от собственных правил повышая риски, желая поскорее отбить убытки, а в результате это грозит инвесторам попасть в еще большие минуса.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Требование чтобы заявленные принципы торговли соблюдались имеет смысл. Иногда управляющие в периоды убыточной торговли начинают отходить от собственных правил повышая риски, желая поскорее отбить убытки, а в результате это грозит инвесторам попасть в еще большие минуса.

Это действительно так, но вопрос в том, что управляющий сам в такой ситуации принимает решение и никого не слушает. Ведь только представьте если у него несколько десятков инвесторов. Каждый из них будет иметь свой взгляд и своё мнение о том как поступать. Поэтому и трейдер уже сам принимает решение торговать дальше или выжидать выхода из просадки.

[martinish]

Сообщение от Форум

Это действительно так, но вопрос в том, что управляющий сам в такой ситуации принимает решение и никого не слушает. Ведь только представьте если у него несколько десятков инвесторов. Каждый из них будет иметь свой взгляд и своё мнение о том как поступать. Поэтому и трейдер уже сам принимает решение торговать дальше или выжидать выхода из просадки.

Так я имел ввиду не то что каждый инвестор должен навязывать управляющему свои взгляды на рыночные прогнозы, MM и так далее, а лишь требовать от управа чтобы он соблюдал изложенные ранее принципы, иначе получитс что инвестор вклыдывался в один проект, а в итоге все по другому...

[valvin1]

Сообщение от martinish

Так я имел ввиду не то что каждый инвестор должен навязывать управляющему свои взгляды на рыночные прогнозы, MM и так далее, а лишь требовать от управа чтобы он соблюдал изложенные ранее принципы, иначе получитс что инвестор вклыдывался в один проект, а в итоге все по другому...

В таком случае полностью с вами согласен, ведь если инвестор разбирается в торговле, то по этому и выбирает именно этого управляющего. Но уже как говорили это всё только может быть теорией, ведь как именно он будет ставить ставки не есть таким доступным и свободным в доступе. Но это и есть требованием придерживаться своей описанной стратегии.