Реинвестирование в ПАММ

[antonull]

Сообщение от Форум

Сейчас так понимаю, что все памм счета имеют такую возможность как реинвестирование и это уже не так как раньше было редкостью. Тут этот вопрос даже не обсуждается, трудно себе представить, что бы при открытии нового такого счёта управляющий не использовал это для тех кто захочет в него инвестировать.

Такая возможность была всегда, ведь реинвестирование зависит от управляющего, каким размером лота он торгует. Если при увеличении объёма инвестиций размер лота в торговле не меняется, это значит, что и реинвестирования нет, но так никто их управляющих не торгует, все они действуют в соответствии с правилами мани менеджмента, поэтому реинвест в памм счетах был и будет действовать всегда.

[WarnerDC]

Сообщение от Crosh

Действительно в ПАММ счетах вы имеете возможность диверсифицировать риски. Если при торговле у нас физически хватает на полноценную торговлю по одной, максимум двум стратегиям, то при инвестировании мы имеем намного больше возможностей по выбору стратегий. Тут же есть свой смысл для реинвеста, когда небольшая сумма инвестированна в агрессивную торговую систему, прибыль от неё мы можем реинвестировать в более консервативную чем и защитить её.

Ваш пост можно связать с целесообразностью реинвеста, когда прибыль можно перенаправить на других управляющих - новых для включения их в инвест. портфель (бОльшая диверсификация) или старых, чтобы, как вы сказали, обезопасить эту самую прибыль. Тоже ведь вариант, но это если инвестор получает прибыль с тех же агрессивных или умеренных управов, в ком он не уверен, и, чтобы был дальнейший оборот денег, впускает ее не на реинвест, а на "доливание" в консервативных управов. Это есть основа взаимосвязи нескольких портфелей у инвестора, где реинвест. играет немного другую роль.

[baksik]

Сообщение от Crosh

Действительно в ПАММ счетах вы имеете возможность диверсифицировать риски. Если при торговле у нас физически хватает на полноценную торговлю по одной, максимум двум стратегиям, то при инвестировании мы имеем намного больше возможностей по выбору стратегий. Тут же есть свой смысл для реинвеста, когда небольшая сумма инвестированна в агрессивную торговую систему, прибыль от неё мы можем реинвестировать в более консервативную чем и защитить её.

При таком раскладе, когда вглядывается небольшая сумма в агрессивный счет и разгоняется, можно при удачном стечении обстоятельств не только прибыль которую получишь перевести на консервативный счет но и всю сумму. просто потому что если агрессивный счет дал большую прибыль то лучше не ждать еще такого счастья а снимать всю сумму

[valvin1]

Сообщение от baksik

При таком раскладе, когда вглядывается небольшая сумма в агрессивный счет и разгоняется, можно при удачном стечении обстоятельств не только прибыль которую получишь перевести на консервативный счет но и всю сумму. просто потому что если агрессивный счет дал большую прибыль то лучше не ждать еще такого счастья а снимать всю сумму

Реинвестирование как раз будет наиболее выгодным в агрессивном памме так как полученная прибыль сама по себе является не маленькой и сразу же опять идёт в торговлю. Но тут как обычно в таких счетах остаётся риск потерять часть своих инвестиций или даже может получиться такое, что всё полностью будет утрачено.

[ivis]

Сообщение от baksik

При таком раскладе, когда вглядывается небольшая сумма в агрессивный счет и разгоняется, можно при удачном стечении обстоятельств не только прибыль которую получишь перевести на консервативный счет но и всю сумму. просто потому что если агрессивный счет дал большую прибыль то лучше не ждать еще такого счастья а снимать всю сумму

С агрессивным паммом сложно подгадать. Он может и две недели давать по плюс 25%, а инвестор заберет инвестицию, а памм покажет плюс 50% . Тут можно поступить таким образом, если все таки найдены средства на минималку в такой памм, то просто забирать всю прибыль и реинвестировать ее в консерваторов. С одной стороны, какая-то подстраховка своей инвестиции, а с другой прибыль тоже в работе..

[Харламов]

Сообщение от baksik

При таком раскладе, когда вглядывается небольшая сумма в агрессивный счет и разгоняется, можно при удачном стечении обстоятельств не только прибыль которую получишь перевести на консервативный счет но и всю сумму. просто потому что если агрессивный счет дал большую прибыль то лучше не ждать еще такого счастья а снимать всю сумму

Только не забывайте , что это при удачном стечении обстоятельств , но ведь может это все и не выгореть . Лучше все таки не гонятся за сверх прибылями , а доверить свои деньги в проверенные паммы . В любом решает только инвестор , как ему поступать со своими деньгами , рисковать или спокойно инвестировать и реинвестировать прибыль .

[asirisa]

Сообщение от Харламов

Только не забывайте , что это при удачном стечении обстоятельств , но ведь может это все и не выгореть . Лучше все таки не гонятся за сверх прибылями , а доверить свои деньги в проверенные паммы . В любом решает только инвестор , как ему поступать со своими деньгами , рисковать или спокойно инвестировать и реинвестировать прибыль .

Я поддерживаю мнение - не надо гонятся за большой приболью!! Лучше выбирать консервативные счета с минимальной просадкой...может так и дольше будет нарасчиватся инвестиционный портфель, но зато и рисков меньше. Да и благодаря реинвестированию можно разростатся с небольших сумм и через пол года иметь достаточно хороший доход..

[lektor2010]

Сообщение от Форум

Реинвестирование как раз будет наиболее выгодным в агрессивном памме так как полученная прибыль сама по себе является не маленькой и сразу же опять идёт в торговлю. Но тут как обычно в таких счетах остаётся риск потерять часть своих инвестиций или даже может получиться такое, что всё полностью будет утрачено.

Согласен, но учтите, что в агрессивных ПАММ счетах просадка обычно раза в 3-4 выше нежели средняя прибыльл за каждый торговый период. Так что если посчитать то выходит что чем больше вы реинвестируете в агрессора, тем больше потеряете так как просадки в любом случае будут. Лично я остаюсь при мнении что нужно реинвестировать с более консервативные инвестиционные инструменты.

[Гера]

Сообщение от IRON55

А я думаю, что рекомендации выработать можно: 1. Если вы начинающий инвестор и еще не располагаете капиталом, достаточным для комфортного инвестирования в несколько надежных топовых ПАММ-счетов, которые обеспечат вам гарантированный постоянный доход, то нужно постоянно реинвестировать без снятия прибыли до достижения этого самого капитала 2. Если вы входите с большим капиталом и пока не являетесь опытным инвестором, то лучше снимать 70-80% прибыли, остальное реинвестируете 3. Если вы опытный инвестор и/или хорошо разбираетесь в торговле, то снимаете 30-50% прибыли, остальное реинвестируете. При этом, я считаю, счета при реинвестировании надо менять.

Может все таки тем кто только начинает инвестировать хотя бы половину снимать, если конечно они не начинают инвестирование с 100 долларов. там особо и снимать нечего будет только реинвестировать, особенно если торговый период 4 недели. Вообще трудно советовать как поступать с прибылью, посоветуешь все реинвестировать, так мало ли что случиться, а частично, вроде бы и не такая большая сумма получается, чтоб работали сложные проценты.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Мне кажтся, что сама реинвестиция необходима при "разгонах" капитала. Конечно ее надо делать в консервативные паммы, там больше шансов, что со временем будет существенное увеличение капитала, а то агрессоры могут и потерять часть капитала в одно мгновенье. Даже если выйти на среднюю прибыль с портфеля в районе 5% - это даст плюс 80% годовых на капитал.

Да так и есть в основном реинвестируя мы пытаемся разогнать депозит с небольших вложений мы за частую рискуем практически минимальной суммой которую не страшно потерять, понятно что если вложить десятки тысяч долларов то не многие станут реинвестировать а предпочтут всю прибыль выводить, ведь надо как можно скорее вывести доход который превысит первоначальное вложение.