Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от Форум

Этим она и отличается, что работает не на качество как в основном все другие, а на количество. Значит им такой вариант выгоден раз они уже какой период времени не меняют свою политику. Вообще заметил, что редко когда происходит именно такое когда один брокер берёт и копирует подобные стратегии развития. Каждый получается за счёт отличий и держится.

Мне кажется, что здесь проблема не в выгоде, а в управление компанией, в менеджменте, точнее этими вопросами занимается стратегическое управление и здесь у них именно такой выбор, что порог вода с одного доллара и этим они считают, что могут оставаться одними с лидерами данной индустрии, но как по мне, то могли бы еще лучше стать.

[jd1412]

Сообщение от Demonchikkiev

Мне кажется, что здесь проблема не в выгоде, а в управление компанией, в менеджменте, точнее этими вопросами занимается стратегическое управление и здесь у них именно такой выбор, что порог вода с одного доллара и этим они считают, что могут оставаться одними с лидерами данной индустрии, но как по мне, то могли бы еще лучше стать.

Вы всерьез думаете что это менеджмент? Мне кажется, что это пускание на самотек, и ладно если бы вопрос касался только проблем с количеством сливающих управов и минимальным порогом входа, я бы еще сослался на такое виденье, но учитывая неработающий мониторинг и частые жалобы, это скорее наплевательское отношение и пускание на самотек.

[Demonchikkiev]

Сообщение от jd1412

Вы всерьез думаете что это менеджмент? Мне кажется, что это пускание на самотек, и ладно если бы вопрос касался только проблем с количеством сливающих управов и минимальным порогом входа, я бы еще сослался на такое виденье, но учитывая неработающий мониторинг и частые жалобы, это скорее наплевательское отношение и пускание на самотек.

Но а кто отвечает за все это, высший менеджмент компании, а на счет того, что у них не работающий какой-то стал мониторинг, то это совсем недавно так началось, раньше помню, когда у меня там было два ПАММ-счета работал мониторинг отлично, но кажись технические проблемы и перебои они реально не решают и пустили все на самотек, таким отношением Инста сравнима с черными брокерами.

[jd1412]

Сообщение от Demonchikkiev

Но а кто отвечает за все это, высший менеджмент компании, а на счет того, что у них не работающий какой-то стал мониторинг, то это совсем недавно так началось, раньше помню, когда у меня там было два ПАММ-счета работал мониторинг отлично, но кажись технические проблемы и перебои они реально не решают и пустили все на самотек, таким отношением Инста сравнима с черными брокерами.

Первые проблемы с мониторингом начались около года назад, тогда вроде исправили, потом решили изменить вообще систему мониторинга, видимо по принципу: "Лучшее - враг хорошего", и вот после того как начали шаманить и убрали просадку, с мониторингом начались какие-то траблы. Некоторые показатели стали отображаться явно некорректно.

[Avita]

Сообщение от Форум

Этим она и отличается, что работает не на качество как в основном все другие, а на количество. Значит им такой вариант выгоден раз они уже какой период времени не меняют свою политику. Вообще заметил, что редко когда происходит именно такое когда один брокер берёт и копирует подобные стратегии развития. Каждый получается за счёт отличий и держится.

Я не думаю, что именно огромное количество никому не нужных памм-счетов- это характерная отличительная черта Инсты. Скорее всего таковой можно назвать не желание развивать сервис. У меня создается такое впечатление, что Инста, создав свой памм-сервис, просто пустила его работу на самотек. Смысл этого мне непонятен, но результат очевиден - нет качества, а это самое главное для инвестора.

[jd1412]

Сообщение от Avita

Я не думаю, что именно огромное количество никому не нужных памм-счетов- это характерная отличительная черта Инсты. Скорее всего таковой можно назвать не желание развивать сервис. У меня создается такое впечатление, что Инста, создав свой памм-сервис, просто пустила его работу на самотек. Смысл этого мне непонятен, но результат очевиден - нет качества, а это самое главное для инвестора.

У меня точно такие же ощущения, конечно, нельзя сказать, что 100$ слишком высокий порог для открытия ПАММ-счета, но в Инсте несложно вывести остаток денег со своего слитого счета, и ввести на новый. А по поводу того что площадка не развивается, так это 100%, может, конечно, Инста просто разрабатывает какой-то хитроумный план, и поэтому ей сейчас нужна куча управов, но я не думаю, что в данный момент что-то планируется.

[Demonchikkiev]

Сообщение от jd1412

Первые проблемы с мониторингом начались около года назад, тогда вроде исправили, потом решили изменить вообще систему мониторинга, видимо по принципу: "Лучшее - враг хорошего", и вот после того как начали шаманить и убрали просадку, с мониторингом начались какие-то траблы. Некоторые показатели стали отображаться явно некорректно.

Да, такие премудрости понятное дело опасны сами по себе и тем самым делают ненадежной данную компанию и ее сервис. Я бы сказал, что даже ни где не встречал такие проблемы с мониторингом, которые я видел в Инсте, сейчас система мониторинга страдает не только на ПАММ-площадке ихней, но и на сервисе копирование сделок.

[sergey339]

Сообщение от jd1412

У меня точно такие же ощущения, конечно, нельзя сказать, что 100$ слишком высокий порог для открытия ПАММ-счета, но в Инсте несложно вывести остаток денег со своего слитого счета, и ввести на новый. А по поводу того что площадка не развивается, так это 100%, может, конечно, Инста просто разрабатывает какой-то хитроумный план, и поэтому ей сейчас нужна куча управов, но я не думаю, что в данный момент что-то планируется.

У компании есть самый развитый форекс форум в рунете, который поставляет ей огромной количество зеленых новичков сливаторов, вот она сейчас и не сильно чешется по поводу развития, так как и без того имеет неплохой доход. К тому же не факт, что им вообще нужны успешные трейдеры управляющие или инвесторы, ведь они будут зарабатывать, а деньги из чего-то нужно платить.

[zeher]

Сообщение от Виктор10

Меня привлекает своей надёжностью Alpari, более 10 лет на рынке, всё это время обеспечивает бесперебойное выполнение взятых на себя обязательств, но если сравнивать с Пантеон Финанс, то форумы у них бесплатные. Если смотреть на рекламу, то очень уж навязчивая у Alpari. Мне кажется что самое основное отличие - это срок работы площадок, хотя Пантеон Финанс достаточно хорошо себя зарекомендовала.

Вы знаете, срок работы это конечно важно, но это пожалуй только единственный фактор в чем площадка Альпари выигрывает, практически по всем остальным показателям Пантеон все таки впереди, думаю когда у нас появится свое регулирование форекс брокеров и Пантеон сможет получить эту лицензию, эта разница в сроках работы не будет уже столь существенным фактором.

[jd1412]

Сообщение от sergey339

У компании есть самый развитый форекс форум в рунете, который поставляет ей огромной количество зеленых новичков сливаторов, вот она сейчас и не сильно чешется по поводу развития, так как и без того имеет неплохой доход. К тому же не факт, что им вообще нужны успешные трейдеры управляющие или инвесторы, ведь они будут зарабатывать, а деньги из чего-то нужно платить.

Большая часть сливаторов торгует на бонусные, которые компания платит из своего кармана. И форум их, кстати, живет в основном за счет бонусов, и это одна из лучших стимуляций для новичков. Наш форум, кстати, тоже во многом живет именно за счет оплаты за сообщения. Но вот вопрос дальнейшего развития Инсты остается открытым, я, как и многие другие трейдеры, понимаю, что сегодня многие уходят на другие площадки.