Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[IRON55]

Согласен, что нужен единый минимум для входа. Все равно расчеты проводятся в автоматическом режиме, и брокеру не нужно нести дополнительные расходы по ручным расчетам и начислениям. Сейчас для многих те же 100-200 долларов большие деньги или во всяком случае деньги, которыми человек не готов рисковать. Нужно делать ПАММ-счета социально направленным инструментом инвестирования. Пока это "игрушка" для богатых либо желающих рискнуть.

[Pochtarenko]

Сообщение от Sietta

ПЕрвые места в рейтингах не всегда означают стабильную прибыльность. Если новичек не наблюдает работу счета достаточно длительное время, то есть вероятность вложить средства в счет, который лишь по последним периодам показал высокую доходность, а ранее - не давал стабильных результатов. Такой счет, возможно, станет приносить лишь убыток. В этом есть небольшой недостаток ПАММ-счетов - нужно наблюдать за ними длительное время - только тогда можно делать выводы о надежности счета.

Ну вот, вы сами назвали еще одно достоинство ПАММ счета. Новичек, эту историю торговли, всегда может просмотреть самостоятельно при выборе ПАММ. И не только общий результат за период торговли, а вплоть до каждой сделке управляющего...даже при желании пройти по истории и просмотреть, какие риски применял управляющий. Единственное, что хотелось бы, более подробную историю "терминальную" так скажем.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Согласен, что нужен единый минимум для входа. Все равно расчеты проводятся в автоматическом режиме, и брокеру не нужно нести дополнительные расходы по ручным расчетам и начислениям. Сейчас для многих те же 100-200 долларов большие деньги или во всяком случае деньги, которыми человек не готов рисковать. Нужно делать ПАММ-счета социально направленным инструментом инвестирования. Пока это "игрушка" для богатых либо желающих рискнуть.

Проблема в том, что не все пытаются ПАММ сделать социально направленными как вы выразились или это делают таким образом, что это только пагубно влияет на репутацию ПАММ счетов и их управляющих, особенно на некоторых площадках. Недостаток в том, что нет регулятора единого по всем странам СНГ. который не только бы наблюдал за тем как работают брокеры и складывал деньги за лицензию. а и жестко контролировал и наказывал нерадивые площадки.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Ну работать в инвестировании на виртуальные деньги это не одно и то же , что торговать на демо , значит и к результатам не стоит относиться с полным доверием . Лично я никогда не занимался демо инвестированием , а всегда работал только с реальными деньгами , с самого первого дня .

Демо инвестирование пригодно только один раз испытать как происходит инвестирование и все больше оно не к чему, не стоит инвестировать в демо лучше взять небольшие деньги и в реал, Недостаток памм счетов в том что рискованно, в том что вы нее контролирует свои деньги на тот период в который вложились.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Демо инвестирование пригодно только один раз испытать как происходит инвестирование и все больше оно не к чему, не стоит инвестировать в демо лучше взять небольшие деньги и в реал, Недостаток памм счетов в том что рискованно, в том что вы нее контролирует свои деньги на тот период в который вложились.

Так же стоит признать, что демо инвестирование это только разброс виртуальных денег по счетам и не более, когда же начинаешь работать с своими счетами, все совершенно по другому получается. Плюс еще существует психологическим момент, никто не хочет терять свои деньги, с виртуальными деньгами в разы проще. Тем более после удачного демо инвестирования может настать полоса неудач у управляющего и вы начнете терять уже свои деньги.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Так же стоит признать, что демо инвестирование это только разброс виртуальных денег по счетам и не более, когда же начинаешь работать с своими счетами, все совершенно по другому получается. Плюс еще существует психологическим момент, никто не хочет терять свои деньги, с виртуальными деньгами в разы проще. Тем более после удачного демо инвестирования может настать полоса неудач у управляющего и вы начнете терять уже свои деньги.

Это разве что изучить принцип инвестирования на демо-счете у одного управляющего, а реальный депозит открыть уже у другого управляющего. Тогда будет больше шансов, что и инвестиции сохранятся и прибыль получится. Только если начинать с маленькой суммы денег инвестициями заниматься, то можно вообще без демо обойтись.

[Гера]

Сообщение от Александра А.

Это разве что изучить принцип инвестирования на демо-счете у одного управляющего, а реальный депозит открыть уже у другого управляющего. Тогда будет больше шансов, что и инвестиции сохранятся и прибыль получится. Только если начинать с маленькой суммы денег инвестициями заниматься, то можно вообще без демо обойтись.

Ну и каким образом инвестиции сохранятся? Вы понимаете в чем главный недостаток ПАММ счетов, при всех их плюсах? Нет абсолютной гарантии того, что ПАММ с положительной статистикой будет в дальнейшем так работать. Вот смотрела только счет в Альпари- работает почти 5 лет, так он уже 1,5 года в просадках висит, хотя раньше стабильно шел вверх, более 3 лет, Вот так вот...

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Ну и каким образом инвестиции сохранятся? Вы понимаете в чем главный недостаток ПАММ счетов, при всех их плюсах? Нет абсолютной гарантии того, что ПАММ с положительной статистикой будет в дальнейшем так работать. Вот смотрела только счет в Альпари- работает почти 5 лет, так он уже 1,5 года в просадках висит, хотя раньше стабильно шел вверх, более 3 лет, Вот так вот...

Так же хочу отметить, что недостатком ПАММ счетов является отсутствие правового или юридического обеспечения. Было бы неплохо, что бы при принятии оферты инвестор получал на руки договор, у котором будут указаны риски а так же прописано то, что в случае закрытия своего счета ДЦ обязуется вывести средства на указанные средства в определенный срок. Это бы добавило уверенности инвесторам, да и рефералов в разы проще стало бы привлекать.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Так же хочу отметить, что недостатком ПАММ счетов является отсутствие правового или юридического обеспечения. Было бы неплохо, что бы при принятии оферты инвестор получал на руки договор, у котором будут указаны риски а так же прописано то, что в случае закрытия своего счета ДЦ обязуется вывести средства на указанные средства в определенный срок. Это бы добавило уверенности инвесторам, да и рефералов в разы проще стало бы привлекать.

И это тоже. Нормативка хромает не то слово. А еще все это благодаря тому, что наш народ не такой осведомленный в юридических вопросах и что нужно у площадки требовать, чтоб получить самые качественные услуги по инвестированию. До того момента, когда мы начнем на руки получать договора, еще мы не скоро дойдем. Пока всех будет устраивать инвестировать без гарантий взамен процентов, ничего не изменится.

[Александра А.]

Сообщение от lektor2010

Так же хочу отметить, что недостатком ПАММ счетов является отсутствие правового или юридического обеспечения. Было бы неплохо, что бы при принятии оферты инвестор получал на руки договор, у котором будут указаны риски а так же прописано то, что в случае закрытия своего счета ДЦ обязуется вывести средства на указанные средства в определенный срок. Это бы добавило уверенности инвесторам, да и рефералов в разы проще стало бы привлекать.

В банках сравнительно недавно стали гарантировать возвраты вкладов в случае закрытия банка, а вы хотите, что бы в ПАММах это уже внедрили. Хотя они намного позже банковской системы появились. Такие обязательства на себя ДЦ начнут брать только в том случае, когда некоторая их приличная часть резко не закроется. И люди останутся без своих инвестиций.