Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Харламов]

Сообщение от Niagara

Ну т.е. получается все-таки "спортивный интерес" и все большее желание скорректировать стратегию в пользу агрессивных управляющих. По мне так это бесполезное инвестирование. Надо сразу начинать работу с существенных сумм.

Пока не поймете всей сути инвестирования большие суммы вам тут не нужны , а вот как только выйдите на уровень профессионального инвестора , тогда и поймете , что доход могут приносить только консервативные памм управляющие и поэтому инвестировать будите только в них . И только после этого можно смело увеличивать свою сумму в инвестициях .

[Darya]

Сообщение от Харламов

Пока не поймете всей сути инвестирования большие суммы вам тут не нужны , а вот как только выйдите на уровень профессионального инвестора , тогда и поймете , что доход могут приносить только консервативные памм управляющие и поэтому инвестировать будите только в них . И только после этого можно смело увеличивать свою сумму в инвестициях .

Это верно ,многие на форуме говорят ,что самая большая прибыль ,как ни странно это звучит ,от консерваторов ,и от процента 3-5 ,только не от псевдоконсерваторов ,которые также приблизительно сколько могут дать. Да ,а сначала конечно нужно разобраться со всеми нюансами инвестирования ,и уже тогда вкладывать и наращивать капитал

[Niagara]

Сообщение от Darya

Это верно ,многие на форуме говорят ,что самая большая прибыль ,как ни странно это звучит ,от консерваторов ,и от процента 3-5 ,только не от псевдоконсерваторов ,которые также приблизительно сколько могут дать. Да ,а сначала конечно нужно разобраться со всеми нюансами инвестирования ,и уже тогда вкладывать и наращивать капитал

Ни в коем случае нельзя судить о характере стратегии счета по проценту прибыли. Когда я начинала инвестировать, сама совершила подобную ошибку, - вложилась в счет, который показал 5% прибыли по результатам последнего торгового периода, думая, что он очень надежный. В итоге оказалось, что это агрессивный счет. По истечении торгового периода просадка -65%.

[Midas]

Сообщение от Niagara

Ну т.е. получается все-таки "спортивный интерес" и все большее желание скорректировать стратегию в пользу агрессивных управляющих. По мне так это бесполезное инвестирование. Надо сразу начинать работу с существенных сумм.

А что у многих есть сразу существенные суммы , чтоб начать получать безопасный проценту консервативных счетов, а пока не собрал большую сумму, нужно инвестировать только в агрессоров? А что если тогда никогда не получишь большой суммы, потому что агрессоры работают очень рискованно. Может лучше медленно получать небольшой процент 50-60% годовых, но безопасно?

[martinish]

Сообщение от Darya

Это верно ,многие на форуме говорят ,что самая большая прибыль ,как ни странно это звучит ,от консерваторов ,и от процента 3-5 ,только не от псевдоконсерваторов ,которые также приблизительно сколько могут дать. Да ,а сначала конечно нужно разобраться со всеми нюансами инвестирования ,и уже тогда вкладывать и наращивать капитал

А тут ничего странного нет. И правильнее будет сказать что от консерваторов можно не то что самую большую прибыль получить, а вообще получить ее. То есть стабильно и на достаточно продолжительном периоде.

Сообщение от Midas

А что у многих есть сразу существенные суммы , чтоб начать получать безопасный проценту консервативных счетов, а пока не собрал большую сумму, нужно инвестировать только в агрессоров? А что если тогда никогда не получишь большой суммы, потому что агрессоры работают очень рискованно. Может лучше медленно получать небольшой процент 50-60% годовых, но безопасно?

Конечно лучше иметь 50 годовых пусть и с 1000 долларов. А уж там насчет увеличения капитала это как получится, у кого какие возможности.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Ну если так беспокоитесь за сохранность своего капитала, то инвестируйте исключительно в консервативный ПАММ фонд, где предусмотрена страховка 95%.В любом случае почти всё останется в целости в случае его закрытия, и проценты по его вкладу в этом случае самые безопасные. Если Вас и такой вариант настораживает, то думаю Вам прямая дорога в банк-там уж точно не прогорите, правда проценты там исключительно низкие, но зато гарантия их выплаты 100%.

Банковские проценты и процентами то не назовешь. Едва спасают от инфляции депозит. А что касается заработка - вряд ли, только за большой срок (лет 10) и с полным реинвестированием. А вот вкладывать все средства в консервативный фонд, 3 мес, потом опять так - реинвест - вполне не плохая идея. И совершенно не нужно волноваться о портфеле, и средства будут возвращены от 95%.

[valera]

Сообщение от Niagara

Многое ведь зависит от целей инвестирования. Вот какой смысл начинать со 100 долларов? Сколько вам понадобится времени, чтобы выйти на ощутимые деньги? Понадобится лет 5-10. Поэтому такой вариант инвестирования похож больше на увлечение, а не на заработок.

А Вы рискнёте сразу начать с 10 000 долларов? Вы можете это себе позволить? Значит, не стоит и сомнению подвергать схему наращивания депозита со ста долларов. Кроме того, это всего лишь схема. Если взять её за основу и доливаться каждый месяц по 1000 долларов, то за год, инвестируя в консервативные счета, можно выйти на вполне приличный депозит.

[Devituvius]

Сообщение от Харламов

Пока не поймете всей сути инвестирования большие суммы вам тут не нужны , а вот как только выйдите на уровень профессионального инвестора , тогда и поймете , что доход могут приносить только консервативные памм управляющие и поэтому инвестировать будите только в них . И только после этого можно смело увеличивать свою сумму в инвестициях .

Спасибо, но всё равно я не полностью согласен. Если бы доход приносили только консервативные ПАММ, то какой смысл агрессивных? Они бы тогда вымерли и всё, но агрессивные счета существуют и есть люди, которые способны получать от них прибыль.

С консервативными легче только новичкам, риск куда меньше, а процент 3-7 в мес. считается большим (если сравнивать с банками) и безопасный.

[barsuksb]

Сообщение от Wave

Считается, что три процента инвестору в месяц, это вполне нормальный процент прибыли. Главное, чтобы эта прибыль не получалась в результате больших просадок, то-есть управляющий памм-счетом устанавливает не завышенные стоп-лоссы. Саму торговлю необходимо инвестору изучить и значит разбираться уметь в трейдинге.

Я не считаю, что каждому инвестору нужно разбираться в трейдинге. Достаточно иметь представление о главных принципах инвестирования, главный из которых - не идти на повышеные риски ради мнимой прибыли. Да, 3 процента в месяц это безопасный процент и консервативный счет, лучший выбор для ивесторов, желающих инвестировать в долгосрок. Выше 10 в мес - уже агрессивное инвестирование.

[nicko5672]

Сообщение от Darya

Это верно ,многие на форуме говорят ,что самая большая прибыль ,как ни странно это звучит ,от консерваторов ,и от процента 3-5 ,только не от псевдоконсерваторов ,которые также приблизительно сколько могут дать. Да ,а сначала конечно нужно разобраться со всеми нюансами инвестирования ,и уже тогда вкладывать и наращивать капитал

Я думаю что 3-5 процентов в месяц это не самая большая прибыль, а самая стабильная, поэтому её как правило относят к наиболее безопасному проценту по вкладам в ПАММ инвестировании.Самая большая прибыль у агрессоров, там за месяц может быть 500%+ в зависимости от того, когда открылся счёт, и кто успевает оказаться в нужное время в нужном месте может рискнуть и заработать много, но также легко при этом можно полностью потерять весь вклад.