Больше трейдеров - выше эффективность?

[Devituvius]

Сообщение от Laborant

Я бы третий ваш вариант вообще не использовал , а по первым двух тоже есть вопросы , почему по вашему увеличение их количество в вашем ПАММ портфеле ведет к снижение его эффективности , я не согласен . Появился новый хороший консервативный памм , его обязательно нужно включать в состав вашего ПАММ портфеля .

Увеличение количества счетов внутри портфеля может помешать разве-что умеренному. На консервативном это не скажется, что 10 счетов, что 20. А вот в умеренном будет заметно, к тому же, будет тяжело найти 20 именно достойных умеренных инструментов. Эффективность портфеля в любом случае будет выше при толстом портфеле, однако прибыльность будет максимально усреднена.

[Niagara]

Сообщение от valera

Вы увидите смысл как только один из консервативных счетов попадёт в просадку, а двадцатипроцентная просадка по одному из счетов уничтожит Ваши двухмесячные усилия по инвестированию в пару консервативных счетов. Вот уж не думал, что буду объяснять очевидные вещи. Про яйца и корзины начинащий трейдер слышит ещё перед тем как услышать о ПАММ-счетах.

Есть еще такое понятие, как частота наступления просадки. Если эта величина по консервативным счетам относительно стабильна, то увеличение количества консервативных счетов ничего вам не даст. Грубо говоря, при инвестировании в 5 консервативных счетов вы можете получить просадку одного из них, а при инвестировании в 10 счетов - уже двух. Если эта закономерность сохраняется, инвестируется один и тот же капитал, и средства распределены одинаково, то в целом получаете один и тот же убыток.

[Инвестор]

Сообщение от IRON55

Везде есть свои риски, однако мешать неторговые риски с торговыми неправильно. В ПАММ-системе увеличение количества счетов не всегда даст хороший результат. Ведь согласитесь, что совершенно разные последствия могут иметь все эти варианты: 1) консервативный портфель; 2) смешанный портфель; 3) агрессивный портфель. И если в первых двух случаях совершенно не обязательно раздувать портфель, то в третьем просто необходимо, иначе без глубокой диверсификации агрессоры вас обанкротят.

Вот-вот, для консервативного и умеренного портфеля вовсе не обязательно добавлять десятки ПАММ-счетов. Так как даже имея небольшое количество ПАММов (например, не более 10-ти) в этих портфелях думаю можно добиться нормальной стабильности и эффективности, чего действительно нельзя сказать об агрессивном инвестировании.

[valera]

Сообщение от Devituvius

Увеличение количества счетов внутри портфеля может помешать разве-что умеренному. На консервативном это не скажется, что 10 счетов, что 20. А вот в умеренном будет заметно, к тому же, будет тяжело найти 20 именно достойных умеренных инструментов. Эффективность портфеля в любом случае будет выше при толстом портфеле, однако прибыльность будет максимально усреднена.

Скажите, а двадцать умеренных счетов в портфеле - это самоцель? Или то обстоятельство, что в Вашем портфеле из двадцати счетов будет пятнадцать умеренных и пять консервативных - очень Вас огорчит? Кроме того вашему портфелю достаточно и десяти счетов (на первом этапе).

[IRON55]

Не надо забывать, что увеличение количества счетов требует также соответствующего капитала. Вход во многие консервативные счета очень высокий, это может быть еще одним препятствием для увеличения количества счетов. В условиях ограниченности средств лучше тогда индекс добавить в портфель.

[asirisa]

Сообщение от IRON55

Не надо забывать, что увеличение количества счетов требует также соответствующего капитала. Вход во многие консервативные счета очень высокий, это может быть еще одним препятствием для увеличения количества счетов. В условиях ограниченности средств лучше тогда индекс добавить в портфель.

есть средняя количество для портфеля 8-10 тредоров. Каким образом их инвестор набирает -это не стольважно . главное надежность данных счетов. Можно в портфель сформировать с одного индекса и фонда. Такой портфель тоже будет хорошо защищен от рисков и может давать очень неплохую стабильную прибыль. Поэтому даже с не большими депозитами можно иметь достаточно трейдоров.

[IRON55]

Сообщение от asirisa

есть средняя количество для портфеля 8-10 тредоров. Каким образом их инвестор набирает -это не стольважно . главное надежность данных счетов. Можно в портфель сформировать с одного индекса и фонда. Такой портфель тоже будет хорошо защищен от рисков и может давать очень неплохую стабильную прибыль. Поэтому даже с не большими депозитами можно иметь достаточно трейдоров.

Т.е. 8-10 счетов для вас самоцель вне зависимости от того, в каком виде они представлены. Я же считаю, что важна привязка к стратегии. Если она консервативная, то зачем вам 10 счетов? Думаете, что такой портфель будет надежнее, чем портфель из 3-4 счетов? Я вот так не думаю, т.к. консерваторы достаточно стабильны и не нуждаются в глубокой диверсификации.

[valera]

Сообщение от IRON55

Не надо забывать, что увеличение количества счетов требует также соответствующего капитала. Вход во многие консервативные счета очень высокий, это может быть еще одним препятствием для увеличения количества счетов. В условиях ограниченности средств лучше тогда индекс добавить в портфель.

Но Вы и не забывайте, что с консерваторами легче работать, они гораздо реже проседают и всегда более прогнозируемы. Кроме того, начинающие, как правило, не инвестируют в консервативные портфели - небольшой капитал требует более рискованного инвестирования. А по консервативному индексу я согласен - ещё одно средство для диверсификации консервативного портфеля.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

есть средняя количество для портфеля 8-10 тредоров. Каким образом их инвестор набирает -это не стольважно . главное надежность данных счетов. Можно в портфель сформировать с одного индекса и фонда. Такой портфель тоже будет хорошо защищен от рисков и может давать очень неплохую стабильную прибыль. Поэтому даже с не большими депозитами можно иметь достаточно трейдоров.

Не всегда будет хорошо держать портфель из одного индекса и фонда, так как в индексах бывают существенные просадки, а это будет снижать эффективность всего портфеля. Поэтому лучше вместе с индексом держать ещё как минимум один или два счёта или индекса. Ну, конечно, и фонд и индексы не должны быть агрессивные. Тогда можно надеяться на то, что портфель будет приносить стабильный доход. Если ещё при этом пользоваться стратегиями работы на просадках и реинвестированием, можно неплохо заработать дополнительно.

[vla]

Сообщение от asirisa

есть средняя количество для портфеля 8-10 тредоров. Каким образом их инвестор набирает -это не стольважно . главное надежность данных счетов. Можно в портфель сформировать с одного индекса и фонда. Такой портфель тоже будет хорошо защищен от рисков и может давать очень неплохую стабильную прибыль. Поэтому даже с не большими депозитами можно иметь достаточно трейдоров.

Вопрос о трейдерах упрется как правило в тип торговли трейдера отдельно взятого. Из 8-10 как раз можно пару вариантов и в краткосрочке использовать и агрессивную торговлю. Порядка 2-3 недель и достаточно. Только уже не из процента прибыльности трейдера исходить, а из вероятных своих потерь. Можно и просчитать процент на риск.