Памм-фонды

[Инвестор]

Где-то читал, что ПАММ-фонд хорошо подходят для инвесторов, которые предпочитают вкладывать средства по принципу "положил и забыл". Думаю особенно консервативный фонд для этого подходит. Так как при вложении в него в течении 12 недель торгового периода остается разве что наблюдать за статистикой ПАММ-фонда.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Я тоже помню тот день, каждый пятый памм на Альпари был слит))Я хочу понять Вы тоже считаете что Фукусима это неторговый риск? Если да, то от чего именно эта страховка? И последний вопрос смотрите за 4 месяц а уже консервативный фонд представляет очень приличную сумму, через год, два она может раз в 20 быть больше, допустим наступает страховой случай, что это за фонд или страховая у которой будет такая астрономическая сумма на выплаты?

Тоже над этим задумывался, сможет ли компания в раз выплатить всем инвесторам фонда такую сумму. Думаю, что страховка в фондах создавалась с расчётом, что страховой случай никогда не наступит. Тогда смысла нет инвесторам клевать именно на этот показатель, лучше смотреть на доходность, которая сравнима с самым обычным консервативным портфелем. Единственное, что бесспорно может радовать в консервативном фонде - его хороший состав, который в силу недостаточности средств на инвестирование недоступен многим новичкам, если они самостоятельно захотят собрать подобный портфель.

[lektor2010]

Сообщение от Инвестор

Где-то читал, что ПАММ-фонд хорошо подходят для инвесторов, которые предпочитают вкладывать средства по принципу "положил и забыл". Думаю особенно консервативный фонд для этого подходит. Так как при вложении в него в течении 12 недель торгового периода остается разве что наблюдать за статистикой ПАММ-фонда.

Согласен. Но если вас привлекает только это то почему бы е инвестировать в каждый ПАММ счет который входит в состав фонда по отдельности? В итоге можно так же забыть о средствах да и от реинвестирования прибыль получите. А раз уж решили что страховка в фонда лишена всякого смысла то единственное преимущество фондов это минимальная инвестиция и только.

[Darya]

Сообщение от FirstX

Тоже над этим задумывался, сможет ли компания в раз выплатить всем инвесторам фонда такую сумму. Думаю, что страховка в фондах создавалась с расчётом, что страховой случай никогда не наступит. Тогда смысла нет инвесторам клевать именно на этот показатель, лучше смотреть на доходность, которая сравнима с самым обычным консервативным портфелем. Единственное, что бесспорно может радовать в консервативном фонде - его хороший состав, который в силу недостаточности средств на инвестирование недоступен многим новичкам, если они самостоятельно захотят собрать подобный портфель.

Чтобы выплатить по консервативному, то там надо не менее 20 миллионов. Так что подумайте сами , вряд ли. Вероятность его наступления тоже нулевая , даже агрессорам будет сложно сделать подобное ,а то чтобы все консерваторы одновременно слили счет ,тоже из разряда фантастики. Это рекламный ход.

[Lawanski]

Так памм фонды недавно появились, то и инвесторов пока немного. Но со временем я думаю фонды все больше и больше будут привлекать своей простотой инвестирования и очень хорошей диверсификацией, еще бы не помешало создать один фонд, где бы торговали лучшие консерваторы и лучшие агрессоры, неплохая прибыль бы выходила с хорошими рисками.

[WarnerDC]

На этой неделе консервативный показал отличную прибыль - 2.67%, а стабильный тоже не самую неплохую - 1,8%, притом что на прошлой неделе этот Фонд просел где-то на -0.5%, а на позапрошлой показал прибыль в районе 2%. Что будет на следующей неделе загадывать трудно, все-таки консервативный уже три недели подряд показывает не меньше 2% прибыли. Правда, у Гермеса пока еще остались проблемы с торговлей (особенно последние две недели), у Максима остались сделки открытыми. Феникс и Скай менее предсказуемы, а управы ФТ (консервы) почти всегда работают в штатном режиме.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Что то мне кажется, что управляющие некоторый из фондов не будут закрывать свои сделки сегодня, оставят на выходные. Например Максим, у него по сделке висит на счетах в консервативном и стабильном фондах. В Гермеса еще сделка висит, но он ее наверное закроет. В агрессивном фонде ситуация накаленная, что будет Хозяин предпринимать неясно.

Максим оставил пару сделок на выходные, Гермес закрыл позицию у него на этой недели не очень пошло 2 сделки в минус с большого лота в 400 единиц получил -5% убытка, последняя тоже в -1% почти. И что у нас с фондами получилось Консерваторы ожидаемо +2.6%, стабильный +1.8%, Агрессоры скорее всего когда данные обновятся на сайте будут в минусе неплохом Хозяин улетел в -23% пока такие данные но они могут быть не совсем корректными, после обновления цифры будут другие.

[asem9077]

Агрессивный фонд даже после большой просадки Хозяина остался в плюсе, примерно 0.22% прибыли принес. Консервативный хоть и уменьшил доходность, но все равно принес рекордный результат дохода, стабильный фонд торговал в стандартном режиме, Максим по 2 фондам так и не закрыл своих сделок, оставил их на выходные.

[WarnerDC]

У меня прямо дежа-вю, Хозяин получает огромный убыток (а на Фонд это сказывается вдвойне из-за отрицательного КУ), а пантеоновцы выручают как могут, в особенности троица БПМ-Персеус-5000242 (они, кстати, тоже могут начудить, но каким-то образом выходят из глубоких просадок в течение недели, а не пересиживают их до конца недели). Хорошо, что в агрессивном состоит только один одиозный управ - Хозяин, а то с двумя раньше портфель не справлялся и потому попадал на приличные тогда убытки -8%, когда был Потрошитель. Антон на этой неделе вообще не торговал, а Отмар показал половину своей прибыли; возможно, что оба тоже просядут в ближайшее время.

[vikvin]

Сообщение от Lawanski

Так памм фонды недавно появились, то и инвесторов пока немного. Но со временем я думаю фонды все больше и больше будут привлекать своей простотой инвестирования и очень хорошей диверсификацией, еще бы не помешало создать один фонд, где бы торговали лучшие консерваторы и лучшие агрессоры, неплохая прибыль бы выходила с хорошими рисками.

Действительно история создания ПАММ фондов еще короткая и нет необходимой статистики их работы, но уже те результаты работы, которые есть, радуют. Один из очень важных показателей, это страховка вложенных средств. Ведь каждый думает не только как увеличить капитал, но и как его сохранить. Едиственным сдерживающим факторм является низкая прибыль.