Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Glordon]

Сообщение от Rim

Речь тут не о налогах, а о регулировании.Простое обязательное взимание налогов не является целью государственного регулирования инвестиционной деятельности.Государство должно выступать гарантом для инвестора и обеспечивать решение споров для брокера, а также регулировать и контролировать его деятельность, предоставляя легальное право на работу в этой стране, налоги уже потом идут как некая составляющая, но не основнополагающим фактором.

Государство никогда не будет выступать гарантом такого рода деятельности! Слишком ненадежно. Ему это просто не выгодно. Единственное, что оно может сделать, это создать и регулировать фонд гарантирования вкладов, аналогичный банковскому. Но тут возникает еще одна проблема, если банки работают только в рамках своей страны и с ними как раз все понятно, то брокеры, работающие через интернет, работают в разных странах и получается, что фонд тоже должен быть международным, а следовательно контролировать его какое-то конкретное государство просто не сможет.

[salut]

Сообщение от Александра А.

Просто за последние годы всяких реформ я улучшения не почувствовала. Благодаря чуткому регулированию государства отказалась от банковских депозитов, попала под сокращение.. Так что не могу я теперь в положительном ореоле воспринимать все, что предлагает государство. В том числе и регулирование ПАММ-системы. Оно приведет к тому, что большая часть инвесторов просто откажется от инвестирования. Так как оно уже не будет выгодным.

Это больше связано не столько с государством как таковым, сколько с антисоциальностью его внутренней политики. Никто же не будет отрицать, что с таким же успехом воля государства может быть направлена на создание рабочих мест, повышение благосостояния граждан и социальную справедливость. А то, что государственное регулирование РАММ-системы принесет ограничения - это само собой разумеющийся факт. Но положительный эффект такого регулирования, если речь не будет идти только лишь о банальном поборе, проявится не сразу. Ну а пока у нас есть возможность пользоваться теми преимуществами, которое дает отсутствие такого регулирования, равно как и ощущать на себе недостатки этого отсутствия.

[Unicorn]

Сообщение от Pro100Trader

Все что интересует к сожалению государство - где взять деньги для содержания своего бюрократического аппарата. Понятное дело что успешный инвестор в таком случае выглядит как очень привлекательный лакомый кусочек. но только в том случае если он не предпримет контр меры. А их великом множество. Формально от уплаты мзды государства можно уйти легальными способами.

Мне кажется что проблем будет очень много, поскольку так так просто государство не обойдет стороной, ведь если они видят возможность, то выкачают деньги любыми способами, а законы и правила - это будет всего лишь прикрытие, чтобы по больше куш сорвать, даже будут требовать уплату от начинающих инвесторов.. у которых еще мизерный капитал.

[Glordon]

Сообщение от Unicorn

Мне кажется что проблем будет очень много, поскольку так так просто государство не обойдет стороной, ведь если они видят возможность, то выкачают деньги любыми способами, а законы и правила - это будет всего лишь прикрытие, чтобы по больше куш сорвать, даже будут требовать уплату от начинающих инвесторов.. у которых еще мизерный капитал.

Если рассматривать вопрос с точки зрения государства, то гораздо более "лакомым" куском для него выглядят брокеры нежели инвесторы. А во-вторых от инвесторов с мизерным капиталом будет требоваться и соответствующая их доходам плата. Любое налогообложение (а речь идет именно об этом) исходит от доходов. И если инвесторы будут чувствовать защиту своих интересов перед брокером, то, думаю и сами будут с удовольствием платить эти налоги, лишь бы увереннее себя чувствовать.

[vikvin]

Сообщение от Unicorn

Мне кажется что проблем будет очень много, поскольку так так просто государство не обойдет стороной, ведь если они видят возможность, то выкачают деньги любыми способами, а законы и правила - это будет всего лишь прикрытие, чтобы по больше куш сорвать, даже будут требовать уплату от начинающих инвесторов.. у которых еще мизерный капитал.

Как говорят, копейка рубль бережет. Государство заинтересовано снимать любые налоги. Но с мелкими возни много. Поэтому больший интерес для них представляет крупный бизнес. Однако сейчас с введением электронных расчетов, все очень упрощается как в плане снятия денег, так и контроля за движением средств.

[Glordon]

Сообщение от vikvin

Как говорят, копейка рубль бережет. Государство заинтересовано снимать любые налоги. Но с мелкими возни много. Поэтому больший интерес для них представляет крупный бизнес. Однако сейчас с введением электронных расчетов, все очень упрощается как в плане снятия денег, так и контроля за движением средств.

Он то интерес представляет, вот только как быть с "интернациональностью" брокеров? Ведь брокер работает во многих странах. Вот здесь на форуме, только тех, кого знаю, есть коллеги и из России, и с Украины, и с Белоруссии, и из Казахстана, и из Молдовы и я уверен, что это еще далеко не полный перечень! Так что делать брокеру? Во всех странах лицензии получать и во всех странах налоги платить? Бред! Такого никогда не будет.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Как говорят, копейка рубль бережет. Государство заинтересовано снимать любые налоги. Но с мелкими возни много. Поэтому больший интерес для них представляет крупный бизнес. Однако сейчас с введением электронных расчетов, все очень упрощается как в плане снятия денег, так и контроля за движением средств.

Налоги берутся с любых сумм, как с юридических. так и с физических лиц. Поэтому масштабность бизнеса роли не играет, платить налоги нужно всем. Да, сейчас нет контроля онлайн заработка, поэтому многие люди и не платят налоги, хотя прекрасно понимают что их платить нужно. Со временем и до онлайн деятельности доберутся и тогда все придется платить налоги и возможно штрафы.

[serg1111]

Сообщение от Vikomor

Налоги берутся с любых сумм, как с юридических. так и с физических лиц. Поэтому масштабность бизнеса роли не играет, платить налоги нужно всем. Да, сейчас нет контроля онлайн заработка, поэтому многие люди и не платят налоги, хотя прекрасно понимают что их платить нужно. Со временем и до онлайн деятельности доберутся и тогда все придется платить налоги и возможно штрафы.

Еще не скоро будет полный контроль, но а пока желательно что бы перед началом жесткого контроля государство стало заниматься защитой инвесторов и тому подобных людей. Потому что их защищать перед недобросовестными брокерами некому, а государство может справиться с любыми мошенниками и закрыть их деятельность, прежде чем начнут страдать клиенты.

[Unicorn]

Сообщение от Glordon

Если рассматривать вопрос с точки зрения государства, то гораздо более "лакомым" куском для него выглядят брокеры нежели инвесторы. А во-вторых от инвесторов с мизерным капиталом будет требоваться и соответствующая их доходам плата. Любое налогообложение (а речь идет именно об этом) исходит от доходов. И если инвесторы будут чувствовать защиту своих интересов перед брокером, то, думаю и сами будут с удовольствием платить эти налоги, лишь бы увереннее себя чувствовать.

Даже если уплачивать обязательные выплаты, зависящие от доходов, то мне кажется что все равно никакого спокойствия не следовало бы ждать, поскольку инвесторы на прямую связаны с брокерами, а государство соответствующе будет требовать от этой брокерской компании.. чтобы они предоставляли нужную им информацию о доходности каждого инвестора, то есть они будут обознанны.. потому могут еще ввести парочку законов. конечно же не в пользу инвесторов.

[investor1]

Сообщение от Unicorn

Даже если уплачивать обязательные выплаты, зависящие от доходов, то мне кажется что все равно никакого спокойствия не следовало бы ждать, поскольку инвесторы на прямую связаны с брокерами, а государство соответствующе будет требовать от этой брокерской компании.. чтобы они предоставляли нужную им информацию о доходности каждого инвестора, то есть они будут обознанны.. потому могут еще ввести парочку законов. конечно же не в пользу инвесторов.

Государство умеет ставить палки в колёса как предпринимателям, спекулянтам, так и инвесторам и вкладчикам. Форекс по сути дела для государства не паханое поле и если оно возьмёт все под свой контроль то просто не для того чтоб помочь или увеличить доход своим согражданам, а скорее всего для того чтоб заработать на этом и сделать прибыль инвесторов на много меньше. Думаю что вмешательство государства в эту сферу заставит многих не заниматься инвестированием