Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[valera]

Сообщение от Demonchikkiev

Я так легко доверять, как Вы не могу, мне все равно стоит брать и делать анализ счетов, особенно если их будет много, как Вы говорите, ведь стоит выбрать с них например золотую десятку, что бы инвестировать и стоит значит все равно анализировать подробно вычеркивая те счета, которые где-то и по какому то пункту не совсем подходят.

Тогда Вым придётся делать анализ круглосуточно. Может лучше сначала отсортировать управляющих по определённым общепринятым признакам. Тогда объём Вашей работы в разы уменьшится. Или воспользоваться мониторингами. Они самостоятельно формируют рейтинги по объёму КИ. Логика здесь простая - если большое колличество инвесторов доверяют управляющему большое колличество денег - то на этот счёт следует обращать внимание.

[vit23]

Сообщение от Форум

Индексы и фонды состоят же из памм счетов тех управляющих которые выбрал брокер. Значит управляющему предложили войти в такой состав наблюдая за его торговлей которую ввёл на своём памм. Вот это хороший показатель для того, что бы при желании инвестирования в отдельный памм для аналитики сначала выбирать те которых оценили по достоинству.

Безусловно, если инвестор хочет зарабатывать и работать только с конкретными ПАММ счетами, то ему обязательно нужно учится правильно анализировать, ведь в основном от этого и будет зависит его дальнейшая продуктивная работа. А фонды и индексы, можно использовать, правда желательно выбрать самый лучший из всех предложенных, как мне кажется.

[Avita]

Сообщение от Thundermen

Да я думаю все ПАММ счета что есть на площадке анализировать нет смысла надо анализировать только лучшие из них, представьте там же сотня ПАММ счетов и более половины счетов не нужны для анализа, те кто качественно торгует тот будет в топе 20--30 управляющих минимум топ уровня за счет их и надо уменьшать риски.

Если говорить о том, что на площадке есть 20-30 качественных счетов, так нет необходимости снижать риски при их помощи, а нужно просто брать именно такие надежные счета, которые редко бывают в просадке и дают стабильный доход. В этом случае портфель инвестора будет достаточно сбалансированным и не будет необходимости часто менять счета в нем.

[zeher]

Сообщение от murrex

Система ПАММ(2.0) существует давно,и если не ошибаюсь,то впервые из наших отечественных ДЦ ее начали использовать "Форекс-тренд".Но по понятным причинам,управляющему легче закинуть закинуть 10-50 у.е. в "классическую систему" и при этом не отвечать за деньги инвестора,чем брать на себя такой риск в системе "памм 2.0".

Отчасти я понимаю управляющего, потому что не совсем понятно зачем ему нужен инвестор если он все равно рискует своими деньгами, вся суть трейдера и инвестора в том что один умеет зарабатывать, другой имеет деньги, вот их связка и дает прибыль, то есть инвестор должен искать трейдера, работать, а тут получается что как бы и деньги трейдера и работает он, а инвестор то тогда зачем вообще нужен?

[Demonchikkiev]

Сообщение от 5Andrey2006

Не думаю, что Ваш анализ будет сильно отличаться от рейтинга управляющих составленного ДЦ. Да конечно если Вы предпочитаете консерваторов, то агрессоров в вашем рейтинге не будет. Но ведь определить где агрессор, а где консерватор в рейтинге можно очень просто. Я не призываю, не делать свой анализ управляющих для уменьшения рисков, просто в этом нам помогает сам ДЦ.

Почему же, взять можно счета и с агрессивных индексов и фондов и выбрать там среди них по настоящему выгодные и прибыльные счета со стабильными результатами работы. Да, вряд ли даже на половину будет отличаться такой портфель от предложенных самим брокером, но все равно, мне бы интересно было таким заняться.

[Thundermen]

Сообщение от Demonchikkiev

Я так легко доверять, как Вы не могу, мне все равно стоит брать и делать анализ счетов, особенно если их будет много, как Вы говорите, ведь стоит выбрать с них например золотую десятку, что бы инвестировать и стоит значит все равно анализировать подробно вычеркивая те счета, которые где-то и по какому то пункту не совсем подходят.

Нет ну я тоже разумеется делаю анализ, раз в неделю делаю а в течение недели просто смотрю что получается, без анализа нельзя обойтись и уменьшить риски мы сможет если выбираем таких управляющих которые торгуют с небольшими рисками, для меня консерваторы таковыми считаются.

[FanTomatos]

Сообщение от andrstar

В выборе и составлении портфеля анализ это первое дело. Без него никак не выйдет что то сделать. И даже после определения количества счетов все равно надо продолжать заниматься анализом и отбирать для себя потенциальных кандидатов на участие в портфеле. Потому что к сожалению все возможно в таком рискованном деле как форекс и как ПАММ инвестирование. А значит надо всегда рядом иметь запас из 2-3 кандидатов на место внезапно выбывших.

На форексе случается такое что памм управляющих захочет закрыть счет, лучше про запас чтобы были управляющие еще, мне кавжется что трейдер заранее предупредит о закрытие и есть время вывести деньги и инвестировать в заранее подготовленные памм счета, риски уменьшить можно выбрав больше консервативные памм.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Я считаю что есть 2 этапа снижения рисков за счет анализа памм счетов - первый этап при выборе памм счетов для инвестирования и формирования портфеля а второй этап происходит во время каждых выходных - вы исключаете самые рисковые инструменты и заменяете их более безопасными. Мне кажется именно такой подход позволит постоянно понижать риски или держать их на определенном уровне.

Проверять раз в неделю или возможно чаще, это ведь должно зависеть и от параметров конкретных памм счетов. Там где торговля не особо активна или просто портфель консерваторов, то можно и раз в неделю мониторить состояние. А если торговля активная, то лучше чаще анализировать.

[Географ]

Сообщение от Wave

Скорее всего получается таким образом, что долгосрочный управляющий ПАММ-счетом будет создавать определенные долгосрочные условия вывода средств, то-есть это не будет раз в неделю, а будет раз в месяц, а то и реже, все же долгосрочная торговля, а не краткосрочная, тем-более не пипсовка.

Что то в этом есть. Один раз только можно досрочно снять прибыль у долгосрочного управа. Т.е. нужно войти до начала ТП и выход будет возможен только 1 раз до конца этого ТП. Если что не так - поправьте меня.

Ведь эта ситуация с досрочным выводом очень сильно напрягает многих инвесторов, непонято как анализировать и рассчитывать стратегию, от этого досрочного вывода.

[zeher]

Сообщение от martinish

Проверять раз в неделю или возможно чаще, это ведь должно зависеть и от параметров конкретных памм счетов. Там где торговля не особо активна или просто портфель консерваторов, то можно и раз в неделю мониторить состояние. А если торговля активная, то лучше чаще анализировать.

Мне почему то всегда казалось что счета где торговля ведется сильно активно, то есть открывается постоянно много сделок, стоит отнести больше к агрессивным, при консервативном подходе к торговле система, которая использует достаточное количество фильтров, просто не может выдавать слишком часто торговые сигналы. Поэтому лучше нечастые сделки, но качественные.