Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Thundermen]

Сообщение от antonull

Дело в том, что инвестируя на нескольких памм площадках у разных брокеров мы снижаем тем самым неторговые риски. Например знаю управляющего у которого есть разные памм счета у разных брокеров и один счет был потерян из-за того, что брокер в период новогодних праздников снизил в одностороннем порядке кредитное плечо, а так как на счете торговал робот, то ему не хватило маржи для открытия новых сделок в результате счет был закрыт. Поэтому свой инвестиционный портфель необходимо расширять не только за счет разных памм счетов, но и брокеров, на которых они работают, ведь успешность того или иного памма во многом зависит от условий торговли, которые предоставляет брокер.

Возможно вы правы но если действительно брокер в одностороннем порядке что то меняет он управляющих памм счетов должен как то оповестить или что это такое, можно подавать протест не знаю куда в КРОУФР или еще куда если брокер своими действиями принес убыток трейдеру, Сема такая. Прайз, Миллион, Голд, Платинум, 11402 Patrik, все Форекс тренд, Maksim (5000182) Пантеон. сумму подбирайте на свой вкус.

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Если говорить конкретно о следующей неделе то предлагаю так распределить капитал в 500 долларов: Отдать 200 Прайзу, 100 Агрессиву, 100 Платинуму и 100 для Патрика, который как раз выйдет из просадки. Портфель может и немного опасен для новичка, но как вариант увеличения капитала подойдет.

Как по мне так выходит не консервативный и не умеренный портфель, а именно агрессивный. Прайз долго идет без просадок и каждая очередная плюсовая неделя увеличивает вероятность убытка. Агрессив тоже рисковано - в теории следующая неделя должна быть прибыльной, а на практике разное бывает. Патрик далеко не консерватор. Для опытного инвестора портфель нормальный, но новичку так рисковать не стоит.

[Андрей66]

Поэтому я и поставила ударение на то, что новичку лучше не рисковать так. К тому же данный портфель подойдет исключительно для одного торгового периода. Патрик точно будет вытягивать свой убыток, Агрессор тоже уверена на 90% что будет в плюсе. А Прайз ведет консервативный метод торговли, даже если и будет просадка, то минимальная.

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Поэтому я и поставила ударение на то, что новичку лучше не рисковать так. К тому же данный портфель подойдет исключительно для одного торгового периода. Патрик точно будет вытягивать свой убыток, Агрессор тоже уверена на 90% что будет в плюсе. А Прайз ведет консервативный метод торговли, даже если и будет просадка, то минимальная.

Согласен с вашим мнением все перечисленные управляющие хорошо себя зарекомендовали и несколько просадок этого не изменят, тем более что они были у всех и будут, но мы инвестируем и надеемся на вероятность того что соотношение убыточных месяцев будет в 2-3 раза меньше прибыльных что позволит нам зарабатывать со своих инвестиций. Схема на самом деле очень простая это вкладывать в лучших трейдеров, реинвестировать при желание, и получать доход, не надо изобретать мудреные схемы все должно быть просто и понятно.

[Гера]

Сообщение от Iren

Поэтому я и поставила ударение на то, что новичку лучше не рисковать так. К тому же данный портфель подойдет исключительно для одного торгового периода. Патрик точно будет вытягивать свой убыток, Агрессор тоже уверена на 90% что будет в плюсе. А Прайз ведет консервативный метод торговли, даже если и будет просадка, то минимальная.

Все нормально. Новички же не только создают консервативные портфели. Многих тянет на агрессивные счета , а тут собраны более ли менее стабильные, хоть некоторые и в просадке. но все таки из нее не раз получалось выходить. Вот только Агрессив меня в сомнения вводит, слишком уж не пресказуемы подобные индексы.

[Андрей66]

Да нет, Агрессив наоборот можно предсказать, по сравнении с теми же Инвестоболином, Скальпером. Что касается портфеля, то я уже определилась с формированием состава на следующую неделю. Это будут в основном индексы: Агресив, Баланс, Миллионы и Прайз, а также добавила отдельно Жука и Патрика, который должен отработать свой минус.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Все нормально. Новички же не только создают консервативные портфели. Многих тянет на агрессивные счета , а тут собраны более ли менее стабильные, хоть некоторые и в просадке. но все таки из нее не раз получалось выходить. Вот только Агрессив меня в сомнения вводит, слишком уж не пресказуемы подобные индексы.

Я бы сказал что большинство новичков начинают с агрессивной стратегии инвестирования, и если после первыйх неудач желание инвестировать не пропало то некоторые стают консерваторами. Лично я считаю что самые опасные и малопредсказуемые индексы это Баланс и Баланс2 - формировать свой инвест портфель на основе этих индексов точно нельзя. Так же мне не особо нравится Голд - мне кажется уровень убытков в нем не соответствует прибыли.

[Андрей66]

По Голду могу сказать что он как работал в начале после создания так и продолжает работать до сих пор. За 16 месяцев он смог сделать даже меньше 60% прибыли, были периоды, когда даже по 3 раза подряд входил в убыток, хотя по составу нельзя сказать что там есть неопытные трейдеры.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Я бы сказал что большинство новичков начинают с агрессивной стратегии инвестирования, и если после первыйх неудач желание инвестировать не пропало то некоторые стают консерваторами. Лично я считаю что самые опасные и малопредсказуемые индексы это Баланс и Баланс2 - формировать свой инвест портфель на основе этих индексов точно нельзя. Так же мне не особо нравится Голд - мне кажется уровень убытков в нем не соответствует прибыли.

А почему начинают с подобного портфеля, потому что быстрее хотят нарастить капитал, а те кто уже владеют большими суммами стараются сформировать портфель, чтоб меньше рисков было. Доход есть и ладно, лишь бы выйти на 50% годовых. Да и собственно зачем им больше, сформировали консервативный портфель из счетов которые долго работают и снимают прибыль.

[Sietta]

Сообщение от Iren

Новые паммы возможно и появятся, но если памм показывает целый квартал разные результаты, он может после исключения из портфеля показать прибыль намного выше чем была раньше, то есть торговля не совсем стабильная. Такое бывает и это нужно учитывать при анализе общего портфеля.

К таким счтам, которые ведут торговлю не стабильно и результаты сильно различны, я бы вообще с осторожностью относилась. Если инвестировать в новый счет, то обязательным условием будет вложение лишь небольшой суммы. Только через несколько периодов можно эту сумму увеличить, если счет показал хорошие результаты.