Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Juicy]

Сообщение от olimpiec1992

Да, с Алифинвестом не хорошо получилось, как можно было с таким КИ уйти в такой убыток я не могу понять, тут уже надо было хоть как то остановиться, пошли ва банк так сказать и вот что из этого вышло, вывод для всех очевиден, вкладывайте в консерваторов и забудьте про нервы.

Ага,пощикотал нервы он инвесторам и это мало сказано наверное,потому что большинство инвесторов возлагали на него большие надежды,но вот теперь они все и убедились в том,что инвестируя в агрессора вообще глупо что либо планировать и ожидать,так как это подобно рулетке,тут либо пан либо пропал как говорится,и если именно зарабатывать то только с умеренными или консерваторами.

[Екатерина85]

Сообщение от Juicy

Ага,пощикотал нервы он инвесторам и это мало сказано наверное,потому что большинство инвесторов возлагали на него большие надежды,но вот теперь они все и убедились в том,что инвестируя в агрессора вообще глупо что либо планировать и ожидать,так как это подобно рулетке,тут либо пан либо пропал как говорится,и если именно зарабатывать то только с умеренными или консерваторами.

И я с вами полностью согласна,для стабильного заработка больше подойдут более умеренные или консервативные счёта,так как только они обладают рядом преимуществ и заниженными рисками в отличие от агрессивных счетов. Не стоит думать,что воспользуясь агрессивными счетами можно удвоить а то и устроить свой капитал за короткий промежуток времени,необходимо рассматривать и другую сторону медали,а именно то,что можно и остаться вообще ни с чем.

[kolyagr]

Сообщение от Tatyr1988

Тут даже опыт не всегда помогает стабильно работать с агрессивными ПАММ счетами , есть много примеров того , как опытные инвесторы теряют деньги при инвестировании в агрессоров и потому с ними больше не работают . Проще намного работать с консерваторами , пусть и прибыль намного меньше получается .

соглашусь с вами, зачем тратить напрасно нервы в ожидании выйгрыша, если же можно просто работать причем работать спокойно и стабильно с консервативными счетами, и получать от них хоть и небольшой но все таки более менее стабильный доход, да и к тому же нет переживании за то что можно будет потерять свои деньги

[olimpiec1992]

Сообщение от kolyagr

соглашусь с вами, зачем тратить напрасно нервы в ожидании выйгрыша, если же можно просто работать причем работать спокойно и стабильно с консервативными счетами, и получать от них хоть и небольшой но все таки более менее стабильный доход, да и к тому же нет переживании за то что можно будет потерять свои деньги

Если вы обладаете приличной суммой и хотите инвестировать их, то консервативный счёт это то что нужно, он не сольёт ваш капитал, будет стабильно приносить вам прибыль , при том что в среднем консервативные счета приносят вам 1,5 - 2% в неделю, с такоё прибылью даже без реинвестирования можно окупить сумму за год

[Tatyr1988]

Сообщение от olimpiec1992

Если вы обладаете приличной суммой и хотите инвестировать их, то консервативный счёт это то что нужно, он не сольёт ваш капитал, будет стабильно приносить вам прибыль , при том что в среднем консервативные счета приносят вам 1,5 - 2% в неделю, с такоё прибылью даже без реинвестирования можно окупить сумму за год

Дажи при работе с консерваторами , не стоит рассчитывать на то , что один консервативный ПАММ счет никогда не сольет ваш инвестиционный капитал . А потому я рекомендую работать с портфелем из консервативных ПАММ счетов , чтобы быть полностью уверенным в сохранности вашего капитала .

[Marinka]

Сообщение от Tatyr1988

Дажи при работе с консерваторами , не стоит рассчитывать на то , что один консервативный ПАММ счет никогда не сольет ваш инвестиционный капитал . А потому я рекомендую работать с портфелем из консервативных ПАММ счетов , чтобы быть полностью уверенным в сохранности вашего капитала .

ну опять таки на то они и консерваторы, хотя конечно, если работаешь без стопов, то уже не важно консерватор ты или агрессор, поэтому стоит смотреть статистику торговли посделочную, как фиксируются убыточные сделки. Но опять таки работа с консерваторами более стабильно и менее рискована, поэтому если и есть желание инвестироват в агрессоров, то лучше уж частью депозита рисковать, небольшой частью

[Tatyr1988]

Сообщение от Marinka

ну опять таки на то они и консерваторы, хотя конечно, если работаешь без стопов, то уже не важно консерватор ты или агрессор, поэтому стоит смотреть статистику торговли посделочную, как фиксируются убыточные сделки. Но опять таки работа с консерваторами более стабильно и менее рискована, поэтому если и есть желание инвестироват в агрессоров, то лучше уж частью депозита рисковать, небольшой частью

А это уже все равно , кто и как зарабатывает на форекс , среди ПАММ управляющих . Поверьте стопы так же не самая эффективная защита трейдера от слива , хотя многие почему то в это очень верят . Но с консерваторами оно как то попроще работается , нет пугающих скачков по депозиту .

[Аллена]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так он быстрее все потеряет , а не заработает , так что в этом хорошего . Работать с агрессорами прибыльно и долго могут только опытные инвесторы , а получается так , что все наоборот , работают с агрессорами молодые и неопытные инвесторы и теряют на этом свои деньги .

Я не уверенна в том, что даже опытные инвесторы могут работать долго и прибыльно, не смотря на то, что они очень хорошо обдумывают свои поступки, а вот новички, чаще работают с агрессорами из-за жадности и спешки, к сожалению и за одно и за другое приходится платить. В любом случае самый альтернативный вариант для любого инвестора это консервативное инвестирование.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от Аллена

Я не уверенна в том, что даже опытные инвесторы могут работать долго и прибыльно, не смотря на то, что они очень хорошо обдумывают свои поступки, а вот новички, чаще работают с агрессорами из-за жадности и спешки, к сожалению и за одно и за другое приходится платить. В любом случае самый альтернативный вариант для любого инвестора это консервативное инвестирование.

Да консервативная торговля это всем понятно что дает стабильность, но как быть молодым управляющим чтобы разогнать свой депозит? Они на консервативном стиле будут до пенсии торговать) Поэтому новенькие управляющие идут на риск и выбирают в основном агрессивную торговлю и тут происходит естественный отбор , сильные остаются. а кому не повезло увы - рынок это не его.

[Juicy]

Сообщение от Unicorn

С агрессорами можно работать, я этого не исключаю, но все же если нет никакого представления о рисках или вы только начинаете, то разве можно что так заработать, тем более нет умения анализировать ПАММ, то есть ближайшая просадка повлияет на потерю ваших хоть и маленьких вложений, потому лучше кое какое время поработать с консерваторами для практики)

Ну в том случае,если у вас вообще нету опыта в сфере инвестирования,тогда разумеется,не стоит начинать свою карьеру инвестора с агрессивных памм счетов,поскольку очень быстро все может закончится и вам перехочется быть инвестором. Ну а так вообще в некоторых случаях оправдано конечно инвестировать в агрессоров,если ты жертвуешь лишь частью капитала.