Пробой средней

[serg dnepr]

Сообщение от Andrey 554

Ну это скорее всего такое совпадение,что цена пары евро-доллар отскакивает от скользящей с периодом 200,да и таких явлений когда цена все же касается не так и много,потому что очень большой период в скользящей средней.Если посмотреть по истории и просто торговать именно от этой скользящей то вы убедитесь что прибыльной такая торговля не будет.Поэтому здесь я думаю уместно считать что отскок от МА200 это просто совпадение.

Если и не торговать по ней , то хотя бы учитывать ее нужно. Я просматривал на минутном как себя ведет цена , когда на часовом подходим к 200 ема, то почти всегда есть отскок. Однако торговую тактику под это не построиш, так как чаще будет сносить стоп, нежели тейк.Вообщем нужно подумать

[podlec]

Сообщение от FXol

Вот что что а по поводу средних и ишимоку я не соглашусь потому как такие параметры не подходят форекса так как в тех данных что у вас я сейчас боюсь ошибиться в точности что значат параметры ишимоку но суть скажу и если будет интересно подниму старые свои записи где это записано , просто не помню уже что значат а сами параметры правильные знаю . так вот параметр 9 это 9 часов рабочий день для фондового рынка это норма а на форексе у нас 24 часа потому параметр нужно поменять на 24 . и от сюда вытекают все остальные значения . 26 рабочих недель за пол года а 52 это рабочих недель в году на форексе настройки начинаю плясать по другому и мы должны отталкиваться от 24 часа

Все верно вы написали, уточню что индекс был разработан Хосодой для торговли акциями Nikkei.Но я писал о Ишимоку в свете использования Скользящих средних.Те же Tenkan-sen и Kijun-sen это всего лишь средние длинная и короткая.То есть можно пользоваться индикатором строго от этих двух средних, и не важно сколько часов работает рынок.Вот я о чем.

[Andrew88]

Сообщение от serg dnepr

Если и не торговать по ней , то хотя бы учитывать ее нужно. Я просматривал на минутном как себя ведет цена , когда на часовом подходим к 200 ема, то почти всегда есть отскок. Однако торговую тактику под это не построиш, так как чаще будет сносить стоп, нежели тейк.Вообщем нужно подумать

Многие хвалят машку с параметром 200 и я смотря на то что противник индикаторов тоже придерживаюсь тогоже мнения, тоесть как не крути а цена всегда реагирует на уровень машки200 , может не пункт в пункт но всетаки для трейдеров среднесрочных этот мувинг может быть ориентиром.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Andrew88

Многие хвалят машку с параметром 200 и я смотря на то что противник индикаторов тоже придерживаюсь тогоже мнения, тоесть как не крути а цена всегда реагирует на уровень машки200 , может не пункт в пункт но всетаки для трейдеров среднесрочных этот мувинг может быть ориентиром.

Смотря какой тайм-фрейм, елси взять хотя бы дневной график, то МАшка с таким параметром там будет ориентиром уже для долгосрочной перспективы, потому что сделка по пробою такой скользящей может затянуться как минимум на месяц, а может быть и на целый год, так что тут все зависит и от временого диапазона графика.

[serg dnepr]

Сообщение от Andrew88

Многие хвалят машку с параметром 200 и я смотря на то что противник индикаторов тоже придерживаюсь тогоже мнения, тоесть как не крути а цена всегда реагирует на уровень машки200 , может не пункт в пункт но всетаки для трейдеров среднесрочных этот мувинг может быть ориентиром.

Та и для краткосрочников тоже думаю сойдет. Правда по моим наблюдениям эффект от нее самый лучший на часовике, и то не на всех валютах.К примеру на канадце она выступает уровнем сопротивления на месячном графике. Так что в торговле в любом случае нужно иметь этот индикатор ввиду

[podlec]

Сообщение от serg dnepr

Та и для краткосрочников тоже думаю сойдет. Правда по моим наблюдениям эффект от нее самый лучший на часовике, и то не на всех валютах.К примеру на канадце она выступает уровнем сопротивления на месячном графике. Так что в торговле в любом случае нужно иметь этот индикатор ввиду

Ввиду можно иметь еще с десяток другой индикаторов и сливать все подчистую, как на демо так и вреале... .Есть интересная информация по средним у John J. Murphy в книге " Технический анализ фьючерсных рынков" страницы 208-246.Советую очень почитать.К слову спотовый рынок валют и средние весьма не надежное сочетание, имхо.Оптимальные значения это: дневные графики и две три пересикающихся средних(короткая и длинная) и Болинджер. Только экспериментировать надо самому с выбранными рынками и желательно в реале и подольше.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Многие хвалят машку с параметром 200 и я смотря на то что противник индикаторов тоже придерживаюсь тогоже мнения, тоесть как не крути а цена всегда реагирует на уровень машки200 , может не пункт в пункт но всетаки для трейдеров среднесрочных этот мувинг может быть ориентиром.

Согласен , но только при использовании на дневном графике , так как на дневном графике она показывает почти за один год среднюю цену , что делает её очень эффективной , но она может быть ориентиром только для среднесрочников и долгосрочниках , а для нас дейтрейдеров она практически никакого значения не имеет.

[FXol]

Сообщение от podlec

Все верно вы написали, уточню что индекс был разработан Хосодой для торговли акциями Nikkei.Но я писал о Ишимоку в свете использования Скользящих средних.Те же Tenkan-sen и Kijun-sen это всего лишь средние длинная и короткая.То есть можно пользоваться индикатором строго от этих двух средних, и не важно сколько часов работает рынок.Вот я о чем.

Я не думаю что не важно сколько работает рынок , как по мне то эо очень важно потому как мы в средние ставим периоды исходя из тайм фрейма и колличества баров которые будут усреднены по цене и если это часовой или чтырех часовой то на форексе он может быть эффективен с определенным периодом а вот на фондовом уже нет так как в день там меньше свечей и больше внимания акцентируется на дневные потому там и пробое по дневкам будут актуальные а на форексе активность больше и время работы больше потому и играемся мы тут с средними на малых периодах .

[Valdemar]

Сообщение от Andrew88

Многие хвалят машку с параметром 200 и я смотря на то что противник индикаторов тоже придерживаюсь тогоже мнения, тоесть как не крути а цена всегда реагирует на уровень машки200 , может не пункт в пункт но всетаки для трейдеров среднесрочных этот мувинг может быть ориентиром.

Слышал что по мувингу 200сотому торгуют даже банки, так что это считается хорошим уровнем для ориентации, но с ним нужно уметь работать, так как сигналы бывают редкие, и он хорошо показывает себя в тренде, к ниму нужно еще подобрать скользящюю средьнюю, тогда можно в паре с ним работать, искать входы на покупку по среднему, а стопы по 200 сотому

[FXol]

Сообщение от Valdemar

Слышал что по мувингу 200сотому торгуют даже банки, так что это считается хорошим уровнем для ориентации, но с ним нужно уметь работать, так как сигналы бывают редкие, и он хорошо показывает себя в тренде, к ниму нужно еще подобрать скользящюю средьнюю, тогда можно в паре с ним работать, искать входы на покупку по среднему, а стопы по 200 сотому

Нсчет банков сомневаюсь что банки работают по мувингу они по своим данным усредняют цену и торгуют на отклонениях от среднегодовой цены . а вот по поводу сигналов и их количества по данному мувингу так ту все зависит на каком ТФ торговать он не плохо работает вместе с мувингом 50 и на любых тф можете посмотреть и попробовать даже на мелких нормальный профит выходит .